
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 марта 2011 г.Читать далееО, эта книга шикарна! Это бессмертное произведение Грибоедова! Гениальный драматург, талантливый поэт и композитор, выдающийся дипломат создал шедевр. Она уже давно была разобрана на афоризмы, и нет, наверное, человека, который бы не был причастен к этой комедии. То, что детей это читать в школе заставляют, я считаю правильно. А то уже пару лет назад в тетрадях по чтению стали появляться отрывки из "Властелина колец"((( Пусть они читают великие вещи! Грибоедов дал своей комедии целую галерею живых и ярких образов дворянского общества, представителей «века минувшего» - Фамусов и Скалозуб. Рядом с ними прислуживающий Молчалин. Они и другие герои произведения почувствовали в речах Чацкого идейного врага ираспространила сплетню о сумасшествии Чацкого. Причину этого гости бала Фамусова, видят в просвещении:
« И впрямь сойдешь с ума от этих, от одних, от пансионов, школ, лицеев…»
Ой, не могу помню почти наизусть...!
Минуй нас пуще всех печалей
И барский гнев, и барская любовьГосподствует ещё смешенье языков:
Французского с нижегородским?Кричали женщины "Ура!" и в воздух чепчики бросали.
Дома новы, но предрассудки стары, порадуйтесь, не истребят ни годы их, ни моды, ни пожары.
Счастливые часов не наблюдают
Чины людьми даются, а люди могут обмануться
Блажен, кто верует, тепло ему на свете
99 из 10 )))))
19104
Аноним16 мая 2025 г.Любовь в каждой строчке
Читать далееПожалуй, "Горе от ума" - моя любимая книга из школьной программы. Я зачитывалась им в школе, я каждый раз наслаждаюсь, перечитывая его.
Наряду с "Евгением Онегиным", это одно из первых реалистических произведений в русской литературе, поэтому образы здесь уже живые, неоднозначные. Здесь нет ни хороших, ни плохих. Так, Фамусов, постоянно оглядывающийся на мнение окружающих, оказывается по сути заботливым и любящим отцом. Да, любовь его сопрягается с моралью света, но ведь нельзя отрицать, что для своей дочери он желает только лучшего. А Чацкий? Прогрессивный и образованный, он не преминет обругать каждого встречного "добрым" словом, уехал на три года, писем Софьи не писал, зато вернувшись, ждет все той же любви с ее стороны, искренне недоумевая, а что не так.
Безусловно восхитителен в этой пьесе слог! Нукаждая строчка давно разобрана на цитаты и сидит в культурном коде каждого русского человека, даже если он не помнит, кто такой Грибоедов.
В этот раз, после большого перерыва, я решила перечитывать "Горе от ума" раз в год, вне зависимости от того, есть ли у меня девятый класс. А еще я впервые ее слушала - в исполнении Клюквина, конечно. И мне понравилось, что в его чтении я обратила внимание на какие-то новые для себя акценты. К примеру, я, недолюбливающая Чацкого, в этот раз очень прониклась его монологом "Слепец!.."
Если вы не читали или не помните со школьных времен "Горе от ума", прочитайте его прямо сейчас, оно небольшое. Считайте, что это тот самый пинок сделать это немедленно.
18390
Аноним16 апреля 2021 г.Читать далееНу что можно сказать о столь известной русской классике? Сатира на общество хороша, описаны многие ситуации и типы людей, текст разобран на цитаты - это все понятно. То, что в школе проскочило мимо сознания, сейчас вызывает смех с одновременным желанием проораться в пространство.
Но как же уместен здесь Чацкий! Пожалуй, именно это поразило больше всего. Человек, который в целом понимает, что за мир его окружает, но не предполагает столкнуться с ним настолько близко. И это его удивление и гнев по поводу различных предательств, и особенно из-за осознания того, что ему предпочли Молчалина, подкупают.
Герой, одновременно циничный и наивный, просто прелесть. Нетрудно поставить себя на его место, посочувствовать ему. Настоящая находка для такого рода литературы, очень оживляет повествование.
Высший балл.
181,6K
Аноним31 октября 2019 г.Читать далееИроничный взгляд на русское высшее общество, готовое преклоняться перед любыми завалящими иностранцами, ни в грош не ставящее свою культуру, не испытывающее ни малейшего интереса к родному краю, принимающее легенды о варварской России за реальное положение дел.
И как рамка на картине - любовная линия. О бездумном предпочтении человека бесхребетного, готового "угождать всем людям без изъятья" и пресмыкаться любым способом лишь бы втереться в доверие к лицу власть имеющему. И напротив, человек ищущий и имеющий свое мнение принимается за сумасшедшего.Остро, элегантно и все так же актуально. Всем кто, как и я, не перечитывал после школы - рекомендую освежить.
Чтоб истребил господь нечистый этот дух
Пустого, рабского, слепого подражанья;
Чтоб искру заронил он в ком-нибудь с душой,
Кто мог бы словом и примером
Нас удержать, как крепкою возжой,
От жалкой тошноты по стороне чужой.181,2K
Аноним21 сентября 2015 г.Классика#1
Читать далееДа здравствует бумажная книга в переплете! Как много воспоминаний у меня с тобой связано. К тебе решил я вернуться при очередном прочтении бессмертной комедии А.С. Грибоедова – «Горе от Ума», вещающей на всю просвещенную Россию о грехах поколения минувшего, напоминая деяния поколения нынешнего. Вот уже который раз читая классику задаюсь извечным вопросом: как при относительной простоте сюжета автору удалось прописать такие «типичные» в хорошем смысле слова характеры. Типичные потому что многое из написанного тогда верно и для нашего времени, ибо пороки они всегда одни, просто воплощение со временем получают разное. Ну-с, начнем.
Повествование открывается сценой, где прислужница Лиза пытается пробудить Софью, но затея проваливается, ибо оказывается что она всю ночь увлеченно читала французский роман авторства Мольера или кто там в то время владел умами дам. История практически начинается с цитаты на века: «Минуй нас пуще всех печалей и Барский гнев и барская любовь», как получает развитие в лице Чацкого, прибывшего в дом Фамусова, дабы засвидетельствовать свое почтение перед Софьей и памятуя о детских годах её чувства к нему вернутся, но облом подкрался незаметно. В повествовании можно наблюдать противостояние старого и нового поколений, когда ум и науки давали людям образованность и формировали тип нового «лишнего человека». Чацкий в формате общества страны лишним не является, ибо таких как он много, но в формате Фамусовского окружения он одинок и в этом противостоянии он терпит неудачу. Я считаю что образ Чацкого стал в каком-то смысле даже прообразом Тургеневского Базарова, славившегося своим нигилизмом.
Это произведение является одной из граней большого гения Грибоедова, известный еще и двумя вальсами, достойными классиков и помимо всего прочего он был дипломатом и налаживал отношения с Персией, думаю если бы не обстоятельства, то он бы еще много написал достойных произведений, и насколько я помню у Грибоедова в этом году Юбилей, так что всех читающих с праздником!
Книга рекомендуется к прочтению в осознанном возрасте, когда некоторые вещи станут понятнее, чем в школе, ибо не до всего доходишь сразу и только спустя некоторое время понимаешь актуальность этого произведения. Читайте все книги, развивайте мысль во всех направлениях, наблюдайте как другие владеют словом и впитывайте их методику, ибо всегда интересно знать как пишут кумиры. Спасибо за внимание!
18141
Аноним30 июня 2013 г.Александр Сергеевич, но не Пушкин.Читать далееВообще-то я собиралась смотреть кино, а именно "Американского психопата". Но Грибоедов спутал мне все карты, требуя написать "на него" рецензию. Бедный, бедный Александр Сергеевич!
потупив взгляд, я смущаюсь тому, что сейчас отстучат на клавиатуре мои импрессионистические пальчики
Не написать рецензию на это феноменальное произведение я не могла. И даже Голливуд не стал помехой. Потому что какой-то там психопат канет, а ЭТО произведение останется в веках. Я буду совать его своим внукам сутра вместе с тарелкой манки, днём слать им смс-ки с напоминанием "Сегодня с тебя ещё 20 страниц перед сном!" и вечером а-ля "Какой планшетный трансфилигранн?! Грибоедова давай дочитай!"
Потому что эта книга - действительно кладезь. Она о человеке, который не может прижиться в "высшем" обществе. Который тыкается-мыкается и в конце концов понимает, что дело не в нём, а в них. Что девушка не любит его не потому, что он какой-то не такой, а потому что она падка на всё общепринятое, благопристойное и "правильное". Она падка на другого, а этот другой - редкостный подлец, маргинал и мямля.
Главный герой - всем нам, даже не читавшим, знакомый своей фамилией Чацкий - зрячий. А все другие - взмыленные гонкой за модой и статусом куклы.
Княгиня
Он камер-юнкер? *
Наталья Дмитриевна
Нет.
Княгиня
Богат?
Наталья Дмитриевна
О, нет!
Княгиня (громко, что есть мочи)
Князь, князь! Назад!Произведение является поэмой. Поэтому нужно приложить усилия, чтобы понять его, людям, не привыкшим к стихам. К тому же из-за этого рекомендую читать не в читалке, а в бумажном виде - так будет легче с размером. Но чтение занимает недолго, всего каких-то час-два не отрываясь.
Я читала дважды. Но, вероятно, захочу ещё и ещё окунуться в этот колодец с чистой прозрачной водой.
PS: "Кричали женщины: ура! И в воздух чепчики бросали!" - это отсюда =)
...а также многое другое.18124
Аноним4 октября 2009 г.Читать далее"Горе от ума" - произведение крутое и вовсе не школьное. Чацкий, Молчалин, Фамусов - фамилии, которые стали нарицательными в русской литературе. Персонажи эти находят отражение в жизни и по сей день. Частичка Фамусова живет в каждом благополучном обывателе, один из примеров у меня перед глазами - моя мать. Молчалин - заискивающее серое ничтожество, не умеющий собственного мнения, но при этом пользующимся успехом у девушек. Никакого хэппи-энда, никаких любовных сопель. Вот умный, молодой человек и вот общество.
Невероятно, сколько из этого, сравнительно небольшого произведения в нашу речь попало крылатых фраз! Вот только основные из них: "Служить бы рад, прислуживаться тошно", "Счастливые часов не наблюдают", "А судьи кто?", "Злые языки страшнее пистолета", "Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь" итд. Даже Евгений Онегин не может похвастаться таким количеством фраз, вошедших в народный оборот.1894
Аноним28 сентября 2025 г.И был он с миром в вечном споре. ..
Читать далееДанное произведение Грибоедова уже давно не нуждается в похвалах или критике. Практически все строчки пьесы разобраны на цитаты, стали афоризмами, а многие даже не ведают, кто автор используемых ими метких цитат.
Вот только некоторые из них: «Блажен, кто верует», «Счастливые часов не наблюдают»; «Служить бы рад, прислуживаться тошно»; «А судьи кто?»; «Чины людьми даются, а люди могут обмануться»; «Я правду об тебе порасскажу такую, что хуже всякой лжи»; «А где ж лучше? Где нас нет»; «Я странен, а не странен кто ж?»; «Улыбочка и пара слов, и кто влюблён — на всё готов»; «Но чтоб иметь детей, кому ума недоставало?»; «Карету мне, карету!».Но почему оно приобрело такую популярность и какой посыл несёт, рассмотреть всё же интересно.
Уже замечено, что «Горе от ума» имеет характер высокой пародии на «Гамлета». Чацкий — этакий российский Гамлет, но который не убивает физически, а колет своим феерически острым языком. Чацкий олицетворяет глубокий и чистый человеческий ум. Он не унижает и не выказывает презрения окружающей его публике, а произносит прекрасные и убедительные монологи. Но они не слышат его, не способны перейти на такой уровень восприятия действительности и объявляют вольнодумцем и сумасшедшим.
Фамусов и Скалозуб являются символами вневременной системы вертикали отечественного общества, выстраиваемой на фундаменте стирания индивидуальности, консерватизма и азиатской привычки прислуживания.
Герой произносит свои афористические речи, чтобы убедить и разрешить конфликты. Но он обречён на поражение. Как победить в устоявшемся дремлющем болоте карьеристов и знатных наследников? Да, можно метать в него искры, высекаемые острым и блистательным умом, но лишь сверкнув, они гаснут в болотной тине.
В этом трагикомизм ситуации, в которую попал Чацкий. Но всё же он идёт до последнего и, даже проиграв битву умов, меча «бисер перед свиньями», не сдаётся и театральным жестом покидает эти душные для него хоромы.
Меня удивляет, почему Чацкий любит и пытается добиться пустую дочь Фамусова, Софью. Она кажется умной и чуткой, но это лишь видимость, ведь любит она Молчалина – образцового слугу и карьериста, для которого противостояние и высказывание собственного мнения представляется невозможным и даже вредным действием. Она – часть этой архаичной системы, и обличение пороков общества со стороны Чацкого кажется ей сумасшествием.В первом действии пьесы Софья и Молчалин вместе музицируют в одной комнате, и это для тех времен было смело и откровенно. Уединение в доме у девицы в ночное время – почти скандал. Грибоедов этими сценами намекает на пошлую и порочную натуру обоих. И Чацкий надеется на взаимность от нее, но нет точек соприкосновения у такого ума и молодой девушки. Если девица не уровня Зинаиды Гиппиус, то в таком возрасте она хочет не мудрствования, а флирта и волнительных встреч с бойким, но и послушным Молчалиным, а такие, как Чацкий, для нее – «не человек, змея». Представить Чацкого и Софью семейной московской четой трудно, и такая пара, наверняка, будет недолговечна.
Да, ум приносит горе, но следить за его игрой – настоящее наслаждение.
Существуют сотни постановок пьесы, и одной из лучших считается постановка Театрального товарищества О. Меньшикова.
17430
Аноним24 июля 2025 г.Разум против предрассудков: взгляд из XXI века
Читать далееЯ открыла эту пьесу Грибоедова как взрослый человек, которому интересны не сюжетные перипетии, а внутренний конфликт героя и вечные проблемы общества. С первых строк ощущается язык-модель эпохи — остроумный, икебановый, насыщенный афоризмами и перлами, которые сегодня стали пословицами. Например: «А судьи кто?» или «Счастливые часов не наблюдают» — живые мемы XIX века, пережившие столетия.
Чацкий — другой герой, чужой в родной среде. Он возвратился после трёх лет за границей, полон свежих идей и любви, но обнаружил, что окружающие погрязли в ханжестве, карьеризме и лицемерии.
Ни любимая Софья, ни публицисты вида Молчалина — один конформист, другой карьерист — не готовы воспринять его искренность. Чацкий отвернулся от Москвы, признанный безумцем, но при этом оставил отклик в произведении: герой, которого не поняли, остаётся символом свободомыслия.
Сатирический слой фабулы прост: московское аристократическое окружение — Фамусов, Скалозубов, Софья, Молчалин — изображены не карикатурно, а живописно, с внутренней логикой, словно зеркала общества. Герои лишены идеальной черно-белой морали — Фамусов спокойный и мудрящий бюрократ, но консервативный и боящийся нового; Молчалин скользит по социальной лестнице, не мудрствуя; Софья — слабовата, но послушна всем вокруг, надёжна, но не свободна.Именно это напомнило мне классицизм, романтизм и реализм, смешанные в едкой, а порой болезненной сатире Грибоедова.
Автор отказался от строгих канонов классицизма, нарушил единство действия и жанровую чистоту, позволил героям размышлять, спорить, поражать метафорами. Диалоги написаны в рифмованном ямбе, но звучат естественно — в языке разговора. Благодаря этому пьесу легко читать современному человеку, несмотря на стилистические архаизмы.
Поразительно, но спустя два века «Горе от ума» не утратило своей остроты. Оно говорит не только о Константинополе дворянской Москвы одной эпохи, но и о вечных конфликтах между поколениями, между свободомыслием и конформизмом, между личным и общественным соглашательством. Именно поэтому её читают вновь уже взрослыми и возвращаются к ней снова и снова.Я чувствовала, что читаю не просто пьесу, а зеркало общества — в котором отражено много неизменного: карьера вместо честности, сгущающееся лицемерие, боязнь перемен и нежелание слушать. Чацкий — не герой‑мученик, а трагик с остроумной улыбкой. Он показался мне человеком, который устал объяснять правду всему обществу, равнодушному ко времени и истории.
Если вам близки темы личной независимости, борьбы с застывшим порядком, если вы цените язык, который точен, фундаментален и одновременно живой — эта комедия не оставит вас равнодушным.
Стиль Грибоедова безукоризнен: он умудрился в рифму вставить живую речь тех, кому важно быть услышанным, даже если вокруг глухо. Именно в этом и заключается горечь ума — когда разум острый, а дом слеп.16519
Аноним30 ноября 2019 г.На все свои законы есть
Читать далееЭту пьесу читала еще в школе и помнится, понравилась, но подробностей, увы, память не сохранила. Но точно, учила монолог Фамусова, ведь когда дошла до него, строчки так и цитировались, а вместе с ними смутно всплывало и мое подростковое непонимание героя, отрицание его взглядов, а потом попытка понять такой взгляд на жизнь. Наверное, учила и монолог Чацкого, поскольку и он был очень мне знаком. Думаю, что и тогда, как и теперь, мои симпатии были на стороне "сошедшего с ума" Александра Андреевича.
Действительно, умен, влюблен открыто и честно, смешлив, точнее ироничен, молод, смел.... Идет против мнения света. Вот это последнее качество ГГ привлекательно с точки зрения молодежи, подростков. Каково же мое мнение теперь насчет этого качества? - во всяком случае, не негативное. Молодому человеку позволительно. Однако, с другой стороны, оно может стать причиной статуса "белой вороны" взрослого человека, отсутствия карьеры и т.д. и т.п. Это хорошо или плохо? Каждый найдет ответ исходя из собственного взгляда на жизнь. Что-то среднее , по крайней мере, более удобоварительно.Итак, молодой человек возвращается в родные места, полон он радости от встречи с подругой детства, которую, думает, любит, и от старых знакомых. При этом подмечает все отрицательные качества близкого ему общества и иронизирует над всем этим. И конечно, тем самым вызывая недовольство окружающих и прежде всего той, к которой испытывает самые трепетные чувства. Девушка ведь не просто образ, это личность со своими взглядами и характером. Тем более тоже влюбленная, но не в Чацкого.
Молчалин - сердечный друг Софьи, проявляющий интерес к ее служанке, которая по статусу ему как раз поближе будет. Несмотря на не очень привлекательный образ, тем не менее это достаточно умный человек. Что поделать, приходится ему таким образом место под солнцем завоевывать, ведь не повезло родиться знатным и богатым, включенным в календари.
Софья... Юная барышня, влюбленная в тихого и услужливого Молчалина, старающегося соответствовать ее романтичной натуре. На фоне остальных ухажеров он ей кажется самым интересным. Не то что Скалозуб, который только о фрунте и говорит может или Чацкий... О да, не чета он им. К счастью, вовремя она узнала, кто такой Молчалин на самом деле.
Княжеское семейство, графини, Репетилов, .... Грибоедов очень четко и метко охарактеризовал современное ему общество, основные черты и принципы которого узнаются и по сей день. Да, нам не понять тонкостей, заложенных в сюжет (все это ушло в былое, за краткой характеристикой без ссылок-указателей нам не узнать, кто ж скрывается), но это и не суть важно. Да, антураж изменился, но человечество все тоже. Как говорится,
Дома новы, но предрассудки старыОдним словом, вечно живая классика! Подтверждение - разобранная на цитаты пьеса. Красивый образный язык и легкость чтения.
Закончить же свой отзыв хочется отрывками фраз-цитат:
- Воспоминания! как острый нож...
- Бегу, не оглянусь...
- Ах! Боже мой! что станет говорить...
161K