Empire V

лучше бы сюжет получше придумал, чем столько не нужной философии. ум Б.. ум А.. я до сих пор не поняла как это работает и не думаю, что это столь важно. ладно, книга написана реалистично, ведь в жизни человек, попавший в ситуацию как и гг, интересовался бы примерно тем же. суть есть и её можно узнать! но таким образом книга написана очень нудно, мне было тяжело её читать только потому, что не было интереса. конец меня немного удивил, но не настолько, чтобы книга попала в категорию "классно". из всего интересного в книге есть только концовка. но если смотреть со стороны, выделив только её, можно сказать, что говно и ничего интересного в ней нет. автора я тоже не смогла понять, думаю и не хотела бы, поэтому это к лучшему.
мне понравились герои, в основном главный, Гера меня со временем всё больше и больше разочаровывала, концовка её никак не оправдывает и не спасает.
фильм даже смотреть не буду, учитывая то, как он снят и какие на него отзывы
справедливые 2 звезды

И нет, мир один, наш, людской мир, но автор раскрылся в новых красках, не первое произведение Пелевина которое читаю, и автор ещё больше раскрылся для меня. Мир вампиров рассказыный Пелевиным, это новый мир вампиров, такого не было ещё ни у кого, здесь вампиры это что-то между богом и человеком, их создали охранять людей, и надо сказать, они неплохо справляются. Начиная читать Ампир, нужно быть готовым к долгим авторским размышлениям, если вы не любите долгие предисловие, а гонитесь за быстрым, динамичный сюжетом, то вам не сюда.

Я не принадлежу к поклонникам Пелевина,более того он для меня по гениальности скорее маркетолог чем писатель.Тонко чувствующий не только дух времени,но и гений подачи.Что могу сказать?
Я когда читаю его интервью,пытаюсь понять чем его текст так цепляет читателя? Витьеватостью подачи мысли/текста?Хождение вокруг да около без окончательного вывода по теме сюжета?Повторящийся,очень шаблонный
На ум сразу всплывает образ в кожанной куртке с солнцезащитными очками как бы сидящими отдельно на лице,не попадающие в ложе переносицы.
Первое:Меня не покидало чувство подражание братьям Стругацким это раз(улитка на склоне,гора фудзи,иштар и все это дублируется не в одной его книге!)
Второе :я не люблю болталогию,философию,смакование,словоблудие, а его у Пелевина через край.Самое гланое я так поняла,так как он мастер финала- нужно пережить все дебри игры и витьеватости :фраз,слов,текста героя,вопросов,на которых нет ответов,либо тут же встречных вопросов,все перечисленное что приведет к необычной развязке.Быстрой,яркой и непредсказуемой.
В произведении где Рому Шторкина сделали вампиром с первых строк,ожидаешь закрученный сюжет...Но нет читатель,тебе нужно пережить главу:"Гламур и Дискусс" Почему не пытаться даже понять? Даже сам Пелевин постоянно давал различные их толкования, построенные в основном на примерах и аналогиях.
Выдуманные правила общества на которые ГГ ищет ответы,блуждает,философствует с логикой подростка так и не находит.Это и бесконечные, сложно построенные размышления о смысле бытия.
Книгу спасает классная идея сюжета(если бы не Пелевин она была бы приключенченская,гг сам изучает происходящее,делает выводы и философствует без предлагаемой системы в книге.
Третье классный,непредсказуемый и динамичный финал.
Но тут я удивительным образом наткнулась на разбор книги и удивительную мысль привел автор(ярый поклонник видимо).Что у РОмы произошел сдвиг парадигмы в образе мышления,став сверхчеловеком.В. Пелевин хотел донести, в первую очередь, быть собой намного важнее того, чтобы казаться лучше других в погоне за призрачными целями, которые только истощают ваш дух.Люди отдают свою ментальную энергию другим. Тем, кто на этом наживается и использует в своих интересах.А для того, чтобы быть лучше в глазах окружающих, наиболее приемлемым инструментом выступает потребление.Спасибо автору сей опуса,я бы не допетрила читая книгу,может кому эта расшифровка поможет.
В ближайшее время читать Пелевина не планирую(не зашли,не советую и не планирую писать рецензии на другие прочитанные книги:Generation П,Книга оборотня,Улитка на склоне...
А и да!! аплодирую стоя.Иштар Борисовна на стене винзавода

Книга о кровососах (о чём легко догадаться из названия - "Ампир V" = Vампир), их жизненной философии и иерархии. Здесь есть и сюжет, но он не так закручен, в основном, произведение представляет собой саркастическое видение жизни и философии наших соотечественников в 90-е.

Мне импонирует образность произведения, доведённая до чрезвычайной меры, дух ностальгии и умение автора сыронизировать даже над собой. Посмотрите, как он изящно замечает о писательском искусстве:

...цветок ни о чем не думает, а интеллектуал нового поколения полагает, что соки поступают к нему в обмен на пыльцу, и ведет сложные шизофренические калькуляции, которые должны определить их правильный взаимозачет.

Продолжая эту тему, он сам показывает нам на приметы текста, над которым подшучивает:

Я, кстати, давно обратил внимание на пошлейшую примету нашего времени: привычку давать иностранные имена магазинам, ресторанам и даже написанным по-русски романам, словно желая сказать - мы не такие, мы продвинутые, офшорные, отъевроремонтированные. Это давно уже не вызывало во мне ничего, кроме тошноты.

и тут же вставляет указанные наименования в своё произведение, и не просто оставляет их, а даже сам роман называет тем самым "отъевроремонтированным" словом - Empire. Восхитительная и смелая игра с читателем, заставляющая задуматься, чему мы готовы верить, о чём размышлять.

Автор вводит две переменных - "гламур" и "дискурс", первое из которых, если говорить коротко и воспользовавшись метафорой из произведения, есть картинка, второе - текст вокруг неё. Формула жизни проста и других коэффициентов не содержит, меняется лишь значение переменных.

Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.

На самом деле рассуждения автора, как это не печально, приложимы и к нашему времени, и к будущим поколениям. Мироустройство можно объяснять по-разному, и подход, изложенный в "Empire V", имеет не меньше оснований для существования, чем философия прошлых времён.

Стиль произведения не отходит от традиционного пелевинского, меткие словечки и жаргонизмы переливаются через край. Например, посмотрите, какое вкусное описание персонажа даёт автор одному из персонажей в самом начале:

Митра был сухощавым молодым человеком высокого роста, с острым взглядом, эспаньолкой и еле обозначенными усами. В нем было что-то мефистофелевское, но с апгрейдом: он походил на продвинутого беса, который вместо архаичного служения злу встал на путь прагматизма, и не чурается добра, если оно способно быстрее привести к цели.

В произведении много цитат, над которыми хотелось поразмыслить, отложить книгу в сторону, рассудить, где правда и действительность.

Книга рассчитана на массовое потребление в целях расширения адептов курса гламура и дискурса, но не всякому подойдёт. Для того, чтобы проникнуться любовью к тексту, надо вооружиться циничностью и самоиронией. Посмейтесь вместе с автором, чтобы затем задуматься о смысле бытия.

Истина имеет не метафизическую, а химическую природу. До тех пор, пока в тебе достаточно жизненной силы, для нее всегда найдется словесное выражение. Всегда можно будет придумать заклинание, вызывающее в нейронных цепях твоего мозга возбуждение, которое будет переживаться как священное дыхание истины. А какими будут слова, не играет большой роли, потому что все слова равны друг другу - это просто зеркала, в которых отражается ум.

Empire V

«В какой-то момент я понял, что люди, читавшие Пелевина, делятся для меня на два типа: на тех, кто уверен, что всё, что он описывает, — мрачная наркоманская фантастика, и на тех, с кем мне будет о чём поговорить»
Роман Милованов

Последний раз брала в руки Пелевина лет 8 назад. Книга S.N.U.F.F.

Помню как гордилась тем, что прочла нечто предельно интеллектуальное, малопонятное и по-философски стильное. Даже осталась с ощущением, что почти все поняла. Наивность)

Рада, что Empire V попала в руки в тот период жизни, когда вся эта возвышающаяся в социальном мраке иерархия истинного устройства мира, во главе которого анонимные Сущности (вампиры, рептилоиды или кто-то типа того), не удивляет, а укрепляет текущие интуитивные представления о нём

Советую читать Empire V всем, кто подозревает, что что-то в реальности не то

Сюжет отличный, Пелевин демонстрирует дискурс во всей красе, и это требует интеллектуальной концентрации. Но он обходится без неподъёмной витиеватости за что отдельное спасибо.

Оценка: 11 летучих мышей из 10.

Це моє перше знайомство з творчістю мегапопулярного сучасного російського письменника. Мабуть саме через таку його величезну популярність очікування в мене були дуже високі. І тому виправдалися сподівання тільки частково.

Головний герой книги Роман стає одним з вампірів (як не важко здогадатися - шляхом "укусу" іншого вампіра) і потрапляє в їхнє середовище, яке не просто співіснує з людською цивілізацією, а повністю контролює її. Тільки це не ті казкові вампіри, що їх ми можемо зустріти у фільмах про Дракулу чи фентезі-книгах, які впиваються кров'ю і бояться сонячного світла. Кров, а точніше, "червону рідину", вони "дегустують", отримуючи таким чином інформацію, за допомогою якої читають людські думки та контролюють їх. Для цих вампірів люди - нижча раса, щось на зразок корів, яких вивели спеціально для забезпечення їхнього харчування.

В новому світі Роман отримує нове ім'я - Рама, і проходить цілий курс навчання основам "гламуру" і "дискурсу", бо саме ці два інструменти слугують вампірам важелями впливу на сучасне людське суспільство. Це від його, Рами, імені ведеться оповідь у формі таких-собі щоденникових записів вампіра-новобранця.

Однак, сюжет в цій книзі, як на мене, не головне. За ним ховається дещо глибше - це доволі уїдлива сатира на той недосконалий соціальний устрій, який можна засвідчити, на жаль, не лише в Росії.

Очень тяжело писать обзор книги, когда в голове каша, а впечатления и эмоции от прочитанного в такой колтун сбились, что головоломка будет похлеще кубика Рубика.
В целом, предыстория самая обыкновенная: шла с универа, погода солнечная, в воздухе уже чувствовалась весна, а в голове появилась мысль-давно не читала Пелевина (тут я сразу вспомнила «Желтую стрелу», прочитанную лет 6 назад, и цыплят, и поезд, который ехал чуть ли не с сотворения мира-эти крохи и подтолкнули меня к тому, чтобы продолжить знакомство с вышеуказанным), тут же я вспомнила, что читала аннотацию к Ампиру V, дальше уже очевидно, что произошло…
Все, что было до встречи с Брамой, напомнило мне «Курьера»: парень (Рома Шторкин\Рама 2) может и умный, да только ленивый и никому не нужный. Далее он становится вампиром (существенных изменений не произошло, но благодаря языку, Рома перескочил на высшую ступень эволюции, а это давало доступ к темной стороне Луны-гламуру, дискурсу, БАБЛООСУ…
Все, можно расслабиться и смотреть, посасывая концентрат ума Б, на хомячков в колесе. Однако Рама 2 не забросил хобби- и скоро нашел проблему на причинное место. Дальше не буду продолжать пересказ, дабы не спугнуть тех, кто найдет мой текст в куче информационной свалки.
Я не вполне понимаю, как автор представлял себе героев и весь тот мир (а может и этот, кто его знает?). Многое из написанного так и осталось мне непонятным. Имею ввиду, что отдельные моменты из курса юного вампира хорошо укладываются в голове, а большая часть как маринованные огурцы с молоком. Или стеб? Всерьез воспринимать вещи и искать тайные смыслы и подтекст там, где все настолько поверхностно и очевидно, что первое, пришедшее на ум (и по совместительству являющееся верным ответом), моментально отбрасывается.
ИМХО ИМХО ИМХО
Я даже не поняла, что двигало некоторыми (Гера, не буду опускаться до нелестных эпитетов, чтобы не забанили из-за цензуры) персонажами! Этот образ девушки-загадки, которая как будто с тайным умыслом действует наперекор здравому смыслу, далекая и холодная, никому не принадлежащая, муза поэтов и художников… Чушь собачья. Лично я увидела карьеристку, перед которой замаячила вполне достижимая перспектива (т.н. Фудзи), и она с самой встречи с Иштар планомерно к ней шла. А что было до? А до этого она просто развлекалась. Она ж ВАМПИР, сидит себе на верхушке, а там делать особо нечего, как в каменном веке.
Рама так и остался Ромой, которого не отучили быть грушей для битья.
Гера-аналог Митры. В большом городе не потеряется, такой себе предприниматель. Вот его я могу назвать вампиром. Митра жил не ощущениями, а потребностями. В общем, среднестатистический представитель самодостаточных, богатых, самоуверенных.
Черт, как я дошла до ИПшников и депутатов… Жаль, нельзя добавить пару ласковых.
Продравшись сквозь курсы дискурсА и гламурА и не поняв в них ровным счетом ничего, я очень быстро прочла роман, он мне очень понравился, а главное-запомнился и подарил огромный спектр эмоций. Я давно так не радовалась тому, что читаю книгу. Такое со мной бывает, находишь что-то, в чем отражаешься ты сам (и не буду удивлена, если меня сочтут поверхностной эгоисткой или кем-то похуже, хоть и лелею в себе надежду, что меняюсь в лучшую сторону). Да, это банально, и мое сознание и мировоззрение под неусыпным контролем н-х структур. Сами подумайте, встречали ли вы человека с незамутненным разумом, свободнее которого не сыскать? Вот и я не встречала.

Не зашло. Вот просто не зашло и все. Не состыковались мы с Пелевиным ни в пространстве, ни во времени, ни в мировоззрении. К счастью, я бы сказала, не состыковались. Книгу пришлось просто-таки заставить себя прочитать, периодически выписывая себе мотивирующие пиночки, а с современной русской литературой у меня и так весьма прохладные отношения.
Все сколько-то там страниц книги меня не покидало стойкое ощущение того, что господин Пелевин под шумок популярной вампирской тематики через болтологию с претензией на гениальность пытается навязать мне свои взгляды на жизнь и общество. Книга состоит преимущественно из диалогов, в которых то ли на самом деле наивный, то ли прикидывающийся таковым Рама постоянно задает когда надо и когда не надо глупые вопросы и получает на них с барского плеча развернутые снисходительные ответы в стиле "Учись, юный отрок, внемли, ибо ничего гениальнее того, о чем я вещаю, пока еще не придумано".
Видать, не дано понять мне гениальности сего произведения. Что поделать. Мне не нравится, когда мне активно навязывают свою точку зрения. Мне не нравится, когда отношения мужчины и женщины сводят к какой-то агрессии, пошлости и взаимной жестокости. Мне не нравится, когда метафорически пытаются рассказать, как прогнило наше общество.
Все, первая волна гнева улеглась.
А между тем мои отношения с этой книгой можно описать следующим образом:
"- ...Понимаешь?

• Нет.
• И правильно. Смирись, Рама".

Раз склоняю голову перед этим человеком. Писать такие сильные вещи, такие разнообразные, безумно закрученные и не похожи друг на друга - это вам не простое дело! Я вообще подозреваю, что он что-то давно и в больших количествах ест, чтобы такое писать.

Да, это роман о вампирах. Но совсем не так, как можно это представить и как мы привыкли видеть вампиров! Не обошлось без специфической пелевинской философии: люди нужны вампирам, но не для того, чтобы отдавать свою кровушку, а для того, чтобы производить баблос - нектар, который потребляют вампиры. Это если совсем уж коротко, там на самом деле все гораздо глубже и гораздо более закручено. Короче, Пелевин душка и молодец, буду читать его еще. У меня еще есть несколько непрочитанных его вещей и я растягиваю удовольствие :)

Моя оценка : 9 из 10.