Рецензия на книгу

• 

  MsThanatogenos19 марта 2018 г.

  Без названия.

  Очень тяжело писать обзор книги, когда в голове каша, а впечатления и эмоции от прочитанного в такой колтун сбились, что головоломка будет похлеще кубика Рубика.
  В целом, предыстория самая обыкновенная: шла с универа, погода солнечная, в воздухе уже чувствовалась весна, а в голове появилась мысль-давно не читала Пелевина (тут я сразу вспомнила «Желтую стрелу», прочитанную лет 6 назад, и цыплят, и поезд, который ехал чуть ли не с сотворения мира-эти крохи и подтолкнули меня к тому, чтобы продолжить знакомство с вышеуказанным), тут же я вспомнила, что читала аннотацию к Ампиру V, дальше уже очевидно, что произошло…
  Все, что было до встречи с Брамой, напомнило мне «Курьера»: парень (Рома Шторкин\Рама 2) может и умный, да только ленивый и никому не нужный. Далее он становится вампиром (существенных изменений не произошло, но благодаря языку, Рома перескочил на высшую ступень эволюции, а это давало доступ к темной стороне Луны-гламуру, дискурсу, БАБЛООСУ…
  Все, можно расслабиться и смотреть, посасывая концентрат ума Б, на хомячков в колесе. Однако Рама 2 не забросил хобби- и скоро нашел проблему на причинное место. Дальше не буду продолжать пересказ, дабы не спугнуть тех, кто найдет мой текст в куче информационной свалки.
  Я не вполне понимаю, как автор представлял себе героев и весь тот мир (а может и этот, кто его знает?). Многое из написанного так и осталось мне непонятным. Имею ввиду, что отдельные моменты из курса юного вампира хорошо укладываются в голове, а большая часть как маринованные огурцы с молоком. Или стеб? Всерьез воспринимать вещи и искать тайные смыслы и подтекст там, где все настолько поверхностно и очевидно, что первое, пришедшее на ум (и по совместительству являющееся верным ответом), моментально отбрасывается.
  ИМХО ИМХО ИМХО
  Я даже не поняла, что двигало некоторыми (Гера, не буду опускаться до нелестных эпитетов, чтобы не забанили из-за цензуры) персонажами! Этот образ девушки-загадки, которая как будто с тайным умыслом действует наперекор здравому смыслу, далекая и холодная, никому не принадлежащая, муза поэтов и художников… Чушь собачья. Лично я увидела карьеристку, перед которой замаячила вполне достижимая перспектива (т.н. Фудзи), и она с самой встречи с Иштар планомерно к ней шла. А что было до? А до этого она просто развлекалась. Она ж ВАМПИР, сидит себе на верхушке, а там делать особо нечего, как в каменном веке.
  Рама так и остался Ромой, которого не отучили быть грушей для битья.
  Гера-аналог Митры. В большом городе не потеряется, такой себе предприниматель. Вот его я могу назвать вампиром. Митра жил не ощущениями, а потребностями. В общем, среднестатистический представитель самодостаточных, богатых, самоуверенных.
  Черт, как я дошла до ИПшников и депутатов… Жаль, нельзя добавить пару ласковых.
  Продравшись сквозь курсы дискурсА и гламурА и не поняв в них ровным счетом ничего, я очень быстро прочла роман, он мне очень понравился, а главное-запомнился и подарил огромный спектр эмоций. Я давно так не радовалась тому, что читаю книгу. Такое со мной бывает, находишь что-то, в чем отражаешься ты сам (и не буду удивлена, если меня сочтут поверхностной эгоисткой или кем-то похуже, хоть и лелею в себе надежду, что меняюсь в лучшую сторону). Да, это банально, и мое сознание и мировоззрение под неусыпным контролем н-х структур. Сами подумайте, встречали ли вы человека с незамутненным разумом, свободнее которого не сыскать? Вот и я не встречала.

  5

  1,1K