Братья Карамазовы. В 2-х тт.

Сама фабула романа увлекательна; при чрезвычайно трудном для восприятия тексте стремление узнать и понять все до конца меня не покидало. Трудность восприятия же текста обуславливается: a) обилием человеческой грязи, мерзости и жестокости; б) философским и богословским наполнением произведения; в) языком Достоевского – он для меня сродни языку Остин: 500 слов в предложении, предложение на пол листа, на листе почти нет деления на абзацы, текст плотно набитый, вот прям чувствуешь, что зависнешь над страницей минут на 15. Если Вы твердо вознамерились прочитать «Братьев», то скрепите сердце, соберите волю и любовь к русской классике в кулак, сосредоточьте все свое внимание и интеллект – и продеритесь через первые страниц 300. Дальше будет легче. В каком-то смысле))) Это мое второе прочтение романа; все равно было трудно.

Постараюсь еще немного вас увлечь. Произведение, на самом деле, остросюжетное, да-да! Тут будет и умо_помрачающая любовь (с развратом), и любовный треугольник (даже 2), и дележ наследства, и смертоубийства, и вообще все 7смертных грехов во всем обличении.
​

Я опасаюсь рассуждать о православной теме романа. Все-таки где гений Достоевского и где я? И у меня своеобразное разделение понятий «вера» и «церковь». Тем не менее, вопрос веры и Бога занимает в романе одно из центральных мест. Читателю предлагаются взгляды автора на взаимоотношение церкви и государства, притча о луковке и очень любопытная поэма «Великий инквизитор», которая по выражению Алеши, «есть хвала Иисусу, а не хула», потому что Христос был о человеке более высокого мнения, чем человек того заслуживал. Еще автор подкинет для размышления тезис «Если нет Бога и бессмертия души, то все разрешено?» (по аналогии с «Преступлением и наказанием» с его «Тварь я дрожащая или право имею?»). Так что будьте готовы к тому, что о религии здесь будет много говориться. Не помешает быть знакомым с содержанием Библии (или иметь ее под рукой).
​

Теперь о братьях. Достоевский (который был большим психологом, это факт) настолько вывернет перед читателями души братьев, их мытарства, их терзания, что читатель не сможет не прочувствовать их боль. Про Алешу не скажу, чтоб он очень страдал, но он не стал моим любимым персонажем (а вот у Достоевского на Алешу были большие планы, он за ним видел будущее и т.д. и т.п., но об этом можно прочитать в рамках школьной программы по литературе). От какого-то внутреннего раздрая страдал Дмитрий (благородство души vs необузданность поведения), горе от ума мучало Ивана (который все не мог постичь и принять мир божий, оправдать каким-либо замыслом огромное количество бессмысленного зла в мире и в человеческой природе – его размышления причинят чувствительному читателю много боли). Достоевский сравнивает своего Ивана с одержимым идеей шекспировским (опять он) Гамлетом и как бы намекает читателю: ну и куда того [Гамлета] это завело? А вообще обоим братьям (Дмитрию и Ивану) присущи колебания от нравственных падений к возвышенным душевным порывам.

Читать или не читать? Когда-нибудь надо, но отнестись придется со всей серьезностью. Если Вы феминист(ка), если Вы рьяный ревнитель церкви, если Вы не переносите сцены жестокого обращения с детьми и животными, то Ваши чувства могут пострадать в процессе чтения этого фундаментального м̶о̶н̶с̶т̶р̶а̶ произведения русской литературы.

Можно ругать классиков за многословность, за графоманство, за разжевывание мыслей до состояния каши, когда уже кажется и ребенок все понял, что мы дураки что ли?
Но зачем? ни жили и творили так давно, что все с тех пор изменилось. Самое главное, что изменилось - это скорость течения времени. Люди, которые читали книги - читали их медленно, никуда не торопясь, разрезая страницы новых экземпляров.
Поэтому приступая к таким клиссикам я для себя ставлю жизнь на стоп и только тогда приступаю к чтению. Чтение таких книг требует особого настроя и если его нет, я читаю другое.
Ну потому что читать философские рассуждения нельзя в переходе метро, на эскалаторе, как я читаю детективы, когда не можешь оторваться. Тут тоже не оторваться, но совсем по-другому. Тут мысль намного длиннее одного предложения, она требует включения, она требует размышлений.
В общем, 10. Маст рид, но тщательно :)

7 лет я не могла настроиться на то, чтобы прочесть этот роман. И мне понадобилось 5 дней, чтобы его прочитать. Но я думаю, что каждая книга имеет свой возраст, и попадается тогда, когда необходима. Возможно, именно сейчас я созрела полностью для того, чтобы понять весь посыл данного романа. Я говорю спасибо за то, что есть всему своё время!
Своим романом Достоевский хотел донести до читателя несколько вещей. Во - первых, духовная жизнь должна присутствовать. Сюда включается вера в Бога. Он есть. Он един. И он всё слышит. Во - вторых, прощение и любовь, это не грех, а высшая степень того, что ты ЧЕЛОВЕК. В - третьих, наша судьба - в наших руках. И только мы можем влиять на неё своими мыслями, действиями, верой.
Я бы назвала роман " Братья Карамазовы " больше, чем просто романом. Это некая литературная библия, пересекающаяся с философией старого завета, бытия.

Это тема моей курсовой по этому роману. Книга меня расшатала. Душу мне размотала, ну честно. Я злилась, боялась, обливалась слезами и проч. Здесь пишу только читательские рецензии, поэтому - читается тяжело, но сюжет захватывающий. Последний роман Достоевского - здесь он мастер слога. По итогу: восхищаюсь Алешей; собираюсь в Оптину Пустынь посмотреть, что и к чему там; думаю о зёрнах хорошего в человеческой душе. Единственный минус: я загрузилась темой человеческих страданий и задепрессовала. Побочный эффект, так сказать.

Книга на самом деле поражает тем,что она показывает всю правду человеческой души,НО больше бреда я не читал.Страдания главных героев абсолютно бесмысленны,диалоги это просто с чем-то.Как так можно вообще разговаривать?!Это же невыносимо читать про камень в пустыне и буханку хлеба целую главу!Все ООООЧЕНЬ растянуто и это раздражает.Может тем кто постарше,эта книга и понравиться,но для меня(18 лет) она очень трудна в освоении.Если вы молоды,то мало,что поймете.Лучше просто пробежитесь по книге особо не зацикливаясь,особо многое не упустите.

Вот и прочитано очередное произведение Ф.М. Достоевского, на сей раз "Братья Карамазовы".
Впечатлен. Но еще более удивлен, что наконец-то дозрел до Достоевского ("до-до-до")! Может, к 80-ти и до Льва Толстого дозрею?.. :)
А если совсем серьезно, то мне и правда, что называется, "зашло". Не сразу, да. Но потом уже и мысли не было бросить. Мало того, теперь хочу посмотреть экранизации.
Но стиль, конечно, для меня, непривычного к классике, тяжелый, вязкий. Широченные описания, размышления, длиннющие диалоги... Но в этом тоже, как оказалось, есть своя "особинка". Написать эту историю в современном, скоротечном изложении - получится средненький детективчик.

Я купила эту книжку во время отдыха в Ялте. Недалеко от набережной стоял книжный киоск и мы с сестрой выпросили у мамы денег. Выбор был не сильно широким, но нам хватило и того. Я помню еще как колебалась между "шагреневой кожей" и этим романом Достоевского. Я буквально разрывалась! Не знаю принесла бы мне та книга столько же удовольствия как эта, но о своем выборе я не пожалела.
Описать сюжет можно очень легко. Легкого нрава папенька наделал сыновей, влюбился со старшим в одну и ту же даму и отсюдова роман отплясывает свою историю. Получилось интересно! Я и смеялась, и плакать хотела, получила массу эмоций. Мне всех больше Ракитин нравился, я его за шутку про колбасу готова расцеловать, столько раз смеялась, как вспоминала! Но Алеша вне конкуренции, этот милый добрый малый. Так бы его всего обнять и сидеть не отнимая. Как бы я хотела познакомиться с кем нибудь таким!
Я влюблена в эту книгу окончательно! Буду перечитывать и поставлю рядом с Анной Карениной.