
Ваша оценкаРецензии
vertik27 августа 2025 г.Роман-исповедь
Лабиринт человеческих страстей, философских споров. Достоевский заглядывает в самые потаенные уголки человеческой души. Его герои исповедуются, спорят с Богом и самими собой. "Легенда о Великом инквизиторе" - отдельный восторг, можно читать отдельно по нескольку раз и не надоест. Величайшее произведение, которое буду перечитывать еще не раз
6463
selena82psy3 июня 2025 г.Мои размышления о романе
Гениально показаны человеческие пороки, сущность и слабости, которые приводят к трагедии человеческой души, к сломанной судьбе, что и наводит на мысль к истокам рождения. В романе отражено сплошное несчастье во взаимоотношениях, в самоощущении каждого героя.
6189
Mira_belle28 марта 2025 г.Восхитительная.
Читать далееНаконец-то я отошла от прочтения и могу выразить свои мысли.
Это пятая книга. Которую я прочла от Достоевского, и могу с уверенностью сказать — на данный момент она моя самая любимая. Только она смогла вызвать во мне ряд бушующих эмоций. ПиН, Бесы, Белые ночи и Неточка Незванова — никто не вызывал во мне столько эмоций. По порядку.
Вначале я очень путалась из-за персонажей, их было достаточное количество и наверное к 200ой странице я разобралась со всеми.
В предисловии Достоевский сам писал, что книга изначально будет основана на Алёше, хотя и предупредил, что это только во второй части надо было ожидать, когда герои жили бы "в настоящее время" (+- события романа происходят в 1867-68 году, да +13 как раз и выходит годы написания романы, то бишь Алеше бы уже было 33 года).
Самая главная радость, так это то, что никто не умер из гг, хотя ожидала этого от Достоевского. Меня радует, что Иван хоть и сошел с ума, но "жизнь любит" и не поступил так же как Смердяков.
Насчет Смерядкова, Достоевский его и правда очень хорошо расписал, он вызывал во мне некое раздражение, но за смерть его я не так сильно переживала. Вот за Митю было обидно, особенно на последних страницах после приговора.
Лизу в этом произведении я не поняла, она мне не нравилась. Девочке 14 лет, а она уже и на 20 летнего мужчину смотрела, так еще потом и на 24-х летнего! Раньше разница в возрасте была более менее нормальная... Но после Бесов у меня отвращение к этому.
А теперь хочу выразить всю любовь к Алёше. Его взаимодействия с любыми персонажами во мне вызвали лишь улыбку, этот персонаж настолько светлый и чистый, буквально я чувствовала как мне спокойно становилось, читая с ним сцены. Мне так же очень понравились взаимодействия между ним и Иваном, оба разные, но как же это было хорошо прописано, особенно в главе Бунт.
Могу выразить так же любовь свою к Красоткину, сразу мне понравился, как только он появился на страницах. Его дружба с Илюшей была так же прописана очень хорошо. Хотя конец немного печален, но этого следовало ожидать.
Бурлили во мне эмоции ближе к концу книги, где-то на страницах 500-600-700. Именно когда Иван ходил к Смердякову, потом встреча Ивана с дьяволом и самоубийство Смердякова, пока все это происходило, мои эмоции не передать.
Какой итог... С одной стороны я рада, что Достоевский не писал продолжение, хотя и хотел. Зная, что Алёша там вообще цареубийца и его могли бы повесить — не очень радует меня, хотя и интригует. Как он к этому бы пришел? С другой стороны так и неизвестно что бы стало с Иваном и Дмитрием. В общем, теперь эта книга у меня точно вошла в топ 10, а Достоевский как всегда гений.
Содержит спойлеры6255
bookblogbulgakov20 февраля 2025 г.Чем больше я люблю человечество вообще, тем меньше я люблю людей в частности
Читательский год начался с масштабного произведения. Она сразу попала в два плана на год — великое пятикнижие Достоевского и 12 забытых книг, в рамках которого я читаю произведение, планировавшееся много лет.Читать далее
Это последний роман автора — его итог и осмысление жизни. Сюжет романа построен как детектив, в центре которого — убийство Федора Карамазова, отца троих детей. Федор Павлович оставляет сыновьям крупное наследство, которое становится катализатором конфликта и вскрывает тайны семьи.
Но за маской детективного сюжета об отцеубийстве, пересекающихся любовных историях и денежных спорах скрывается философский трактат о главных вопросы мира, где порок противостоит святости, а надрыв — покорности.
В центре сюжета три брата, размышляющие о том, что значит быть Карамазовым, и с отвращением находящие в себе отцовские черты. На протяжении всей истории они пытаются разрешить вопросо первопричинах и конечных целях бытия. И каждый из них делает свой выбор, по-своему пытаясь ответить на вопрос о Боге и бессмертии души.
Через главных героев автор показывает пороки «карамазовщины» — моральный упадок, цинизм, корысть, жестокосердие, нравственные колебания и сладострастие, а также путь от безверия к вере и искуплению.
Достоевский поднимает вопросы человеческого бытия — смысл жизни отдельного человека и всей человеческой истории, есть ли бессмертие души, вопросы веры и свободной воли, выбора и ответственности, любви и милосердия, а также атеизм, материализм, разложение семьи и общества в целом, моральное и нравственное падение.
Любят люди падение праведного и позор его.
Тяжело, сложно, многослойно. Масштабное произведение, которое так или иначе повлияет на мировоззрение.6241
IAML27 января 2025 г.Философия, вера, страсть
Читать далееРоман позволяет прожить непростую историю в семье Карамазовых, в которую оказываются вплетены многие судьбы - и все это об одном: люди, человек - несправедлив, жесток и не боится быть таким, не испытывает муки совести. Почему?
Всем, кто задается вопросом, возможна ли мораль без веры, будет интересно окунуться в эту историю. Но надеяться найти для себя ответ не советую: финал романа оставляет в недоумении.
Книга объемная, большАя часть текста посвящена раскрытию персонажей: с самого детства до текущих событий. И это очень помогает понять характер каждого из них, мотивацию, мировоззрение. Причины и следствия. Даже если описание покажется затянутым и скучным (всевозможные любовные треугольники, ревность, интриги, расследования...), не спешите листать дальше - все это делает роман живым и очень многогранным. Не каждый писатель может похвастаться настолько проработанными и, на мой взгляд, далекими от клише, героями.
Глазами и умом братьев мы можем взглянуть на мир с точки зрения холодного рационализма, христианской безусловной любви и всепоглощающей, слепой страсти. И что из этого способно привести человека к безумию, что к каторге и жажде искупления, а что к гармонии с самим собой и миром - предлагаю узнать в романе.
6260
Lerlin9 января 2025 г.Читать далееОчень сложное и тяжелое произведение... Не могу сказать, что мне понравилось, но и ни капли не жалею, что за него взялась. Наверное, это и не должно "нравиться". Это ведь не развлекательная литература. Федор Михайлович показывает нравственный, моральный и духовный упадок общества. Герои один другого сволочнее и подлее.
Алеша - самый светлый персонаж, но и он слишком верил в чудеса, поэтому "обычная" смерть старца его сломала. Остальные не стоят даже упоминания…
Две ярчайшие части - поэма Ивана и рассуждения старца Зосимы. Их хочется еще раз прочесть и осмыслить. Именно эти части, как мне кажется, имеют особое историческое значение. Через них Федор Михайлович передает все мысли и боли людей того времени. Падение церкви и отказ от Бога целой нации.
А вот сюжет произведения так глубоко, что кажется его и вовсе нет. На первый план выходят мысли героев, их терзания, грехи и тд. Так что приходится сквозь все эти тернии пробиваться, чтобы понять что же случилось и из - за чего. Признаюсь, что в какой то момент, мне пришлось отложить книгу и взять разбор произведения, чтобы понять что к чему, кто есть кто и что вообще происходит. После этого стало значительно проще и понятнее.
6294
Alex_Eis7 июля 2024 г."Верь тому, что сердце скажет. Нет залога от небес."
Читать далееНаверное ни один автор не сможет так красочно, живо и натурально описать персонажей, их мысли, взаимодействия между собой и их душу, как Ф.М. Достоевский. Все то, что происходит с ними, все их переживания, эмоции и чувства, которые есть у людей не только на поверхности, но и в глубине души и сердца, очень сильно затягивают и затрагивают и это произведение хочется без остановки читать и углубляться в развитие и раскрытие героев.
Кроме этого еще и поднимаются вопросы, которые ставятся ребром, и показывается обратная сторона некоторых тем, после прочтения которых не можешь не задуматься и не посвятить этому некоторое время. Даже если и сам уже думал о такого рода вопросах, все равно не можешь спокойно пройти мимо и не обдумать, а порой и переменить свое мнение.
По итогу могу сказать, что книга получилась шедевральной и хочется смаковать чуть ли не каждое слово. Определенно одна из лучших, а может быть и самая лучшая книга, которую я когда-либо читал на данный момент. И с уверенностью могу сказать, что буду перечитывать ее и неоднократно.
6416
mivo29 июня 2024 г.Нельзя создать любовь из ничего, из ничего только Бог творит
Читать далееПережитое за время чтения невозможно описать, наверное, с этим только Федор Михайлович и справится :)
Перед прочтением видела отзывы на Братьев Карамазовых и переживала, что тяжело будут идти эпизоды о религии. Но честно говоря - на одном дыхании. Ни секунды во время чтения не было скучно, хотелось читать и читать.
Книга затрагивает необъятный пласт проблем. Удивило, что был поднят вопрос о том, все ли отцы являются отцами. Почему-то была уверена, что неуважение к родителям будет безоговорочно признано недопустимым, но Достоевский снова удивил.
Любовь к отцу, не оправданная отцом, есть нелепость, есть невозможность. Нельзя создать любовь из ничего, из ничего только Бог творит.Очень интересно было наблюдать за покалеченной семьей Карамазовых, за всеми и каждым персонажем книги. Описание душевных переживаний героев просто невероятные и непередаваемые. А какие персонажи! Все уникальные, живые. Удивила Лиза - очень редко такую героиню встретишь, хотелось узнать про нее больше. Хотелось узнать и про Катю и Грушеньку, в конце их братья Карамазовы как будто затмили, и девушки остались где-то на втором плане.
Детективная линия довольно очевидная, хотя все равно сомнения не оставляли до последнего.
Во всеобщем сумасшествии даже после признания Смердякова нет-нет, да и сомневалась, кто убийца.В суде не хватило причин, по которым присяжные приняли то решение, которое они приняли. Хотелось заглянуть в совещательную комнату и подслушать.
Книга невероятная, и мне кажется, лучший отзыв на нее - благоговейное молчание. Стопроцентная рекомендация к прочтению.
6396
PoisonBitch25 марта 2024 г.Лучший роман писателя
Читать далееЭто самая удачная книга Достоевского из всех прочитанных мною. «Преступление» - какой-то мрачняк, «Бесы» - чистая политика о том, какие революционеры плохие и кровожадные, «Идиот» - рассказ о блаженном, которого окружают ну совсем уж отморозки. В «Братьях» тоже есть свой блаженный (Алеша), но он значительно крепче стоит на ногах и вокруг него намного больше приличных людей.
В целом, в произведении очень связное и цельное повествование, за которым мне было легко и приятно следовать. Все философские отступления совсем не в тягость, наоборот, было крайне любопытно было узнать о взглядах, течениях, рассуждениях той эпохи. Дана очень яркая картина того времени, представлены характеры, разные социальные слои, жизненный и мыслительный уклад. Когда автор описывал приходящих к старцу страждущих и уж не помню чьими устами говорил о страданиях невинных детей, меня действительно проняло до глубины души. «Как много горя в мире», подумала я тогда. Все это укомплектовано хорошим сюжетом, яркими персонажами, интригой и динамичным действием.
Очень рекомендую к прочтению именно этот роман Достоевского, можно многое почерпнуть для себя и при этом получить от чтения настоящее удовольствие.6422
reader-492898617 марта 2024 г.Это и восторг и скука одновременно
Читать далееЯ только что дочитала Достоевского "Братьев Карамазовых". Наконец-то могу вздохнусь с облегчением.
Много разных мыслей посетило мою голову во время прочтения этой книги. Сложно как-то описать свои эмоции. Определённо точно могу сказать, что это мощная, но при этом тяжёлая книга. Страсти, расследование, множество разных мыслей и размышлений.
Этот роман требует хоть какого-то жизненного опыта, знаний, из-за чего неподготовленному человеку будет тяжело его осилить. Нужно быть готовым к огромному количеству убеждений персонажей, особенно, к религиозным.
Очень быстро и интересно шли главы, где происходило какое-то действо с героями. А те главы, которые были о боге, вере и религии, напротив, шли очень медленно и не так интересно. Пока читала, иногда упускала некоторые предложения или даже абзацы, потому что не особо их понимала. Начинала читать я в бумажном варианте, но в конце концов перешла к аудиокниге. И это было моё лучшее решение. На слух гораздо легче воспринималась информация и чтение наконец-то продвинулось.
В особенности мне понравилась детективная составляющая этой книги. Крайне любопытно было узнать кто же всё-таки это сделал (кто и что именно сделал, узнаете, прочитав книгу). Герои хорошо раскрыты. Можно понять их характер и увидеть насколько они разные. Конец книги грустный с ощущением незаконченности истории.6296