Всё лучшее, что не купишь за деньги

Жак Фреско рисует образ глобальной цивилизации, в которой достижения науки и техники используются на благо всех людей и окружающей среды с целью обеспечить формирование более гуманного общества и содействовать процветанию человечества. Эта книга предлагает возможное решение наших проблем, способное положить конец экономическим кризисам, голоду, бедности, загрязнению окружающей среды, территориальным конфликтам и состоянию общества, в котором мир — просто пауза между войнами.

Рейтинг LiveLib

4,0

453 оценки

5
42%
4
33%
3
16%
2
6%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 535Хотят прочитать 1415

Рецензии

Аноним30 апреля 2020 г.
Фантазии Фреско
ЖАНР: утопия, социальная страшилка, реклама проекта "Венера"
О ЧЁМ: мир обречён и во всём виноваты деньги.
ПОНРАВИЛОСЬ:
Проект Венера. Я не сколько не хочу противопоставлять свою рецензию целям и задачам проекта Венера. Я всецело поддерживаю честное распределение ресурсов планеты на благо всего общества. Я чувствую необходимость замены старых социально-экономических отношений новыми - более свободными и честными отношениями. Ратую за Мир и иные изменения образования и воспитания. Я за научную мелодологию в принятии решений.
Своими рецензиями я хочу указать на слабые места книг и идей проекта, восполнить пробелы и исправить ошибки.
Идеи. Скажу сразу, что прочёл обе переведённые книги, как только они вышли. Тогда они меня поразили и восхитили. Я тогда поставил высшую оценку и долго ещё думал о книге и смотрел живые интервью автора. Я часто перечитываю те книги, что у меня стоят с высшей оценкой спустя года. Пересматривая фильмы проекта "Венера" и перечитывая книги я стал ловить себя на мысли, что что-то не сходится в рассуждениях Жака. Моё мнение кардинально изменилось и то что раньше восхищало, теперь смешит, а то что мне было понятно вызывает уйму вопросов.
Критика. Один большой плюс. Жак Фреско говорит, что существующая экономическая модель не идеальна и более того вредна. Приводит яркие примеры (не всегда правдивые, но всё же), когда существующая манера думать, действовать смешна и вредна.
Искренность. Хочу отметить убедительность текста. Жак Фреско искренне верил в то что писал и с его смертью проект "Венера" потерял отличного оратора.
РАЗОЧАРОВАЛО:
Утопия. Сразу скажу, что проект "Венера" утопичен по ряду причин, поэтому я к этому тексту отношусь как к художественной литературе. Эта книга художественная розмазня без рецептов решения
Автоматизация. Тут пишут про глобальную автоматизацию и её необходимость. Ряд вещей очень полезно автоматизировать, но даже руководство не возможно без программистов. А программы - это краеугольный камень всей системы, так как всё зависит от закладывания программ, которые будут делать люди.
Уравнение. Уравнение всех и вся не возможно и более того вредно. Слабых это устроит, а вот те кто трудится оправданно возмутятся. Более того учёные делают уравнение всех людей возможным и без социальных переворотов. Благодаря изобретениям и технике это возможно. Когда всё общее смотрится заманчиво. Но мне как человеку семейному хочется иметь возможность устроить личный романтический ужин для любимой. Хочется личного микромира. В книге говорится про общественные столовые и равные права на вещи (попользовался отдай). Общее - это значит ничьё - а это отсутствие ответственности за целостность и сохранность.
Язык. Жак Фреско критикует язык, высказывая предположение, что язык математики и чертежей более понятен и универсален. Тут закрадывается большая ошибка. Языком можно объяснить всё что угодно и если конкретный человек не может, что-то объяснить, то это не значит, что этого объяснения не существует.
Чувства. В этой книге критикуют чувства в частности "любовь". По тому как написано понимаю, что старик не разбирается, что такое любовь. Любовь не заменить экстенсиональностью, ибо желание улучшать является всего лишь частью любви. Так же желание улучшать иногда делает любовь не возможной. Любовь по определению - это принятие другого таким какой он есть и желание быть с ним. При таком определении ни о каком изменении или улучшении вообще говорить не приходится. В книге рациональные отношения путают с эмоциональными.
Деньги. Это пожалуй главное ошибочное допущение, что деньги - это зло. Благодаря деньгам люди угнетают друг друга и расслоение очень велико. Но ведь убрать деньги и будут другие способы угнетения. Я считаю, что деньги всего лишь инструмент, главное не это. Есть информация или "человековремя". Проблема не в деньгах, а эта книга призывает бороться с инструментом, упуская причину. Это как грипп лечить горчичниками. Будет легче, но без иммунитета или противорирусных человеку хана. Угнетение и порабощение останется... к сожалению
Общими фразами. Книга позиционируется как готовый план по построению светлого будущего. Берёшь и выполняешь, но фразы расплывчатые, а планы не выполнимые.
Воспитание. Автор пишет, что воспитать можно из любого человека кого угодно. Но это в корне не верно. Культура важна, но человек влияет на среду. Из пшеницы не родится рожь. Автор приводит пример детоубийцы и указывает, но то, что он в детсве был унижаем собственной мамой. Фреско делает преположение, что если бы унижали, то тогда бы... Я в самом поведении мамы усматриваю психические отклонения и предпологаю, что она сама была не здорова. Тут подменяются причина и следствие. Генетику нельзя сбрасывать со считов. Я согласен с автором, что другое воспитание нивилировало бы эти заскоки, но не убрало бы совсем.
Главный минус - это сложность реализации в больших масштабах. Чертежи и макеты Фреско очень красивы, но как и с рисунками Леонардо да Винчи не жизнеспособны, так как нарушают законы физики и механики. Много говорится о минусах существующей системы, но ничего как это изменить.
Проект Венера - это коммунизм. Я усматриваю много общего в этой книге и то что написано у Карла Маркса. Сам Фреско, отвечая на вопрос коммунизм ли это, делал акцент на истории СССР. Но в СССР не было коммунизма, а был социализм в не лучшем его проявлении.
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: взрослым мыслящим людям. У Фреско есть много хороших мыслей не связанных с изменением мира. Эти мысли интересны и полезны, но за громадой зазыва на борьбу почти не видны. В книге много туфты, но мало информации. Важно уметь отсеивать туфту и подчеркнуть важное и нужное.
Читать далее
57
12,9K
Аноним14 февраля 2015 г.
Уф... Очень трудно мне говорить об этой книге :(((
С одной стороны, я большой поклонник оптимистической футурологии - мне крайне интересны возможные варианты именно "светлого" будущего :)). Я с большим уважением отношусь к чудакам-оптимистам вроде Жака Фреско.
Хотя и несколько опасаюсь активностей вроде "Проекта Венера". Т.к. у них всегда есть риск перерасти в банальную секту...
Намерения авторов самые благие и самые светлые, но... Но что по сути предлагает Фреско?
1. Т.н. "ресурсо-ориентированную экономику". Идея в том, что всё современное мировое неравенство (экономическое, политическое, социальное) основано на неравенстве доступа к жизненно-важным ресурсам. Соответственно, мировые ресурсы должны стать "общими"; и тогда у всех всего будет в достатке :)
Ресурсно-ориентированная экономика опирается на базовое допущение о том, что современный "потребительский рынок" - это рынок ненужных вещей, стимулирующих и удовлетворяющих псевдопотребности, но не способных принести человеку подлинное счастье. А подлинное счастье человеку приносит чистый воздух, пресная вода в достатке, зелёные леса, здоровое питание и т.п. - т.е. всё то, что непосредственно привязано к экологии, к базовым природным ресурсам...
Если читать внимательно, то главная идея ресурсно-ориентированной экономики - СПРАВЕДЛИВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ресурсов (между странами и отдельными людьми), так чтобы люди были "подлинно счастливы" (в понимании авторов). Где-то это я уже слышал... Как наверняка слышал каждый, живший в СССР...
2. Сциентизм + тотальная роботизация и компьютеризация - миром должны править учёные; работать должны роботы; решения принимать компьютеры.
Без комментариев. Но, мягко говоря, очень наивно :(.
В качестве маленького примера: в книге очень много о том, что все социальные проблемы должны решаться на "языке науки". Т.е. политики и государственные деятели должны изъясняться терминами, значение которых жёстко (научно!) определено. Ну да, на да... Про "исправление имен" говорили ещё средневековые номиналисты. Помогло ли? Не уверен! Скорее уверен в том, что современные социальные коммуникации (в т.ч. и научные) работают ради "искажения" и "затемнения" смыслов, но не их "прояснения".
3. Много красивых картинок про экологичные города, "вросшие" в природную среду; про полностью автономные города, плавающие в океане; про безопасный и экологически чистый транспорт и т.п.
На самом деле это футурология уровня 1950-1970-х. Напоминает те самые комиксы про 21 век, где улицы представляют собой движущиеся ленты, люди передвигаются на летающих велосипедах, и водят на поводке трёхголовых генно-модифицированных собачек. Остаётся задать риторический вопрос: ну и где это всё?!?! Уж прости нас, Марти МакФлай ;)
4. Самая "взрывающая мозг" идея книги - про общество без денег. Фреско приводит много убедительных доводов, почему деньги - это зло :), и... предлагает просто отказаться от них. Вот просто так - взять и отказаться! И начать обмениваться (распределять) ресурсами так, чтобы всем было хорошо.
Разумеется, отсутствие денег означает отсутствие социального расслоения (по классовому признаку). Поэтому, как бы Фреско не открещивался - он нормальный такой социалист-утопист, разлива конца 20 века. Модернизированный социалист-утопист :))
5. С какого перепуга люди откажутся от денег, начнут разумно обмениваться ресурсами и жить в гармонии? Они просто ОСОЗНАЮТ, что это хорошо! И так всем надо поступать! :)))) Мда... "Страшно далеки они от народа", как сказал классик...
Как можно произвести "революцию сознания"? Как сделать так, чтобы люди изменили свои сегодняшние ценности? Вести просветительскую работу! "Проект Венера" кроме чисто стратегических и технических задач по проектированию "светлого будущего", в первую очередь говорит о просвещении. Жак Фреско, похоже, искренне надеется, что его светлые идеи "овладеют массами" и прекрасное далёко наступит для всего человечества.
Что меня больше всего раздражало в книге (несмотря на весь её позитивный и глубоко мне симпатичный пафос)?
Во-первых, безапелляционная уверенность автора в своей правоте. Ipse Dixit. Великий вождь изрекает свои непоколебимые истины. Хотя футурология и непоколебимые истины - далековато друг от друга расположены :)))
Во-вторых, наиболее часто встречающаяся в книге конструкция предложений: "Нам надо....", "Мы должны...". Но даже если допустить, что "рабочие ориентиры" автора верны, то в книге крайне мало конкретики о том КАК мы можем все эти "надо" и "должны" достигнуть :((. Т.е. это больше такая "мечтательная футурология", чем реальное проектирование вариантов будущего.
/...возможно, я сужу слишком строго. Порылся немного на сайте "Проекта Венера". Фреско - инженер по образованию. Допускаю, что его команда может очень классно проектировать экологичные города будущего. Но вот с социальным проектированием, особенно если понимать, что деньги и социальное неравенство в одночасье никуда не денутся - всё довольно грустно :((/.
Читать далее
31
12,1K
Аноним22 декабря 2014 г.
Вот это действительно стоящая вещь!
Ни книга, ни ее автор не сильно популярны, если только в своих кругах и это печально, потому что ее нужно прочитать абсолютно всем!!!
Это не художественная литература, не научная фантастика. Но в ней описан мир, в котором мы с вами можем жить, причем довольно скоро. И все, что нужно сделать - сказать "да" одной вовсе не безумной идее. Жак Фреско учит нас думать и рассуждать, учит, что меняться и менять свое мнение - это не плохо, учит интересоваться окружающим нас миром.
Люди, мы должны меняться сами, прежде всего, если хотим изменить мир к лучшему. Пожалуйста, прочитайте эту книгу, посмотрите фильмы и лекции Жака Фреско. Это очень полезно для мозгов =)
P.S. есть очень хорошая аудио версия, т.к. книгу не везде найти можно
Читать далее
21
6,7K

Все рецензии

Цитаты

Аноним12 мая 2013 г.
Некоторые родители пытаются обеспечить будущее своих детей за счет выгодного брака. Это разновидность проституции или продажи товара лицу, предложившему наивысшую цену.
34
19K
Аноним12 мая 2013 г.
Когда государство ежегодно тратит 500 миллиардов долларов на оборонную промышленность и лишь два миллиарда на исследование среды нашего обитания, стоит задуматься, действительно ли на Земле существует разумная жизнь.
30
17,6K
Аноним12 мая 2013 г.
Большинство церквей внушают людям чувство вины за естественные человеческие склонности, ставя их в зависимость от церковного отпущения грехов. Религия концентрирует внимание на неразрешенных человеческих проблемах, а именно: незащищенности, стыде, страхе и предлагает надежду на чудесное исполнение желаний и на лучшую жизнь в мире ином. Наука предлагает людям инструменты разума и знаний, дающие уверенность в своих силах и освобождающие людей от мифов. Человек обладает потенциалом разрабатывать собственные концепции и творить свой собственный рай или ад здесь, на Земле. Но те, кто старается убежать от реальности, не понимают истинное положение вещей, что, не прилагая громадных усилий, невозможно реализовать свои желания и мечты, понять мир, в котором мы живем.
Читать далее
28
16,2K