Фантазии Фреско
ЖАНР: утопия, социальная страшилка, реклама проекта "Венера" О ЧЁМ: мир обречён и во всём виноваты деньги. ПОНРАВИЛОСЬ: Проект Венера. Я не сколько не хочу противопоставлять свою рецензию целям и задачам проекта Венера. Я всецело поддерживаю честное распределение ресурсов планеты на благо всего общества. Я чувствую необходимость замены старых социально-экономических отношений новыми - более свободными и честными отношениями. Ратую за Мир и иные изменения образования и воспитания. Я за научную мелодологию в принятии решений. Своими рецензиями я хочу указать на слабые места книг и идей проекта, восполнить пробелы и исправить ошибки. Идеи. Скажу сразу, что прочёл обе переведённые книги, как только они вышли. Тогда они меня поразили и восхитили. Я тогда поставил высшую оценку и долго ещё думал о книге и смотрел живые интервью автора. Я часто перечитываю те книги, что у меня стоят с высшей оценкой спустя года. Пересматривая фильмы проекта "Венера" и перечитывая книги я стал ловить себя на мысли, что что-то не сходится в рассуждениях Жака. Моё мнение кардинально изменилось и то что раньше восхищало, теперь смешит, а то что мне было понятно вызывает уйму вопросов. Критика. Один большой плюс. Жак Фреско говорит, что существующая экономическая модель не идеальна и более того вредна. Приводит яркие примеры (не всегда правдивые, но всё же), когда существующая манера думать, действовать смешна и вредна. Искренность. Хочу отметить убедительность текста. Жак Фреско искренне верил в то что писал и с его смертью проект "Венера" потерял отличного оратора. РАЗОЧАРОВАЛО: Утопия. Сразу скажу, что проект "Венера" утопичен по ряду причин, поэтому я к этому тексту отношусь как к художественной литературе. Эта книга художественная розмазня без рецептов решения Автоматизация. Тут пишут про глобальную автоматизацию и её необходимость. Ряд вещей очень полезно автоматизировать, но даже руководство не возможно без программистов. А программы - это краеугольный камень всей системы, так как всё зависит от закладывания программ, которые будут делать люди. Уравнение. Уравнение всех и вся не возможно и более того вредно. Слабых это устроит, а вот те кто трудится оправданно возмутятся. Более того учёные делают уравнение всех людей возможным и без социальных переворотов. Благодаря изобретениям и технике это возможно. Когда всё общее смотрится заманчиво. Но мне как человеку семейному хочется иметь возможность устроить личный романтический ужин для любимой. Хочется личного микромира. В книге говорится про общественные столовые и равные права на вещи (попользовался отдай). Общее - это значит ничьё - а это отсутствие ответственности за целостность и сохранность. Язык. Жак Фреско критикует язык, высказывая предположение, что язык математики и чертежей более понятен и универсален. Тут закрадывается большая ошибка. Языком можно объяснить всё что угодно и если конкретный человек не может, что-то объяснить, то это не значит, что этого объяснения не существует. Чувства. В этой книге критикуют чувства в частности "любовь". По тому как написано понимаю, что старик не разбирается, что такое любовь. Любовь не заменить экстенсиональностью, ибо желание улучшать является всего лишь частью любви. Так же желание улучшать иногда делает любовь не возможной. Любовь по определению - это принятие другого таким какой он есть и желание быть с ним. При таком определении ни о каком изменении или улучшении вообще говорить не приходится. В книге рациональные отношения путают с эмоциональными. Деньги. Это пожалуй главное ошибочное допущение, что деньги - это зло. Благодаря деньгам люди угнетают друг друга и расслоение очень велико. Но ведь убрать деньги и будут другие способы угнетения. Я считаю, что деньги всего лишь инструмент, главное не это. Есть информация или "человековремя". Проблема не в деньгах, а эта книга призывает бороться с инструментом, упуская причину. Это как грипп лечить горчичниками. Будет легче, но без иммунитета или противорирусных человеку хана. Угнетение и порабощение останется... к сожалению Общими фразами. Книга позиционируется как готовый план по построению светлого будущего. Берёшь и выполняешь, но фразы расплывчатые, а планы не выполнимые. Воспитание. Автор пишет, что воспитать можно из любого человека кого угодно. Но это в корне не верно. Культура важна, но человек влияет на среду. Из пшеницы не родится рожь. Автор приводит пример детоубийцы и указывает, но то, что он в детсве был унижаем собственной мамой. Фреско делает преположение, что если бы унижали, то тогда бы... Я в самом поведении мамы усматриваю психические отклонения и предпологаю, что она сама была не здорова. Тут подменяются причина и следствие. Генетику нельзя сбрасывать со считов. Я согласен с автором, что другое воспитание нивилировало бы эти заскоки, но не убрало бы совсем. Главный минус - это сложность реализации в больших масштабах. Чертежи и макеты Фреско очень красивы, но как и с рисунками Леонардо да Винчи не жизнеспособны, так как нарушают законы физики и механики. Много говорится о минусах существующей системы, но ничего как это изменить. Проект Венера - это коммунизм. Я усматриваю много общего в этой книге и то что написано у Карла Маркса. Сам Фреско, отвечая на вопрос коммунизм ли это, делал акцент на истории СССР. Но в СССР не было коммунизма, а был социализм в не лучшем его проявлении. КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: взрослым мыслящим людям. У Фреско есть много хороших мыслей не связанных с изменением мира. Эти мысли интересны и полезны, но за громадой зазыва на борьбу почти не видны. В книге много туфты, но мало информации. Важно уметь отсеивать туфту и подчеркнуть важное и нужное.
57 понравилось
