
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 сентября 2016 г.Читать далееНе пойму, зачем надо было издавать эту книгу в научно-фантастической серии и сочинять расплывчатую аннотацию. "Фазы гравитации" - ни разу не фантастика. Спасибо читателям, которые в своих рецензиях об этом предупреждают - я была готова и что ожидала, то и получила. А именно - реалистический роман "про жизнь", про немолодого человека, его проблемы и разочарования. И впридачу - ворох технических деталей на тему самолётов/вертолетов/ракет, короче, полётов. А что, интересно - правда, пытаться понять, что такое тангаж, я не стала.
А вот название правильное - гравитация играет в книге огромную роль, как в буквальном смысле, так и в символическом. Поначалу её реально ощущаешь на себе, причём повышенную - у Симмонса получилось передать угнетённое состояние героя. Но потом наши пути разошлись: обретение гармонии я не прочувствовала и не очень-то в него поверила, если честно. Например, мне совершенно непонятно, что Мэгги нашла в Ричарде.
А может, я просто пессимист, и полёт мне не светит.
Во всяком случае, я в очередной раз убедилась, что Дэн Симмонс - писатель разноплановый, никогда не знаешь, чего от него ждать. Мэйнстримную современную прозу он тоже умеет писать.16341
Аноним4 мая 2015 г.Читать далееДобавлю свою честную ложку дегтя в эту... патоку, раз больше некому.
Основное, что хочу всем довести - фантастики в этой книге нет... совсем... вообще... без шуток. Это для таких как я, наивных оптимистов, не поверивших, что Симмонс все же может быть без тайны, без сильных эмоций, без размаха. Может. До последней страницы я давился этим кактусом и надеялся... ну в названии же умное слово "гравитация" и какие-то еще ее "фазы" и даже космонавт в скафандре на обложке... Не, нет тут никакой интриги, даже хиленькой детективной составляющей, есть наверное просто неплохой маркетинговый ход. Имя автора, обложка и название в тему. Судя по аннотации "блестящий роман о любви и потере, который уводит читателей далеко за пределы времени и пространства." Впрочем и о любви тут не особо чтоб, не говоря уже о времени и пространстве.
Что же в книге есть? А есть то, что я ненавижу в кинематографе и книгах - унылая препарация комплексов среднего американца, история которую мог бы написать психотерапевт по мотивам своих бесед с клиентами. "Давайте поговорим об этом"©
Не интересна мне эта бытовуха. Не мое. Вкусы бывают разные, не хочу сказать, что книга плоха, просто хочу предостеречь от напрасной траты времени и разочарования, тех кто ждет подобного другим книгам автора. Это другой Симмонс.12105
Аноним27 января 2024 г.В плену воспоминаний
Читать далееДэн Симмонс относится к авторам, которые умеют удивлять и выбранными темами, и стилем повествования. Однако здесь он сумел удивить меня больше всего, потому что под романом, на обложке которого изображён астронавт на луне, скрывается роман о … кризисе среднего возраста.
Главный герой – бывший астронавт Ричард Бедекер. Когда-то он ходил по поверхности Луны, а теперь его жизнь разобрана на кусочки: с женой разошёлся, сын ищет просветления в Индии и его отношения с отцом далеки от идеальных, один бывший коллега погиб, второй ударился в религию и попытки найти с ним общий язык тоже не то, чтобы получились. В общем, время совершенно безжалостно разрушило всё, что когда-то было смыслом его жизни. И вот он тыняется по стране в попытках обрести себя.
Основная идея чётко очерчена прямо в первой части романа: человек мучительно осознаёт, что наивысший пик его достижений случился в далёком прошлом, когда он ступил на другую планету. Дальше всё было только хуже, рутина и бытовуха поглотили героя, сделав из него лишь тень себя прежнего.
Конечно, это далеко не лучший роман об экзистенциальном кризисе, но он хорошо раскладывает ситуацию по полочкам и даёт понимание, что подобные размышления могут быть присущи человеку даже если у него в целом в жизни всё хорошо. Потому что Бедекера нельзя назвать опустившимся неудачником, он живёт вполне неплохо, путешествует, и даже пассия какая-никакая есть. Просто он чувствует, что когда-то давно был звёздный миг его триумфа, и с тех пор он живёт в его тени, и эта тень с годами становится всё больше и плотнее. Роман не даёт универсального ответа на вопрос «что делать», но позволяет посмотреть на кризис среднего возраста с разных сторон и увидеть пути возможного выхода.
Действие, как Симмонс часто любит это делать, протекает нелинейно. В рамках одной главы об одной стороне его взаимоотношений время прыгает туда-сюда, что сначала несколько нервирует, но потом заставляет здорово концентрироваться именно на чтении, чтобы не упустить в какой момент какие события происходят.
В общем, непонятно, что книга делает в разделе фантастики, потому что фантастики в ней толком нет, однако сам роман нельзя назвать неудачным, хоть он и остался в тени вышедших сразу за ним шедевров автора.
11169
Аноним1 октября 2015 г.Читать далее«…в один момент все рушится, и впереди только смерть»
Всегда, когда что – то долго ждешь, при этом готовясь к этому важному событию, в момент свершения всегда есть малая доза разочарования. Вот и герой Симмонса Бедекер долгие годы готовился к полету на луну, и когда ступил на поверхность, ожидания его не оправдались. Не было бешеного восторга, был только свершившийся факт. Луна, гравитация, кратеры и пустынный пейзаж уступает место настоящему – Индии и ее неповторимому колориту. Сари на женщинах, запах специй и, что для меня было открытием, запах сухого коровьего навоза, используемого в Индии в качестве топлива. Грязь, нищета, попрошайки, жалкие лачуги и раздутые трупы в реке. По Индии он путешествует с девушкой своего сына, который внезапно сорвался в эту страну и состоит в «секте». Теперь он медитирует, созерцает и прибавляет очки в свою карму. И еще усиленно жертвует деньги своему Учителю. И ничего не слышит в ответ на вполне обоснованную критику.
Бедекер уже прожил большую часть своей жизни, но до сих пор находится в поиске смысла жизни. То он возвращается в родной город, где видит своих одноклассников, то встречается с бывшим коллегой и отправляется в поход, где вместе с ним чудесным образом оказывается та девушка его сына. И она видимо поняла, что с сыном у нее не прокатит, поэтому взялась за папочку. Тот почти звезда, хоть и слегка угасшая. Бедекер бросил свою работу, его брак распался, и теперь путешествуют по миру, и видится со старыми друзьями. Попутно он спасает сына из лап секты, находит с ним вновь общий язык и начинает испытывать чувства к девушке, которая, по словам его сына очень на него похожа.
Бытовые описания о жизни до и после луны. О том, что все хорошее впереди лишь миф, есть только сейчас и мечты о прекрасном. Размышления о суициде, и о том, что разочароваться в жизни можно в любом возрасте. И что мальчики в своих попытках упорнее девочек, и что уходят из жизни часто успешные ребята. О гордости родителей за своих детей, даже за тех, кому на луну не посчастливилось слетать. И о звездах, которые, как и солнце светят для всех.
11201
Аноним28 июля 2023 г.«Фазы гравитации» — это, конечно, не фантастика. Это философская лирическая история о поисках себя и своего места во вселенной. Да, главный герой – бывший астронавт и в книге много интересного и скучного про жизнь пилота НАСА, и реальный космос. Но это скорее красивый фон, за которым скрывается обычная изнанка жизни – одиночество, воспоминания, дружба, старость, смерть, любовь, созерцание красоты и безграничности мира.
Не сильно увлекательно, но по-своему тепло и душевно.9160
Аноним17 ноября 2023 г.Читать далееКак-то не сложилось у меня знакомство с Симмонсом. Ожидала "трехэтажный торт с вкуснейшей начинкой", а получила безвкусную "булку".
Вполне вероятно, что автор засматривался на нечто глубоко-моральное, философское, но.... я не разглядела.
Может быть "Фазы гравитации" - это книга для матерых фанатов автора, Скучное повествование о скучном герое.
Герой мечтал о космосе, слетал туда, вернулся побывал на войне во Въетнаме, разочаровался в жизни.
Я искренне и честно ожидала научную фантастику в лучших традициях Азимова, Вейра или Кларка, а из научной фантастики был только полет на Луну и всё.
Книга написана от третьего лица, но сосредоточена вокруг бывшего астронавта Ричарда. В лучших традициях чисто мужского героя и автора можно сказать, что язык лаконичный и простой, иногда суховатый. Без изюминки.
Я в расстройстве.
7115
Аноним26 мая 2022 г.Кризис среднего возраста одного астронавта
Читать далееЭтот роман прочитала уже довольно давно, но до сих пор иногда мысленно к нему возвращаюсь.
Вселенная книги: хотя книга позиционируется как научная фантастика, на самом деле это скорее реализм. Тут нет ни пришельцев, ни космических боёв. Основное действие происходит на Земле, в современности (80-е или 90-е годы 20 века), с немногочисленными флэшбэками во время полета главгероя на Луну.
Сюжет: по моим впечатлениям, это роман-настроение, роман-медитация. Здесь нет загадочной динамичной истории с внезапными поворотами. А есть некоторый отрезок из жизни главного героя, Ричарда Бедекера, в прошлом астронавта, одного из участников полета на Луну. Тот полёт был кульминацией, самым ярким событием в его жизни. С тех пор прошло довольно много лет, и за это время Ричард приспособился, приземлился: стабильная работа, брак, воспитание сына. Но брак распался, сын вырос и отдалился от отца, стал практически чужим человеком; да и с работой не всё гладко. И у Ричарда начинается кризис среднего возраста: он оглядывается на прошлую жизнь и достижения, пускается в путешествие физическое и духовное, встречается с сыном и бывшими коллегами, пытается восстановить связи, знакомится и с новыми людьми, и – самое главное – старается заново найти себя. Общий тон у книги спокойный и даже несколько печальный, но финал светлый и оптимистический.
Герои: в первую очередь это, конечно, Ричард Бедекер. Американец средних лет, лётчик и астронавт. Очень харизматичный герой, на нём держится вся книга. Все остальные герои второстепенные, но тоже яркие. Скотт, сын Ричарда. Мэгги Браун, молодая женщина, та самая «загадочная девушка» из аннотации. У них с Ричардом очень деликатная и приятная романтическая линия. И, конечно, бывшие соратники Ричарда, астронавты Дэвид Малдорф и Том Гэвин, со своими жизненными историями, тоже интересными.
Язык: книга написана от третьего лица, но она вся сосредоточена вокруг Ричарда, человека зрелого, реалиста, с жизненным опытом и чувством юмора. Поэтому язык довольно лаконичный и простой, без «красивостей», но и не сухой и не скучный. Читать было очень приятно.
Перевод хороший, гладкий.
Обложка типичная для НФ – космонавт в скафандре на фоне космического пейзажа, но сюжету соответствует в общем и целом. Картинка красивая, мне нравится.
Мое впечатление: отличное! Я очень люблю творчество Симмонса, мне нравятся его истории и то, как он их рассказывает. Роман «Фазы гравитации» подарил мне несколько дней удовольствия от чтения, от знакомства с героями и погружения в их жизни. Мне кажется, из этой книги получился бы отличный фильм с сильным и ярким актёром в главной роли, кем-нибудь вроде Джорджа Клуни или Уилла Смита, или Идриса Эльбы, или Брэда Питта (мечтаю, да :)).
7195
Аноним12 июля 2016 г.Читать далееИ пусть я повторюсь или буду тем самым человеком, который скажет, что ожидал совсем не того, что получил в итоге. Фантастики здесь мало, да что там, ее практически и нет. Всю историю с Луной можно с легкостью заменить на любую другую, скажем на путешествие в Антарктику или восхождение на Эверест (если уж говорить о глобальном). Суть тут совсем в другом, и неважно, что совершил главный герой в своей жизни, речь пойдет о его дальнейшей судьбе.
Подвиги в прошлом, работа не радует, семья распалась, а сын "ушел на поиски себя". Что остается Ричарду Бедекеру, кроме воспоминаний? Путешествуя по своей стране(и не только) он тоже ищет что-то, какие-то ответы и возможно даже находит их. Места былой славы и просто укромные уголки притягивают Ричарда, да и подружка сына Мэгги Браун заставляет его вспомнить молодость.
Книга состоит из множества небольших отрывков, даже не глав. И не всегда понятно, о каком времени жизни Ричарда речь идет в данный момент, что путает, на самом деле. Несмотря на это, все равно складывается ощущение монотонности и какой-то тягучести повествования. Иногда прямо заставляла себя продолжать, было скучно, честно говоря. Я все-таки предпочитаю динамичные книги и да, мне нужна фантастическая/мистическая/фэнтезийная составляющая. А вот таких книг как "Фазы гравитации" стараюсь избегать, так как за редким (очень редким) исключением они все производят отрицательное впечатление.
Я понимаю, что данное произведение просто не нашло во мне своего читателя. Хотя, думаю, многим как раз такая фантастика придется по вкусу, так как по сути является обычным романом драмой или чем-то подобным.
7285
Аноним5 февраля 2025 г.Читать далееПотрясающе разнообразный писатель Симмонс, конечно, очень разное всё, одна черта только общая - дотошность)) Очень, очень углубляющийся в матчасть товарищ, за что ценю и уважаю.
Но конкретно "Фазы гравитации" дались мне с трудом.
История про космонавта, который когда-то совершил высадку на Луну, теперь уже давно от космоса далёк, и с женой развёлся, и с сыном отношения так себе, и вообще - кризис среднего возраста.
В общем, места для экшна и интересных событий тут нет, здесь больше вот как раз про такой кризис, когда самое яркое и важное событие твоей жизни позади, и всё меркнет в сравнении с ним, и ничего ты особенного отдельно от него будто бы и не представляешь, поэтому смысл жизни неясен. Но герой пытается его найти и духовно возродиться.
Не скажу, что это прям скучно, но и не сильно душевно, как-то мне не близок главный герой что ли показался.
Вообще я может не права, не уверена сама сейчас в своей мысли, но Симмонс мне кажется больше даже не чисто про психологию, а про философию, что ли. Проскальзывает у него что-то такое, глубокое, но вот именно будто проскальзывает, как что-то замысленное, но не удавшееся до конца, что ли.
В общем, это одна из ранних книг, буду продолжать свой медленный марафон, хочу прочесть все его книги, интересно, потому что, повторюсь, каждый раз он какой-то разный.687
Аноним28 апреля 2024 г.Читать далееНе очень я дружу с этим автором, но эта книга не понравилась совсем. Ну то, что фантастика здесь не главное, я поняла еще до начала прочтения. Но там вроде как должна была быть психологическая составляющая, я такие вещи тоже люблю, да, она была, но как-то очень уж не такая, чтобы вызвать мой интерес. Какие-то кусочки еще вызывали мое оживление во время прослушивания, но в основном это было: а вдруг дальше будет интересно, а я брошу.
Еще отдельно хочется сказать об исполнении Перепелицы. На мой взгляд, он просто испортил книгу. Ну во всяком случае для меня, может кому-то и понравится его исполнение, но я слушала с огромным трудом, хотя почти в этом плане "всеядна", оказывается, что нет, не всеядна.6128