Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 января 2024 г.

  В плену воспоминаний

  Дэн Симмонс относится к авторам, которые умеют удивлять и выбранными темами, и стилем повествования. Однако здесь он сумел удивить меня больше всего, потому что под романом, на обложке которого изображён астронавт на луне, скрывается роман о … кризисе среднего возраста.

  Главный герой – бывший астронавт Ричард Бедекер. Когда-то он ходил по поверхности Луны, а теперь его жизнь разобрана на кусочки: с женой разошёлся, сын ищет просветления в Индии и его отношения с отцом далеки от идеальных, один бывший коллега погиб, второй ударился в религию и попытки найти с ним общий язык тоже не то, чтобы получились. В общем, время совершенно безжалостно разрушило всё, что когда-то было смыслом его жизни. И вот он тыняется по стране в попытках обрести себя.

  Основная идея чётко очерчена прямо в первой части романа: человек мучительно осознаёт, что наивысший пик его достижений случился в далёком прошлом, когда он ступил на другую планету. Дальше всё было только хуже, рутина и бытовуха поглотили героя, сделав из него лишь тень себя прежнего.

  Конечно, это далеко не лучший роман об экзистенциальном кризисе, но он хорошо раскладывает ситуацию по полочкам и даёт понимание, что подобные размышления могут быть присущи человеку даже если у него в целом в жизни всё хорошо. Потому что Бедекера нельзя назвать опустившимся неудачником, он живёт вполне неплохо, путешествует, и даже пассия какая-никакая есть. Просто он чувствует, что когда-то давно был звёздный миг его триумфа, и с тех пор он живёт в его тени, и эта тень с годами становится всё больше и плотнее. Роман не даёт универсального ответа на вопрос «что делать», но позволяет посмотреть на кризис среднего возраста с разных сторон и увидеть пути возможного выхода.

  Действие, как Симмонс часто любит это делать, протекает нелинейно. В рамках одной главы об одной стороне его взаимоотношений время прыгает туда-сюда, что сначала несколько нервирует, но потом заставляет здорово концентрироваться именно на чтении, чтобы не упустить в какой момент какие события происходят.

  В общем, непонятно, что книга делает в разделе фантастики, потому что фантастики в ней толком нет, однако сам роман нельзя назвать неудачным, хоть он и остался в тени вышедших сразу за ним шедевров автора.

  11

  169