Просвещенные

Впервые на русском - дебютный роман, получивший (по рукописи) "Азиатского Букера", премию Паланки (высшая литературная награда Филиппин) и премию Хью Макленнана (высшая литературная награда Квебека), вышедший в финалисты премий Grand Prix du Livre de Montreal (Канада), Prix Jan Michalski (Швейцария), Prix Courrier International (Франция) и Премии стран Британского содружества, а также попавший в список лучших книг года по версии "Нью-Йорк таймс". В ясный зимний день из Гудзона вылавливают те...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

23 оценки

5
26%
4
35%
3
13%
2
22%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 23Хотят прочитать 161

Рецензии

Аноним2 июня 2016 г.
Я читала без отрыва. Жаль, что всё хорошее быстро заканчивается. Это было замечательное чтение для чувств и ума! Я очень ценю в книгах их способность тормозить читательское стремление как можно быстрее продвигаться вглубь повествования и заставлять остановиться-оглянуться, зацепившись мыслью или переживаниями за какую-нибудь фразу, цитату, упоминание имени, места или времени. В этом мне чудится какая-то созвучность, синхронистичность, потаённая адресность текста; появляется иллюзия, что автор написал его, имея в виду тебя в качестве своего собеседника. С первых же страниц здесь было столько таких «стопперов», что, откладывая на время книгу, чтобы как-то успокоить и приглушить шквал приходящих ассоциаций, я начинала просто шагать по квартире, как Кант по тропе философов, размышляя, вспоминая, вороша свои записи «о том же», перелистывая книги в собственной «акаши», чтобы почувствовать, как где-то глубоко внутри рождаются и прорываются к свету смыслы.
Такие книги, как эта, делают что-то такое невообразимое с твоим «Я», после чего усиливается желание жить. Меняют его? Развивают? Расширяют его границы? Во всяком случае, они не проходят мимо, а оставляют в сознании своё долго звучащее камертонное «ля», под которое ты настраиваешься. Да, вот так, наверное, и нужно писать книги, чтобы они становились событием, благоприятным случаем жизни – тем, что греки когда-то назвали словом «Καιρός». Такие книги, как эта, безусловно, – «кайрос». После них хочется немедленно начать что-то делать со своей судьбой, пока не затих резонанс. И как хорошо, что она вместилась, вписалась в мою жизнь, это лишний раз подтверждает, что правильные книги всегда найдут тебя, или ты найдёшь то, что должен прочитать именно ты.
«Просвещённые» - необыкновенно чудесный, хотя и грустный, постмодернистский перевёртыш, составленный из воспоминаний, дневниковых записей, бородатых анекдотов, отрывков мокьюментарических литературных произведений Криспина Сальвадора, полный аллюзий и ассоциаций на то, что ты тоже знаешь, помнишь и любишь. В нём много, может быть, даже слишком много человеческого: людей, любви, юмора, житейских наблюдений, сказок и естественной жизни тела и духа. Эта книга как-то по-особому... фрактальна. И хотя речь идёт о далёких Филиппинах, многие вещи узнаваемы, понятны и близки. Мне понравилось как в некоторых эпизодах в духе Алена Роб-Грийе автор экспериментирует с возможными вариантами текущих событий, каждое из которых из определенной точки могло пойти так, а могло и по-другому, но то, что не произошло, ещё чётче обозначает смысловые контуры того, что свершилось. Жизнь ведь такая вероятностно-возможностная штука…!
Мне очень понравилась эта книга, но рекомендовать её кому бы то ни было я вряд ли решусь. Такие книги, наверное, сами выбирают своих читателей. Вот пусть и выберет.
Читать далее
39
589
Аноним23 мая 2014 г.
Дебютный роман филиппинского писателя...
Филиппины - это вообще где? Где-то в Азии, но когда-то были испанскими. Короче, у черта на рогах
В общем-то роман интересно начинается. Труп писателя плавает в Гудзонском проливе и Мигель хочет найти его таинственную рукопись. Чтобы понять, почему он утопился...или его утопили?
Рассказывается о бурных днях Криспина Сальвадора, о его книгах, одна из которых называется "Европейский квартет" (отсылка к Дарреллу и Уитмору? Вроде он не хуже этих реальных мэтров).
Притом, что и Криспин и Мигель относятся к так называемым "Просвещенным", то есть тех филиппинцев, кто получил образование за рубежом (тут не мало ни много Колумбийский университет).
Две истории - старого и молодого - переплетаются. Эти люди и правда очень похожи - родители в элитном клубе политиков, у обоих есть дочери, которых они видели в последний раз очень давно, культурная идентичность, муки творчества, сложная личная жизнь, семейные проблемы.
У Криспина еще и мятежи эпохи 60-70 и японская оккупация.
Я повелась - искала этого Криспина Сальвадора в Сети - автор оказался вымышленным полностью, но в Вики ему статья посвящена.
Роман дебютный - это пожалуй основное слово. Сеньор Сихуко пытается спрогнозировать будущую биографию. Ведь были случаи, когда книги сбывались.
Сквозной линией проходит история Эрнинга Исипа - анекдотами рассказывается о жизни программиста, самого среднего класса. И история филиппинского крестьянства из "идеологического" романа Криспина.
Один минус - все это невыразимо скучно читать. Пока поймешь все эти филиппинские закидоны, культурная идентичность в современном мире, социальные проблемы, которые в романе приобрели азиатский колорит.
Самый интересный пассаж был на 270 странице. Про творчество в жизни человека.
Читать далее
19
298
Аноним19 мая 2014 г.
Она ударила меня ножом в спину, а ведь я даже спиной не повернулась.
Первая страница, и я заинтригована. Автор намекает на угрозы, которые последовали за публикацией книги. Первый раз сталкиваюсь с подобным. Хотя, ближе к концу книги - я понимаю, что это был рекламный ход. Он сработал, но не до конца.
Если вы ждете детектива - проходите мимо. Романтическую историю - нет! Интересную историю жизни - вот тут, может быть...да и то с натяжкой. Всю аннотацию нужно удалить и оставить пустое место.
Потому что книга - неизвестно о чем, неизвестно для кого.
Сначала идет биография. В сжатом виде, сухие факты. Я решила, что это - такое предисловие. Мы должны лучше узнать героя и так далее. Но ведь и ее можно было написать так, чтобы заинтересовать читателя! А я читала строчку за строчкой и понимала, что книга будет очень тяжело идти.
Дальше - больше.
То новости из жизни Филиппин. То политические скандалы и события. То биография героев, причем они так похожи друг на друга! Это ужасно. Местами я не понимала - о каком именно герои идет речь. Согласитесь, это тоже не добавляет книге очков. И должна признаться, я не самая тупенькая из читателей. Затем идут интервью. Сны. Воспоминания из прошлого и отрывки из книг героев. Представляете себе такую мешанину???

Ведь прошлое тяготит тем больше, чем короче становится твое будущее.
Самое печальное, ужасное - тут уж выбирайте сам - что все это ужасно написано. Книга не цепляет. Книга не вдохновляет. Тебе не хочется знать, ЧТО будет дальше. Иногда ты не понимаешь, вообще, что же ты читаешь. Толи бред сумасшедшего, то ли фанатика газетных статей. какое там расследование убийства!! (СПОЙЛЕР!) Мы так и не узнаем - а было ли о но на самом деле. Сихуко вводит героев, задает нам дополнительные вопросы, а потом отбрасывает их - так и не дав ответа. Давно я не читала ничего подобного.
Всю книгу автор с нами играет. Поправка - пытается играть. У него ,явно, это не выходит. Не знаю - за что его все восхваляют, я не смогла этого прочувствовать. Неинтересная история. Два героя, которые слишком похожи друг на друга. Отсутствие финала. Отсутствие связного рассказа, чтобы читатели понимали - что к чему.
Хотя про финал могу сказать пару слов. Точнее, про эпилог. Тут автор удивил. Две страницы, которые заставили, таки, меня задуматься. Но две страницы из 400 - это ничтожно мало. Это ничего, скажем так. Я была безумно рада, что перевернула последнюю страницу.. Думаю, я не решусь прочитать еще что-либо у этого автора.
Вот и все, что я могу сказать. Ничего не поняла. Ничего не оценила. Печальный итог.

То, чего нет, лишь четче обозначает контуры того, что есть.
Читать далее
12
219

Все рецензии

Цитаты

Аноним18 июня 2016 г.
"... мудрец - это тот, кто уже совершил все ошибки"
11
129
Аноним7 июля 2019 г.
Ты должен сделать выбор. Выбор непростой. Тебе придётся выбирать, на чьей ты стороне. Сохранить нейтралитет не получится. А если получится, значит ты дезертир.
2
78
Аноним31 мая 2015 г.
Мои друзья и нам подобные регулярно посматривали "Фокс-ньюз", постигая вражеское лицемерие, смакуя чувство собственного превосходства, после чего переключали на другие каналы в поисках наиболее удовлетворявшей нас субъективности.
2
48