
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 мая 2019 г.Это такое разочарование!
Читать далееНа эту книгу я возлагала большие надежды. Роман считается одним из лучших произведений. Куча восторженных отзывов и положительных оценок. И, конечно же, я наивно предполагала, что пополню список почитателей. Но не случилось.
Роман не зашёл мне обсолютно и полностью.
Прочитав пятьдесят страниц, я поняла, что скучаю, но ждала и надеялась на отличный сюжетный поворот. Поворота не произошло. После сотой страницы надежда не угасала. И только дойдя до середины книги, я поняла, что ждать нечего, дальше так и будет всё в том же духе.
Роману я не поверила, ну не может такое происходить в психушках: ни в психушках 60-х годов, ни в современных! Единственное что достоверно передал автор это идею. Человеку не победить систему, от системы можно только сбежать.
Любителям острых сюжетных линий, приключений, динамики вам мимо. В общем-то я люблю социальные романы, политику, душевные муки, чем полна книга. Но настолько скучно и неправдоподобно, что возглавляет мой список "разочарование года".20381
Аноним21 января 2019 г.Читать далееОчень известная книга, до которой наконец-то дошли руки. Экранизацию не смотрел, о сюжете книги имел весьма смутное представление. Т.е. почти ничего кроме "Ну кажется это про психиатрическую лечебницу". Впечатления получились смешанные. Начиналось все эмоционально тяжело и мрачно, настолько, что возникали мысли о сравнении с творчеством Кинга. Позднее конечно это впечатление уходит, настроение меняется, появляется удаль и ощущение безнаказанности уверенного ирландца. Про концовку я скажу только то, что она произвела сильное впечатление. Назвать Макмерфи плохим человеком у меня не повернется язык, как верно заметили остальные персонажи в книге - да, он имеет свою выгоду, но он этого не скрывает. Вся книга наполнена одной основной мыслью - не опускай руки, пытайся, рискуй.
От чтения книги получил море удовольствия и сильные впечатления, так что я более чем доволен.201,4K
Аноним30 января 2017 г.Читать далееДолго я боролась с этой книгой. Когда-то давно я ее уже пыталась читать, но тогда как-то совсем пошло. Да и сейчас я не знала, с какого бока к ней подступиться. Спасла аудиокнига, и ту я растянула на месяц.
Не простая книга. Я долго не могла в нее погрузиться и получала я не то, что хотела. Хотя и знала, на что шла, но надежда умирает последней. И только я втянулась, начала получать удовольствие, как тут трах-бах и конец книги.
Скажу по секрету, воспоминания Вождя все же мне понравились гораздо больше, чем борьба с Комбинатом.
Вообще книга очень правильная. Ненавидишь тех, кого нужно, симпатизирует, кому задумал автор. И вариантов вроде как и нет у читателя. Знаю, многим Макмерфи нравится, им восхищаются, но я к нему отнеслась почему-то очень ровно, принимая его и только.
Согласна, книга стоит того, чтобы ее прочитали но советовать я ее вряд ли буду.2076
Аноним30 ноября 2016 г.Читать далееОчень сложно было читать книгу, после просмотра фильма. Этот образ воплощенный на экране Николсоном постоянно стоял перед глазами, и я просто не могла сосредоточиться на книге.
Но где-то с середины повествования меня в прямом смысле периодически пробивала дрожь, хотелось побыстрее закончить читать, и в то же время оттягивала этот момент.Я знала финал по фильму, но где-то во мне жила надежда, может финал книги окажется другим. Но он стал еще более драматичным, чем я помнила.
Как же страшно жить в мире, где человеческая жизнь ничего не значит, где за тебя решают все, у тебя нет права голоса, да и порой голоса тоже нет. Ты подчиняется системе, идешь по намеченному кем-то пути, но в то же время топчешься на месте. Ты не думаешь, просто существуешь.Но в какой-то момент все меняется, находится тот, кто решает изменить все, происходит щелчок внутри и в системе происходит сбой - один раз, второй, третий...
Процесс пошел, но система - это гигантская машина, для управления которой задействованы практически совершенные механизмы, и единичные сбои в ее управлении всего лишь незначительные трудности.
Он хотел и мог изменить все, но изменился сам, и в тот момент, когда он это понял процесс уже был необратим.Последние десять страниц давались с трудом, хотелось кричать: просыпайся, ну же, давай, скорее! Но Кен Кизи оказался беспощадным - не только по отношению к Макмерфи, но и к читателю.
Эта книга просто переворачивает все внутри, хочется что-то делать, только не оставлять все как есть. А потом наступает момент опустошенности и отрешенности, просто находишься в какой-то прострации и должно пройти определенное количество времени, чтобы собраться, переосмыслить все и еще раз пересмотреть фильм - конец осени, как нельзя лучше для этого подходит.2082
Аноним8 июня 2016 г.Читать далееДолжна сказать, что довольно трудно читать книгу, про которую ты очень много знаешь. Приходиться себя переламывать на каких-то моментах, чтобы закончить чтение. Может быть это еще от того, что ты читаешь не такую уж и светлую историю, повторение которой тебя бы действительно порадовало.
Книга сильная, герои интересные и прописанные. Каждый отдельная личность. История цепляет, заставляет о многом думать. И конец вроде бы даже не самый плохой. Но я не люблю подобное. Не люблю я когда тетки пытаются верходить, ни в книгах, ни в жизни, чаще всего у них это из рук вон плохо получается. Потому что они хотят быть как мужики, но не могут себе позволить быть отзывчивыми, как чаще всего бывают люди с умом в голове и при власти. Я сейчас не говорю о сумасшедших, дорвавшихся до власти, не говорю, о маленьких человечках, которые кричат, что они този люди, хватают власть и давай садюжничать. Нет. Я говорю о нормальных мужиках при власти, когда он вместо бабы и в горящую избу войдет и коня на скаку остановит, но точнее он просто не позволит дому загореться и табуну разбежаться. Поэтому мне было очень трудно читать о бабе с дуростью в башке. И о нормальном мужике, которому пришлось сражать не со стихией, не с чем-то действительно достойным, а с дурой бабой.
Это же бессмысленная борьба. А на нее такой материал расходуется!
Я четверку-то поставила потому что придраться не к чему. Так вполне могло произойти. И вроде бы послание в книге хорошее, про борьбу за самого себя. Только мне в таком изложении это не нравится.
2089
Аноним26 апреля 2015 г.Читать далее
You are, enemy
You are my hated enemy
I am enemy
Number one rated enemy
I'm a labelled enemy
I am your mortal enemy
My actions enemy
Make me your bitter enemy (с)Глубокий вдох - медленный выдох. И еще раз. Чтобы успокоиться, чтобы не позволить гневу разрастись еще больше. Прямо чувствовала, как он пускал во мне корни, как наслаждался тем, что сумел проникнуть внутрь.
Эта книга - приговор человечеству.
Эта книга - наказание.
Эта книга - зеркало, в котором каждый обязательно сможет встретить себя.
Эта книга - ожог. Когда ты дотрагиваешься до пламени свечи с единственной целью: проверить, какую степень боли ты сможешь вытерпеть, насколько тебя хватит.Меня хватило до конца. Вот только...
Больно. Словно вырвали кусок души без анестезии. Большой такой кусок, значительный. И так сразу пусто. Ноет, болит внутри. А сделать с этим ничего и нельзя. Так будет всегда при воспоминании об этой книге. До невозможности описать насколько, шикарной книге.
Борьба с Системой (Комбинатом). Сразу ли обречена на провал? Возможно ли победить Машину, на которую работают еще тысячи мелких машин?
Для Макмерфи - да. Для меня - да. Только что от тебя в итоге останется, после этой победы? Что осталось от Вас, Макмерфи?
Самое важное - не изменить себе. Остаться собой. Не прогнуться. И тогда Система повержена. Но лишь для Вас. В остальном же, она продолжит работать так же, как и работала. Вот только, хватило бы Вам осознания того факта, что жизнь людей, плечо к плечу с которыми Вы боролись, изменилась? Они больше не кролики.
Они вырвались из оков, загнав в них Вас.И зачем я столько тянула с прочтением данного романа? Наяривала круги вокруг, постоянно задерживая взгляд и уже протягивая руку, но почему-то отводила и бралась за чтение книги на совершенно другую тематику. Словно кормила себя ожиданием, словно чувствовала, что мне нужно созреть для того, чтобы увидеть.
Только жалею, что смотрела слишком долго. Эту книгу нужно читать залпом, тогда и ударит сильнее. Хотя куда уж сильнее?
Направо и налево творятся такие же непотребные дела… Сумасшедшие, жуткие дела, такие глупые и дикие, что не заплачешь, и так похожи на правду, что не засмеешься…Мне сложно писать об этой книге, потому что она стала личной. Очень моей. Порой было очень смешно, кстати. Только смех такой, почти как при чтении Воннегута - на грани слез. И стиль у Кизи, я бы сказала, чем-то напоминает странную смесь: Воннегут, Керуак и Брэдбери.
Да и вообще написано живенько, фильм в моей голове настолько яркий "включился", что никакие режиссеры не снимут с таким-то качеством. Вот. А еще, какие-то сухие факты у меня получаются, вместо желаемого отзыва, способного показать, что сейчас происходит внутри. А там месиво. Пустое такое месиво.
Кстати, тут ведь не о психах, не о больнице, даже не об Америке. Для меня тут получилось о мире в целом. Маленькая модель огромного общества. Шанс посмотреть на всех нас со стороны и решить для себя: кролики мы, волки или, все же, люди.Пробивающая книга. Моя книга.
- Я не то хотел рассказать. Не могу, все рассказать не умею. Смысла не получается.
P.S Вы всегда будете живы в моей памяти, Рэндл Патрик Макмерфи.
2092- Я не то хотел рассказать. Не могу, все рассказать не умею. Смысла не получается.
Аноним17 ноября 2014 г.Читать далееЭто прекрасная книга, особенно на эмоции: над этой книгой часто хочешь смеяться, еще чаще пробирает горечь и страх за людей; часто удивляешься изобретательности Макмерфи и досадуешь на больных отделения. А конец книги нельзя читать без кома в горле.
Это очень страшная книга на мой взгляд. И она страшна не тем, что она рассказывает о больнице душевнобольных (а были ли многие в этом отделении людьми, которым на самом деле нужна была помощь психиатров?). На мой взгляд, она рассказывает о совсем другом.
Через душевнобольных людей мы видим весь мир. Мир, над которым идет давление системы, Комбината, как говорил Вождь. В этой системе живем мы, обычные люди; живем по тем правилам, которые установили другие; живем в рамках чего мы должны жить. Но появляются люди, которые не хотят считаться с правилами Комбината, это сильные люди, которые могут восстать. Таких людей в истории было не мало: Александр Македонский, Наполеон, Гитлер. Одни добиваются многого и оказываются на высоте: одни на самом верху остаются, некоторые так же быстро падают вниз. А одни, к сожалению, остаются на задворках... И истории и общества. Их побеждает система, как бы они не старались.
"Над кукушкиным гнездом" таким сильным человеком является Макмерфи. Своими действиями он меняет жизнь внутри отделения, где всем заправляет и где над всеми давлеет старшая сестра. Она довела всех до такого состояния отчуждения и апатии, что это воспринималось больными нормой. Все изменил Макмерфи. Он заставил всех вспомнить, что такое смех, а это - самое главное.
Это мынеделями не давали ему передышки, заставляли его стоять, хотя давно не держат ноги, неделями заставляли подмигивать, ухмыляться и ржать и разыгрывать свой номер, хотя все его веселье давно испеклось между двумя электродами.И каков итог? Комбинат смог сломить того, кто посягнул на Систему, попытался её изменить. Попытался и научил других, как противостоять этому. И я думаю, что у рыжего, со шрамом на лице буяну удалось сделать это как никак лучше!
И пока есть такие люди, которые выбиваются из толпы своей непохожестью и характером, будет и продолжение большой Истории.2053
Аноним31 октября 2014 г.Читать далееОткрываешь книгу и на титульном листе видишь текст:
“Посвящается Вику Ловеллу, который утверждал, что драконов не существует, а потом сам привел меня в их логово”.Как-то сразу становится смешно, и ты готовишься найти в книге кучу драконов. Но драконов нет, зато есть психушка.
Начало было тяжеловесно читать, я как будто на самом деле была в психушке. Очень много тумана, тумана, тумана… особенно много тумана после той страшной комнаты… Что за комната? Не знаю, туман мешает думать. Стоишь среди тумана, а ты такой маленький, и тебе страшно. Откуда этот туман? Где все люди? И ты кричишь, чтоб тебя нашли. Вот видите, теперь и в вашей голове туман.Не волнуйтесь, ваша голова начнет проясняться с появлением мистера Макмерфи, к моему удивлению, он оказался рыжим. Очень мешал ранее просмотренный фильм. Читаешь “рыжий”, а в голове картинка с темноволосым Джеком Николсоном. Да и вообще главным героем оказался глухонемой индеец, в фильме я его совершенно не помню, оно, наверное, к лучшему, а то был бы еще один рыже-темный диссонанс. А Большая Сестра в книге оказалась и вовсе более зловещей.
В какой-то момент внезапно понимаешь, а книга-то про борьбу против системы, или как называет индеец, против Комбината!
Хочу выделить две вещи, которые меня зацепили: первая, это то как Макмерфи общался с другими пациентами, он их воспринимал не как психов, а как самых обычных людей. И мой самый любимый момент, где Макмерфи пытался в ванной поднять тяжелый пульт. Для меня это самый важный момент. Ведь люди так часто даже и не пытаются что-то делать, заранее опускают руки и говорят: “Это невозможно!”. Я сама себе часто повторяю: “Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть”. Вы все еще сидите и читаете мою рецензию? А ну-ка вперед! Не бойтесь пытаться! У вас все получится!p. s. У книги была отпадная обложка, читая в транспорте, мне казалось, что весь народ смотрит на меня и думает, что я читаю какую-то бульварную порночтиво.
2071
Аноним19 октября 2014 г.Читать далееОооо, как же меня это тронуло..как это глубоко.. Так глубоко, что даже не знаешь с какого ракурса описать эту книгу. История о душевнобольных? о настоящих психах? А может быть они настолько же нормальные люди, как и все мы? Наверное даже куда человечнее чем остальные. Дело ведь в "порке", которую они получили от общества, как было высказано одним из персонажей. Окружающая среда отвергает их, а они не в силах справиться с этим. Так вот еще, это история о тех, кто шире рамок. Выше границ. Сильнее правил. Кто может устоять и даже противостоять. Попытаться всё изменить.
"Я хоть попытался, да чёрт возьми?! Я хоть попробовал." - в этих словах вся внутренняя сила Макмерфи. Да что уж, весь смысл произведения.
Может быть других книга тронет не так. Но лично я её прожила, а не прочитала.2050
Аноним1 апреля 2014 г.Читать далееВот обожаю такие книги. И все ее уже читали. И много раз рассказывали и цитатили. И кадры из фильма то там то тут. Кто самый обаятельный психопат - конечно же Николсон! Тут, хочешь не хочешь, а лицо главного героя уже прочненько засело...лет эдак 5-10 назад...О чем это я...А! При всей этой популярности, мнении друзей и знакомых, книга все равно оказалось другой!
Не такой, как рассказывали. Она окрашивалась исключительно мной, приобретая мой личный ритм и акценты.
- Ты говоришь как ненорма...
- Ненормальный? Какая проницательность.
- Иди ты к черту, Хардинг, я не об этом. Не такой ненормальный. В смысле... Черт, я удивляюсь, до чего вы все нормальные. Если меня спросить, вы ничем не хуже любого оглоеда с улицы...
Тема сумасшедшего дома многими любима. Все мы на процентов 15-20 с огромным таким "здрасте", а тут куча людишек, которые полностью-полностью...свободны. Очень уж я люблю украинское слово "божевільні" - освобожденные, психи вызывают зависть. С какой стороны глядеть, правда? Перейти на их сторону озера, так и мы не очень умны и логичны.
Макмерфи не может не нравится - это повальный образ, ну, от него валит (или от кофе, разберешь уж тут). Его громкость, непосредственность и широкая улыбка ( Вы ведь тоже видели ее на протяжении всей книги, правда?) в жизни бы вызвали у меня желания отгородится, отойти, но такие книжные герои стоновяться любимым - их появления ждешь на новой страницы. Сумасшедший бунтарь, олицетворении движения в унылой статичности больничного террариума. Он не сумел принять "устав", но, как по мне - своего устава у него тоже не было. Это как модель такая - бунтуем, когда есть против чего. Желание неповиноватся не как стремление к справедливости, а как движение волчком - ради самого движения.
Персонал - еще более нереальные, чем пациенты. Гипсовые статуи с прописью функций, бездушные черные дыры, которых мне не понять - то ли они родились такими, как будто специально для этой работы, то ли превратились за одну ночь, как монстры, попавшие под облучения монотонной музыки и бледных коридоров. От них веет агрессией даже без кийков. Тюремные смотрители не такие страшные - там все наружу: злость, дубинка, грязь, а вот в психушке...оно все внутри, эта нарастающая злоба, молчаливая угроза: "ты знаешь, что я могу с тобой сделать?"
Кизи не писал напрямую о жестокости. Она чувствуется в воздухе. Я не говорю о анархии, о том, что больные должны ходить с ночными горшками на голове, что им не нужна дисциплина, мне скорее чувствовалась озлобленность среднестатистичных тетек и дядек, которые тут, "потому что должны". Поскольку слабо вольность прекратить заточение никак не разрешает - рождается абсурд. Синдром вахтера. "Я так сказала, я - взрослая". Помните детство? Как нелепо звучало вот это родительское "я так сказала"?
Кен Кизи, он же Бромден, он же житель психлечебницы, не страдает манией к преувеличению. Или нагнетанию. Его порок - реалистичная фантазия. Он знаком с каждым, он беспристрастен, он наблюдает и понимает все. Но он не с нашей стороны - оттуда, там все жутко серьезно. Признаюсь, во многих моментах было забавно, комично даже, но если стать на место Бремена? Если взять швабру и понемножку, понемножку, тщательно отмывая пол, подбирается к группкам, вникать в беседы, анализировать услышанное. Уже не так весело, правда?
Я не могу себе объяснить феномен этой книги. Пока что. Она совсем не трудная в плане чтения, она скорее проблематичная в принятии решений - да на какой же я стороне, никчемная конформиста? Есть точки, где все однозначно, но потом все больше вопросов, которые задаешь самому себе, не можешь на них ответить и радуешься, что это всего лишь книга. И телевизор я не смотрю.
2080