Игрок (подарочное издание)

Тонкая, как утренний туман над розовеющей Мойкой, повесть.
"Встретились два одиночества" - вот и всё, что можно сказать об этой истории, поэтической и печальной, а в чём-то - курьёзной. Такие сюжеты жизни их герои вспоминают годы спустя - кто со слезами отчаяния, кто со смехом.
Кажется, это был "мой первый Достоевский", который оставил на мне не литературный, а какой-то именно человеческий след, выдернул из намотанных сериалами, журналами и приключенческими романами представлений о любви, показал её - другую: несовершенную и мимолётную, но полную человеческой жалости и тепла.

я люблю Достоевского. он нравился мне после прочтения "Преступления и наказания", которое я в школе забросила с мыслью "я еще маленькая для такого, я должна дорасти" (доросла лет через пять), я была в восторге от "Идиота", я почти молилась на него после "Бесов", и окончательно и бесповоротно признала его своим любимым писателем после "Братьев Карамазовых". сейчас я сознательно растягиваю удовольствие, читая его редко, потому что пока не нашла достойной ему замены, и вот, в приступе почти наркотической ломки, я разрешаю себе открыть ранее непрочитанную книгу и, к несчастью, этой книгой оказываются "Белые ночи".
у меня почти не претензий к языку повествования. нет претензий к месту и времени действия. а вот герои... героев-то и нет. Достоевский запомнился мне автором, который последовательно излагает точку зрения героя, пусть даже постепенно она и меняется, и герой становится особенным, ярким, запоминающимся, до дрожи человечным, при всех его грехах. но два (хорошо, три) главных действующих лица "Белых ночей" - шаблонны до зубного скрежета. поэтому, наверное, я чувствую себя немного обманутой.
но и это пройдет. (с)

Здесь у Достоевского мне не хватило... краткости. Довольно небольшая книжечка, которая, впрочем, могла бы быть ещё наполовину меньше.
Не сумевшая уберечь себя от любви девушка (хотя что там — девчушка!), попавший в сети то ли страшного коварства, то ли невинного кокетства одиночка-мечтатель и обволакивающие их белые петербургские ночи. Люди встречаются, а иногда и не встречаются. Люди влюбляются, а иногда — не влюбляются ничуть. Люди расходятся или остаются друг с другом. Бывает, люди играют. Вспомним классика:

Хороший слог, слог времен Российской империи, излучающий доброту и ласку. Сюжет, к сожалению, мало удивляет. Однако, не все же книги призваны удивлять? Здесь Фёдор Михайлович, точно художник, срисовал жизнь. Обыкновенную жизнь с её радостями, несправедливостями и всеми оттенками (?) любви. Здесь есть достаточно поучительных строк, слов правдивых и актуальных. Например:

Повесть хороша, но увы, я не смогу назвать её особенной или даже по-особенному понравившейся. Может быть, оттого, что на меня, точно как на её героя, иногда находили минуты такой тоски, такой тоски...

Достоевский это восторг слова. Не даром в европе русский человек это тупейшее существо, а европеец считается интеллигентом если читает Достоевского и Толстого.
Игрок. Приличный человек, дворянин. Но не имеющий денег и находящийся на службе у обонкротившегося генерала. Рассказ об интригах разгорающихся вокруг наследства Бабулички доходит до апогея, когда Бабуличка приезжает в Рулетенбург к семье Генерала.
Рулетка - это самостоятельный герой всего романа, она появляется в самые решающие моменты и меняет людей как никто иной. Бубушка вроигрывает состояние. Главный герой его выигрывает и просаживает на Париж. Рулетка здесь выступает как бог, как воплощение судьбы и случая.
за 200 лет игроки не изменились ни на йоту. Это человек которой ставит последние деньги, может выиграть, но ставит еще из жажды азарта, проигрывает и говорит себе "Я отыграюсь"
Весь роман пронизан этой фразой "Я отыграюсь".
Это потеренные люди, люди которые могут только желать отыграться. Но ужаснее всего то, какую нестерпимую больони способны причинить своим близким.

Небольшая проза идеально подходит для знакомства с автором. Это было моё первое осознанное знакомство с автором (до этого только помню из школьной программы "Преступление и наказание", но я его так и не дочитала).
Слог автора простым мне не показался, порог вхождения у меня всё-таки был.
Пересказывать сюжет книги я не вижу смысла, она довольно коротенькая, чуть более 200 страниц.
Произведение затрагивает довольно много тем (зависимости от азартных игр, дружбы, любви(?), семейных отношений), на то это и русская многогранная классика.
В книге были персонажи, которые остались мною не поняты, например, Полина и её отношение к мужчинам, в частности к гг Алексею Ивановичу, она вроде его любит, а вроде и ненавидит, взрываясь от ненависти бросает деньги ему в лицо и убегает, а под конец романа выясняется, что она всё ещё его любит -_-'
Очень повеселила бабуля семейства, с её появлением странички у меня просто полетели.

Итог: книга неплохо подошла для осознанного знакомства. Сюжетно мне не очень понравилось, но это скорее из-за объема произведения. Хочу попробовать прочесть объемные работы автора.