Пеппі Довгапанчоха. Малий і Карлсон, що живе на даху

В детстве цикл про Пеппи был моим самым нелюбимым у Астрид Линдгрен. Единственный такой. Мне не была интересна ни Пеппи, ни Томми с Анникой, ни их приключения. Я неплохо помню сюжет советского фильма, но, как оказалось, от книжных историй про Пеппи я помню совсем чуть, и, что происходило между появлением Пеппи на вилле «Курица» и финальной раздачей волшебных горошин, «чтобы не взрослеть», просто стерлось.

Сейчас, перечитывая эту трилогию с дочкой и легонько так поругивая Минобр (почему именно Пеппи воткнули в программу? Не чудесную «Рони», не «Мио» или «Братьев Львиное Сердце», не Мадикен…), я поняла, почему мне Пеппи в детстве не нравилась.
Эта сказка - своеобразный тест Роршаха: можно легко заняться самодиагностикой. Ибо в какой-то момент эта история непременно заденет углом. Меня, например, выносило на «грязи»: раскатывании теста на полу, купании в сточной канаве и прочем таком вот. Ещё раздражали Томми с Аникой, развевающиеся серыми мышами у Пеппи за спиной и периодически о чём-то ноющие.

В нашей книге было три «классических» части, без поздних рассказов:
1.Пеппи поселяется на вилле «Курица» (1945)
2.Пеппи собирается в путь (1946)
3.Пеппи в стране Веселии (1948)

Говорить о сюжете особо нечего: самая сильная девочка Пеппи (папа – капитан и король негритянского острова, мама умерла) поселяется в маленьком шведском городке на старой вилле, обзаводится лошадкой и двумя соседскими детьми и живет свою лучшую жизнь.

Пеппи очень сильно отличается от обычных детей. Отличается прежде всего тем, что у неё отсутствуют навыки социального взаимодействия и иерархии, и представления о том, как себя вести, как разговаривать с людьми старше себя и прочие – те, которым обычно учатся дети на первых порах своей жизни. Эти навыки заменены силой, самоуверенностью и чемоданом денег. Сомнительная мораль, как по мне, но бох с ней.

Как-то очень быстро становится понятно, что эти истории не просто первые, написанные Астрид Линдгрен, но такие, какие она изначально не планировала печатать и рассказывала своей больной дочке по принципу «от души дурогоним»: что бы ни молоть языком, лишь бы ребенку стало легче. Это очень чувствуется по первой части, которая оторванная более, чем полностью, и именно этим она сильно отличается от двух других частей, которые значительно более умерены в тех самых странных разнузданных проявлениях Пеппи.

Потом на эти истории была навинчена идея: «я писала книгу о детстве, о том, что важно быть доброй-отзывчивой-жизнерадостной, а многие социальные нормы и методы воспитания детей безнадежно устарели».
Да-да, хочется сказать мне, наверное, именно поэтому, две другие части настолько другие.

А они, вправду, другие и значительно более адекватные: в них осталось «волшебное и невероятное» (сила Пеппи, папа – король, приключения, баловство, фантазии и прочее), но сама Пеппи стала значительно меньше напоминать человека с аффективным расстройством.

По существу, я уверилась, что это – реально не лучшее у Астрид Линдгрен, И не только потому, что образ Пеппи штормит не по-детски: то она совершает подвиги и лихо причиняет добро, то вытворяет лютейшую дичь. Пройдет 10 лет и Астрид Линдгрен «допилит» этот образ до Карлсона, в котором останется самолюбование, но исчезнет разнузданная психопатичность. Карлсон самодостаточен и целостен, его не штормит. А ещё некоторое время спустя «родится» прекрасная Мадикен, в которой останется дивный свет детства, незамутненность, жажда жизни, приключения и фантазия, но не будет грязи.
Как не будет «коллективного самоубийства» в финале и сквозящего одиночества.

И я вспомнила, почему мне ещё не так уж понравилась Пеппи в детстве: мне было банально скучно. Вся трилогия по сути, это – сборник рассказов из жизни Пеппи. И вот только что закончив читать, я понимаю, что из 27 рассказов я едва ли могу вспомнить половину. В основном, все они написаны по двум шаблонам: «Пеппи встречает «плохого» человека, она его низводит и курощает, а потом подбрасывает в воздух много раз, потом этот человек исчезает в дали», или «Пеппи что-то придумывает и рассказ получается бытовой зарисовкой из серии: как праздновать день рождения, как ходить на ярмарку, как плавать на лодке».
Конечно, Пеппи – классика, поэтому знакомства с ней не избежать (особенно, учитывая, что книга есть в программе 3 класса). Но лично для себя я опять не нашла ни одного аргумента в её пользу. Перечитывать не буду)

А дочке всё понравилось. Особенно враньё и то, как лихо можно скакать по дереву, по крыше, ночевать в палатки и прочее приключенческое.

В самом обычном доме на самой обычной Стокгольмской улице живёт самая обычная семья: мама, папа и трое детей: Боссе, Бетан и Сванте, которого все зовут Малыш. И так эта семья и была бы самой обычной, если бы однажды Малыш не услышал возле окна гул пропеллера и к нему на подоконник не приземлялся маленький толстенький человек, зовущийся Карлсоном и живущий на крыше...

Первая книга из трилогии о Малыше и Карлсоне. Добрая, милая история о дружбе двух таких не похожих людей. Кстати, часто в детстве слышала, что Карлсон в Швеции персонаж отрицательный, но не понимала, почему. Теперь поняла

Последняя книга трилогии оказалась слишком странной для меня - Пеппи едет в страну Веселию, Томми и Анника едут с ней (мама не возражает, потому что им нужно оправиться после тяжелой болезни), там они живут временами совершенно одни, и успешно отбивают нападения пиратов.

Я даже смогла объяснить себе, почему мне не нравится. Это и не сказка, и не приключенческая повесть, и не просто приключения. Получается некая мешанина нереальных событий (ну какие родители отпустят детей на край света, это тебе не дверь открыть и не мост случайно перейти) и чистых приключений. Ни поверить в это, ни получить удовольствие не получилось.

Вычитала в одной из рецензий, что среди читателей Линдгрен есть поклонники Карлсона, а есть любители Пеппи. Так вот, я - из неопределившихся. Карлсон мне не зашел совсем, а про Пеппи я вроде понимаю, что она про детство, про то что можно и нужно быть не такими, как все, защищать свое право на самовыражение, но не полюбила я книгу. Возможно ответ в том, что читать такие книги нужно в детстве, а не с родительскими придирками - как Пеппи моет посуду, и как она печет булки. Ну ведь не пропускается же, цепляет:)

Так или иначе, есть задача прочитать все книги серии. Эта о зарождении дружбы между Пеппи, Анникой и Томми, собственно о том, как Пеппи поселяется на вилле "Курица". Что вызывает отдельное уважение - это абсолютная целостность Пеппи, ее готовность отстаивать справедливость, что не так и сложно, будучи самой сильной девочкой в мире.

Первая детская книга, которую оцениваю отрицательно по ряду причин:

- Карлсон, как персонаж, привлекателен исключительно своей жизнерадостностью и здоровым аппетитом. Он хвастлив, жаден, нечестен, труслив и прочая, и прочая, т.е. рассматривать его как объект для подражания сложно;

- Малыш - одинок, и, поскольку Карлсон оказывается его единственным другом «лучше собаки», безропотно сносит все его выходки - тоже не хотела бы такого примера для ребёнка;

- проделки Карлсона, конечно, могут показаться забавными (хотя они отнюдь не так и невинны), но тут мы столкнулись с ещё одним препятствием - язык книги, несмотря на классический перевод Лунгиной, оказался тяжеловат для восприятия.

Эту первую повесть трилогии мы мучили больше 5 месяцев, и то потому что стараюсь приучить ребёнка доводить начатое до конца. Посмотрим, захочет ли он в какой-то момент продолжения, но пока особого восторга и желания не выказывал.

Каким бы вам хотелось видеть лучшего друга?
Всегда энергичным и неунывающим. Умеющим развеселить и придумать захватывающее приключение. Готовым поддержать и успокоить в трудной ситуации — дескать, пустяки, дело житейское. Готовым придти на выручку и проучить твоих обидчиков... Именно таким и является Карлсон, который живет на крыше, — лучший друг Малыша.
И неважно, что их дружба имеет некоторые издержки — что Карлсон порой обижается по пустякам (он потом быстро отходит), что съедает подчистую все плюшки и варенье (ну, а почему бы не угостить друга?). И совсем уже не принципиально — есть у него моторчик за спиной или нет (хотя с моторчиком, разумеется, интереснее).
Главное, чтобы это был Друг!

Отличная книга. Рекомендуется к прочтению в юном времени. Отличные персонажи и веселое озорство их взаимодействий. При всех своих не идеальностях, а возможно именно благодаря им, персонажи становятся родными и любимыми на всю жизнь. Карлсон довольно долго кажется только воображаемым другом Малыша, но все же являет собой физическое воплощение. Ребенок, взрослый не по годам из-за своего одиночества и «мужчина в самом расцвете сил», не выходивший из счастливой поры детства отлично дополняют друг друга. Они нужны друг другу, ведь каждому из них нужен друг. Книга вселяет надежду, что как бы одинок ты не был, найдется человек, который станет твоим другом.