
Ваша оценкаРецензии
likasladkovskaya18 июля 2013 г.Читать далееПовесть-притча о жажде беспрерывного самосовершенствования.
«Для большинства чаек главное не полет, а еда. Для этой же чайки, главное заключалось не в еде, а в самом полете. Больше всего на свете чайка по имени Джонатан Ливингстон любил летать..." Но как преодолеть свой страх,как научиться летать так, чтобы в одну секунду исчезать с глаз долой? Это и предстоит узнать чайке, которая живет в каждом из нас. Притча о свободе и внутреннем рабстве ,о преодолении стереотипов, мнения ,навязанного большинством, о том ,как снять оковы и выйти за грань.213
Natanella23 мая 2013 г.Читать далееКоротко. Емко. Поучительно. Сказка о том, что стремление к своей цели обязательно сослужит тебе добрую службу. Посредством своей отличности от других можно раскрыть свою индивидуальность, потому надо не бояться выделиться из толпы, быть не таким, как стадо. Или, как в этом случае, Стая.
Собственно, в романе мне понравилась своеобразная лесенка: сначала ты стремишься к мечте, выпрыгиваешь из штанов и ты одинок, далее ты находишь подобных себе, но они мало разделяют твое мнение и ты снова одинок, а уж после у тебя появляются последователи, для которых ты больше Бог, существо неземное, и ты… опять-таки одинок. Что ж, Бах в своем репертуаре: полеты, жизнь после смерти, высокая мораль. Роман(?) интересен, но не более того. Идея вовсе не нова. На моей практике были и посерьезнее произведения. Для малогабаритной книги совсем неплохо.(23 мая 2013)
232
JDreamer28 сентября 2012 г.А мне стало обидно за чаек. Наверное, потому что привыкла к образу чайки-несчастной матери (в народном творчестве). Бах делает чаек существами, главное для которых - достать пищу. Они далеко не летают, а кормятся возле рыболовецких суден, получается, в том, что чайки стали такими, виноваты люди. А еще у Баха, кроме чаек, упоминаются птицы, которые хорошо летают, пеликаны и соколы, вот кто под ними имеется ввиду?
По прочтении "Чайки..." могу утверждать одно - Ричард Бах очень любил летать.219
vikaandvitalik25 июля 2012 г.Восхищаться книгой не могу, но и сказать о ее глупости язык не поворачивается. Книга о каждом из нас, но не стоит ее воспринимать буквально и делать культовой. Литература бывает разной, поэтому как для общего развития кругозора книга пойдет.
210
Anggva6 июля 2012 г.Читать далееПовесть была в учебнике литературы за 9, кажется, класс, и я читала её кусочками на уроках, в особо тоскливые моменты. Сейчас помню только основную идею, и что до изучения этого произведения мы так по программе и не добрались. А вообще, впечатление от книги было приятное, но не более того. Я не испытала тех восторгов и откровений, которые мне потом описывали мои же одноклассники, прочитавшие книгу по чьей-то рекомендации, и даже не подозревавшие, что когда-то она была включена в программу по литературе.
215
Pauline_10 января 2012 г.Читать далееТы вовсе не должен воздавать любовью за ненависть и злобу. Ты должен тренироваться и видеть истинно добрую чайку в каждой из этих птиц и помочь им увидеть ту же чайку в них самих. Вот что я называю любовью.
Притча о любви, которую стоит прочесть каждому.
Которую стоит перечитывать всякий раз, когда перестаешь любить людей.
Притча о необходимости совершенствования. О том, что для совершенствующегося нет преград. О том, что при желании нам все подвластно.
Жизнеутверждающее произведение, мне понравилось.
Разбейте цепи, сковывающие вашу мысль, и вы разобьете цепи, сковывающие ваше тело...219
Seraphim19 марта 2010 г.Что бы кто не говорил а книга по истине хорошая. Прочитал на одном духе. Оно и вправду учит нас.
"Не каждому дано оценить творение сие"
Да, все на любителя, но не стоит все же высказывать свои мнения через то, что вы не поняли, или не доросли до чего-то, или просто не возлюбили что-то.
29
JeyForJey5 марта 2010 г.Пересказ Библии для неспособных понять ее в оригинале + капля авторской интерпретации.
212
Nick12 декабря 2009 г.Есть книги - которые помогают жить, помогают поверить в себя. Хотя бы на минуту.
214
