Азазель. Турецкий гамбит

Книга сериал, и это 1 серия. Я до этого прочитал всю серию проекта "Анонимус" с Нестором Загорским, где до сих пор не вскрыли карты и главного "туза" под маской автора... Многие предполагают, что здесь прослеживается почерк Акунина, вот и решил взяться за Фандорина!
Так получилось, что я ранее конечно был наслышан про русского Шерлока Холмса. Но мне не нравится по сути читать детективы, а еще избегал именно этого автора. Про Акунина наслышан не в лучшем виде и в первую очередь как создателя "Истории российского государства" в жанре фольк-хистори. Мне нравится читать про Нашу честную историю, а не дилетантскую или художественную.
Сама книга "Азазель" захватила с первых строк. Что примечательно - о главном герое Эрасте Петровиче узнаем с его отрочества, когда он еще молодой юнец, находящийся только в начале своего профессионального пути. Сюжет книги достаточно запутан и все успехи "детектива" связаны с везением главного героя! Книга сама по себе легковесна, но событий ооочень много. Поэтому ни сколько не удивлен, что экранизация сделана сериалом.
В общем, придется прочитать все серии про Фандорина, а их всего-то 16. И если сравнивать с тем же упомянутым, выше Анонимусом, там поболе будет... Так что я весь в предвкушении)

Отвратительное послевкусие от прочтения книги.
Так бывает, когда концовка вызывает резкое неприятие...

Отвратительные ощущения от процесса чтения.
Ненавижу истории, в которых главный герой попадает в глупые ситуации.
А автор именно на этом и строит всё повествование...

Отвратительное чувство от знакомства с автором.
Я бы не стала больше ничего читать из его творчества, но...
Автор внесён в перечень террористов и экстремистов. Чтобы ДЛЯ СЕБЯ разобраться, в чём тут дело, мне придётся его читать. Поскольку формулировку "не читал, но осуждаю" считаю ниже достоинства человека, мнящего себя разумным. Упс.

К сожалению, книга разочаровала. Начали за здравие, а закончили — за упокой.
На сколько были интересны первые главы с размерным и подробным описанием действия, на столько же были скучны последние главы с сумбуром и набором клише.
Фокальным персонажем во второй части является Варвара Суворова. Она раздражала меня всю дорогу. Учитывая эпоху, она вела себя довольно логично, но наблюдать за ее мыслями о платьях, прическах и кавалерах было скучно (вроде детектив читаем).
Фандорин, детектив, в продолжении цикла выполняет роль мебели. В то немногое время, что мы его видим - а видим мы его достаточно редко - он спит, читает или думает о своем. Все его приключения и умозаключения остались для читателя "за кадром". Очень обидно.
Как я упоминал раньше, под конец роман превращается в кашу, которую удержать в голове и распутать никак не представляется возможным. Благо, есть детектив, который в последней главе расскажет, что происходило все это время.
Книга не лишена увлекательности и атмосферы, но этого недостаточно, чтобы считаться хорошим романом.
Продолжение читать буду из любопытства. Возможно, это будет последнее приключение Фандорина для меня.
3 из 5