Азазель. Турецкий гамбит

Азазель ... кто или что?

"Азазель" - первая прочитанная книга Бориса Акунина. Давно думала познакомиться с его творчеством, вот и пришло, пожалуй, время. Так как это развлекательный детектив, я не ожидала ничего сверх того, что могла мне предложить подобное чтиво.

"Азазель" - первая книга о приключениях очень странного, вечно краснеющего, и падающего на ровном месте двадцатилетнем сыщике Эраст Петрович Фандорине. Все начинается с того, что в одном парке один джентльмен вышибает себе мозги, в карманах обнаруживается записка, а завещаниях пишет некую леди Эстер. Фандорин со своей необычной интуицией, или это везение расследует это дело.

Читается средне, для любителя, язык непривычный, классический. Сюжет по своему притягивает, временами держит в напряжение, только вот на классическом детективном языке натыкаешься на сложности.


Моя оценка 7/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книгамарафон 2017",

А также "Четыре Сезона" и "Лампомоб 2017" - 2/25.

В рецензии присутствуют спойлеры!

Не могу отнести Акунина к числу своих любимых авторов, но первые шесть книг из серии про Эраста Фандорина прочитала с увлечением еще в школьные годы, а позднее посмотрела и фильмы, которые, кстати, мне очень понравились. Вот только к главному герою я так и не смогла проникнуться особой симпатией — это типичный Марти Сью, который, благодаря своему невероятному везению, из любой ситуации умудряется выходить победителем. Фандоринскую эпопею на просторах интернета не раз сравнивали с книгами о Джеймсе Бонде, и я с этим сравнением в целом согласна. Яркие второстепенные персонажи иногда полностью затмевали для меня образ Эраста Петровича. Впрочем, в первой книге Фандорин предстает перед читателями впечатлительным и благородным юношей, который так искренне верит в торжество справедливости и так мило смущается, что не полюбить его просто невозможно. Сюжет довольно наивен и незамысловат, также к минусам я бы отнесла отсутствие логики в поступках некоторых героев и прямо-таки сказочную удачливость Фандорина.

Понравились отсылки к другим литературным произведениям, хотя, может, и не стоило делать их такими явными. Когда я узнала, что избранницу Фандорина зовут Лизой, то сразу поняла, что никакого хеппи-энда не будет. Сама же милая и ребячливая Лизонька, возможно, и не относится к числу самых ярких акунинских героинь, но именно такую девушку и мог полюбить юный Фандорин. Эраст явно идеализирует свою возлюбленную и припысывает ей качества, которыми она не обладает. Разумеется, Лиза не была никаким "нежным ангелом", это просто добрая, искренняя, совершенно земная и даже несколько посредственная девушка. Интересно, какой была бы семейная жизнь Фандорина, если бы не эта роковая трагедия? Думаю, герои жили бы дружно, причем Эраст находился бы в полном подчинении у своей очаровательной жены. Но увы, в планы автора эта семейная идиллия не вписывалась.

Дальше...

Теперь о таинственной организации «Азазель» и ее участниках. О том, что во главе банды стоит тихая и безобидная пожилая благотворительница, можно догадаться почти сразу. Но вот сам образ леди Эстер получился очень сложным и неоднозначным. За внешней интеллигентностью и кротостью этой женщины скрываются недюжинный ум и стальная воля. Цель оправдывает средства - вот девиз баронессы. Но задумывалась ли она хоть раз, что такими методами калечит судьбы своих же воспитанников? Думаю, многие из «азазелей» с радостью отказались бы от служения этой организации ради возможности просто жить своими интересами. Ведь тот же Бриллинг не был злодеем или убийцей и к Фандорину привязался совершенно искренне. Умный, добрый и талантливый человек вынужден был переступать через себя себя во имя изначально чуждых ему идей. То же самое можно сказать и о Бежецкой. Читатели нередко сравнивают ее с Настасьей Филипповной, но я не вижу в Амалии разрушительного начала — она невероятно жизнерадостна, свободолюбива и энергична. Кстати, когда читала книгу, не раз думала о том, что Бриллинг и Бежецкая были бы прекрасной парой. Ну вот просто созданы они друг для друга.

В общем, второстепенные герои в романе как раз и получились самыми яркими и колоритными — Зуров, Ахтырцев, Пыжов, гувернантка Эмма Готлибовна — разве можно о них забыть?

Книгу оцениваю на 5 — и не за детективную линию, а за героев.

Вторая книга о приключениях Эраста Фандорина, уже не такого наивного, как в первой книге, но еще более интересного, особенно, для романтичных девичьих глаз, в которых он по ходу сюжета меняется до неузнаваемости от невыносимого субъекта к объекту, достойному романтичных грех. Ах, как описан уважаемый Эраст Петрович! В такого загадочного типа, наделенного всеми качествами героя дамского романа от выразительной внешности до загадочного темного прошлого, просто невозможно не влюбиться. Варвара не устояла. А я, что, каменная, что ли, чтобы взять и устоять! Сам сюжет, разбавленный самыми разнообразными жанрами, помимо детектива, не дает отдышаться, а романтическая линия, идущая своим чередом и мимо, да со всеми вариациями и разветвлениями, как вишенка на торте, начинает раздражать ближе к концу, но не слишком сильно. С какой стороны не посмотри – сильная книга, увлекательная, познавательная, можно даже перечитывать время от времени, мнение о ней как-то не меняется, к счастью.

Вот с какой книги началось мое еще пока неуверенное, но уже прочное и пока еще светлое, но с оттенком темной горечи утраты, чувство к творчеству Бориса Акунина. И к его циклу о замечательном Эрасте Петровиче Фандорине. Здесь он еще молоденький, можно сказать, розовощекий, битый жизнью, да не очень. Конечно, после окончания книги, бывшего для меня почти личной трагедией, розовощеким его уже не назовешь, виски у него седыми так и останутся, как отличительная черта и вечная память о том, о чем не захочется помнить никогда, но придется помнить каждый день, наверное, своей долгой и богатой на разные приключения жизни. Пока читала и перечитывала эту часть, просто упивалась его наивностью, его верой, даже самоуверенностью, которую нет-нет, да попытается подкосить какое-нибудь происшествие. Но все равно, воспоминания светлые. Книга, в которой надежда умирает внезапно, быстро, не размениваясь на мгновения, ослепляющей вспышкой, это только начало долгого нелегкого пути, в котором счастья будет столько же, сколько и несчастья, хотя никто точно не сможет подсчитать.

Очень достойное начало серии. Обязательно продолжу знакомство с серией. Конечно есть и недостатки. Какой Эраст Петрович удачный. Ну вы сами посудите. Он всегда выигрывает в карты, волшебным образом спасается от смерти. Мне еще понравилась то, что автор дает ответы на вопросы именно когда они возникают. Думаешь где Лиза и вот появляется Лиза. Но Борис Акунин не мастер детективов. Я лично знала кто и что она затевает с самого начала. И первая треть книги очень скучная. Кароче говоря рекомендую как книгу после классики.

Первую часть я не читала, но это не влияет на понимание сюжета (кроме пары маленьких упоминаний).
Было непривычно первые главы, так как действия происходят в XIX веке, но дальше все хорошо))
Очень понравилась атмосфера того времени и как автор все описывал.
Персонажи хороши, некоторые даже успели приглянуться (но иногда хотелось Варе "звук" поубавить). Был только один минус - я в середине уже догадывалась кто злодей. И это не очень хороший знак. Но в будущем я все равно планирую продолжить знакомство с автором)

Я начала знакомство с автором с фильма и.... не понравилось. Видимо поэтому книгу читала с предубеждением. Книга уникальна. Нет дешевой чувственности, диалоги динамичны и скорость событий соответствует нынешней эпохе, но уесть у Акунина нечто, чему не придумали названия. Это как озеро в лесу. Неожиданное светлое и яркое. Окружение описано так ярко, что ощущаешь запах, звуки, краски. Ты проваливаешься в книгу как в сон. Персонажи выпуклы их можно буквально пощупать, но главное не это. Автор смог передать эпоху, её дух. Некоторые сцены удивили, но настолько продумана психологическая характеристика всех героев, что забыть их уже не можешь. Потом, когда читаешь другие книги Акунина, то понимаешь, что он писал, потому что ему было что сказать, и ... спасибо, что он это сказал

События в книге происходят во время русско-турецкой войны 1887-1888 годов. Автор очень интересно отобразил один из решающих эпизодов этой войны - осаду Плевны. Опять в круговорот событий попадает Эраст Петрович Фандорин, без которого здесь не свершилось бы главного - победы. Он раскрыл коварные замыслы турков и Россия вышла победительницей. Фандорин в очередной раз блистает своим умом, благородством, скромностью. Замечательный персонаж, рядом с которым все остальные меркнут. Понравились рассуждения Б.Акунина о России и её роли в мировом процессе. Браво и Акуниму и Фандорину.