Азазель. Турецкий гамбит

Когда-то давно (уже и не помню в каком году) случилось запойное знакомство, любовь на лето и курортный роман - я и Фандорин. И если первые романы прочитались залпом и восторженно были приняты, то в дальнейшем осознание настигло и привело за собой разочарование.
Речь не про книгу сейчас, а про всю серию в целом: если первые три романа еще воспринимаются как более-менее легкое детективное чтиво, которое не особо тревожит разум, то чем дальше, тем шаблоннее становится повествование, тем проще и легче проглатывается очередная книга. Без мыслей и последствий.
Вру, иногда в детективной обертке подаются мысли, которые, когда стану старше, найду уже сформулированными в Аристономии (но чаще всего их просто пропускаешь мимо).
С середины серии уже действо попахивает фарсом и лубком.

Сам персонаж может смело топать к супер-геройским компашкам, так как уже к третьей книге сопереживать герою ты перестаешь абсолютно: с ним никогда и ничего не может случиться, он победит всех вне зависимости от силы противника всего лишь благодаря очередной "счастливой случайности". И выглядит это иногда настолько нелепо, что в какой-то момент стыдно становится уже тебе.
Причем самого героя по сути нет. Не понятно, кто он, что у него в голове и как он относится к происходящему. Он просто - точка, которую крутят по сюжету, замени его на "прилизанного" ослика с даром везения после удара молнией, и ничего бы не изменилось.

Если вам 17, или вы хотите отдохнуть/почитать что-то ненапряжное в метро - смело берите! Но с классикой детективного жанра, увы, эта серия не имеет ничего общего

Как и другие книги Акунина, эта читается на одном дыхании. Сюжет мне показался более интересным и правдоподобным, чем в первой части цикла. В происходящее веришь и за героев переживаешь, хотя самого Фандорина мне оказалось маловато. Огромный минус книги - персонаж, от лица которого идёт повествование. Ничего прогрессивного и современного в ней нет, большинство поступков обыкновенная глупость, а самомнение её огромной. Даже, если у неё получается помочь, то лишь потому, что она любит собирать и передавать сплетни.

Продолжаю штурмовать серию Бориса Акунина про похождения бравого сыщика Фандорина. За плечами три книги, плюсом к "Азазели" прочитала "Турецкий гамбит" и "Левиафан".

Что сразу понятно: каждый детектив самостоятельное произведение, написанное в другой манере. Если "Азазель" читаешь глазами Фандорина, то в "Гамбите" ты смотришь на мир от Варвары, а в "Левиафане" вообще представлено видение ситуации разными людьми.

В "Турецком гамбите" поначалу я надумала скучать и зевать, не люблю описание разных баталий. Идёт русско-турецкая война 1877-1878гг. Фандорин, успевший побывать в турецком плену, выручает оставшуюся без средств Варвару Суворову. Девушка пробирается
к своему жениху-шифровальщику.

Вместе с Эрастом Петровичем она оказывается в центре военных событий, от которых зависит участь Российской империи. Одно локальное военное преступление оказывается лишь маленьким винтиком в огромной шпионской махине.

"Турецкий гамбит" для меня ни в чем не уступает "Азазели". Здесь другой Фандорин, вообще другой. Он стал взрослее, серьёзнее, трагичнее и этим привлекательнее.

У меня катастрофические пробелы в истории. Поэтому заставила себя до кучи почитать про балканскую войну. Могу сказать, что придумка Акунина очень хороша. Этот детектив также в копилку понравившихся помещаю.

Мое первое знакомство с Фандориным как, собственно, и с Акуниным. Честно говоря, окутанная стереотипами, боялась читать русский детектив, но все оказалось очень даже прилично.

Фандорин - это такой стандартный главный герой, располагающий к себе и мгновенно захватывающий чувства читателя. За него радуешься, переживаешь и ждешь дальнейшего развития судьбы. Молодой, неопытный, такой неуклюжий и забавный детектив, на которого не особо возлагают надежд, проявляет себя как профессионал своего дела и оказывается смышленым и наблюдательным, смелым и везучим парнишкой, которого с головой затягивает в круговорот событий.

Сама книга не является детективом по стандарту, чего я от нее вообще ждала. Это не совсем поэтапная история "загадка - расследование - раскрытие преступления - овации детективу". Сюжет развивается как линейно, так и приплетая все новые истории со своими подробностями. И что приятно, тут нет каких-то сюжетных ям или навевающих скуку отступлений.

Конец книги, который вызывает столько обсуждений и негодований действительно застает врасплох, но придает живости и эмоционально встряхивает читателя. Думаю, что мне повезло с книгой для знакомства с героем и(или) Акуниным, буду читать еще.

Ах, Акунин, какие же надежды я возлагала на вторую часть цикла об Эрасте Фандорине и насколько жёстко я была разочарована.
Не настолько, чтобы не браться за следующий роман, но настолько, чтобы меня клонило в сон каждый раз, когда я бралась за чтение.
Такой интересный и захватывающий предыдущий роман, и какой тусклый набор предложений - этот. Роман просто нашпигован фамилиями, в которых невозможно не запутаться. Гвардия, сражения, кони, люди. В общем всё то, что я не особо люблю. Ах да, главный минус: главным героем романа был не Фандорин.
В этом романе все лавры достались некой Варваре Андреевне, заурядной девице, которая поехала к своему жениху, и вообще чудом до этого самого жениха добралась, попутно доставив не мало неприятностей другим действующим лицам.
Итог таков: интриги было также мало, как и Фандорина. Возлагаю большие надежды на следующую часть.
Кстати, как всегда удивлена таким большим количеством положительных рецензий, как будто я читала другого «Турецкого гамбита»

Мне эту книгу посоветовали, поэтому раньше я не была знакома с эти жанром и автором из-за того, что он меня не привлекал и вообще мне такое не по душе. Бралась я за нее для развлекательного чтения и осталась вполне довольна. Язык и слог у автора приятный и легкий, сюжет очень даже интересный и персонажи не разочаровали. Конечно я заметила Мэри Сьюшность главного персонажа , но если от этого абстрагироваться и не обращать внимания, то книга вполне мне понравиться .
С удовольствием продолжу знакомство с этой серией дальше.

"Азазель" - самое начало истории о великом русском детективе Фандорине Эрасте Петровиче.
Мы застаем его буквально в первые дни его карьеры. В этой повести объясняется очень многое об этом человеке.
Взяв книгу в руки, я не успокоилась, покуда не прочла ее от корки до корки.
Уж больно завлекательна.
А дочитав, поняла, что у меня дрожат руки...
Так же должна отметить, что лучше всего читать (или перечитывать) "Азазеля" после любой другой книги с описаниями приключения Э. Фандорина. У меня так и вышло. В результате понимается о главном герое больше, нежели не следовать данному порядку.

Восторг, искра, буря, безумие, или Почему я раньше не читала Акунина?
Даже не знаю, стыдно в этом признаваться или нет, но я действительно ранее не интересовалась творчеством Акунина. Да, имя Эраста Петровича Фандорина было у меря на слуху и я знала, что этот самый Эраст - акунинский персонаж, но на этом мои познания ограничивались.
И тут совершенно случайно я подумала, а не познакомиться ли мне поближе с коллежским регистратором Фандориным. Сказано - сделано.
⠀
Что мы имеем? Неординарная завязка романа: некий молодой человек на глазах у изумлённых прохожих стреляет себе в голову. Расследование этого, на первый взгляд незамысловатого, происшествия поручают Фандорину, только что заступившему на службу коллежским регистратором. Если бы только Эраст знал, что расследование повлечёт за собой и не ввязался во всё это..то не было бы такого замечательного романа.
Есть только один минус: слишком маленький объем произведения, которое было прочитано за считанные дни. Оторваться просто невозможно. Всем рекомендую!
А меня впереди ждёт ещё много приключений Фандорина!