Азазель. Турецкий гамбит

Книга стала чем-то свежим и необычным, очень понравилась атмосфера. Эраст Петрович очень интересный герой, который постепенно становиться из наивного юноши в ловкого и мудрого сыщика. Так же встречаются сюжетные повороты, особенно мне понравился его финал.
Чтение много времени не занимает, страницы так и летят. Все благодаря великолепному языку. У каждого персонажа в книги своя манера речи, а у каждого сословия определенные выражения и слова. Советую познакомиться с этой книгой всем, хотя бы ради этой атмосферы.

Бывают книги, пропитанные любовью и добром, несмотря на творящиеся в ней (книге) ужасы.
А бывают книги, пропитанные презрением и высокомерием.
Вот эта - из вторых.
Варвара вроде бы должна была быть прогрессивной девушкой 19 века. Но на деле для автора женщина - друг человека, волнующийся лишь о количестве поклонников и длине волос.
Книга вроде бы должна быть о победе в русско-турецкой войне. Но на деле автор устами Д'Эвре высказал все, что думает о России на последних страницах.
Соболев, который должен быть героическим генералом (коим был Скобелев, с которого он вроде должен быть списан), показан как не особо умный, азартный, похотливый человек.
Если убрать из книги эту тонкую ненависть к России и презрение к женскому полу - читать было бы можно. А может и нет.

Некоторое время я тщетно и целенаправленно охотилась за этой книгой в местной библиотеке, но ее постоянно уводили у меня из-под носа. В последний раз к стеллажу с буквой "А" я подошла, скорее, по привычке, нежели с надеждой - но интуиция в который раз оказалась мудрее, так что я стала счастливой обладательницей первой истории про Эраста Петровича Фандорина, фильмы про которого видела в совсем еще школьном возрасте, так что помимо грустных глаз главного героя ничего не помню.

С первых строк стало понятно, что история прочитается влет - даже если содержательно она не столь высока, как оценивают ее многочисленные предвзятые и непредвзятые критики с обложки. Потому что после фразы "конспирологический детектив" чувство самосохранения в моей голове отключилось напрочь, громко и проникновенно призывая меня читать сутками. Сутками, конечно, не получилось, но в целом темп был задан стремительный.

Итак, прежде всего, это детектив. Изящный, добротно склеенный обосновательными вставками, переплетенный кружевом интриг и обещаниями новых потрясений в каждой главе. История потрясающе вкусная - несмотря на то, что порой мне было довольно скептично. Ну не могу я уместить в сознании, что одному человеку под силу создать нечто столь грандиозное по всему миру! Хотя теория обоснования промышленной революции красивая, тут уж не поспоришь. В остальном - пару раз история заставила меня усомниться в человеческом происхождении главного героя, ибо столько везения и чудесных развязок едва ли может быть отмерено кому-то одному, но в итоге все оказалось до ужаса, жутко в своей неотвратимой предопределенности сбалансировано. Пару раз я вдруг ловила себя на том, что сижу с горящим взором и открытым ртом (что мне, в принципе, несвойственно). Концовка такая, что ащщщщ.

Резюме: очень здорово. Просто изумительно, как здорово. Легкий и изящный язык - это раз. Элегантное разгадывание тайны - это два. Третье отделение, от которого дух захватывало еще лет так сто назад на уроках истории - это три. Обаятельность некоторых, оказавшихся не совсем теми, кем они должны были быть, личностей - это четыре. И, наконец, про Эраста Петровича еще куча книг - это пять. Твердая, абсолютная, блестящая пятерка.

Ну, Борис, ну поразил, конечно!
Наверное не совсем правильно начинать описание с конца книги, но прошу прощения за эмоции, которые вызвало вчерашнее прочтение. Такое логичное раскручивания сюжета, столько приключений везучего Эраста Петровича, ведь в него и стреляли, и топили, и взрывали, но нельзя же так сурово поступать с любовью. В общем, мои впечатления по завершению книги, что читала я не произведение Акунина, а книгу Стивена Кинга. Люблю, конечно, когда книга выводит на эмоции, но за бедную Лизоньку я все-таки полбалла сняла.
Теперь о манере написания, так легко и непринужденно ведут свое повествование герои, немного с иностранным акцентом, как будто слышишь это наяву. И вместе с Фандориным ты видишь улицы Москвы или Лондона, внимательно изучая их подробное описание. Вы только подумайте, как можно описать бутылку шампанского:

Много вставок английского и французского языка, но ведь это 1877 год - тогда положено было знати говорить на иностранных языках и при любом удобном случае их употреблять.
А вообще, я согласна с идеей, что в каждом ребенке необходимо раскрывать талант, давать ему найти свой путь, ведь только человек, который живет в гармонии с самим собой и находящийся на "своем" пути может быть счастлив. Возможно, если бы Эраст Петрович и сдержал свое слово не угнетать "Азазель" конец произведения был бы более положительным.
Именно поэтому мне хочется продолжить знакомство с великим (не побоюсь этого слова) сыщиком Фандориным Эрастом Петровичем и его дальнейшими приключениями.

О чем: 1876 год. Ничего не предвещало беды, обычный весенний день. Только одно событие сумело омрачить его - парень на глазах у двух барышень решил сыграть в русскую рулетку. И ему ... не повезло, ну или повезло, смотря как на это посмотреть. За дело берется молодой "письмоводитель, чиновник 14-го класса" Эраст Петрович Фандорин. Пока еще зеленый и неопытный, но очень сообразительный парень.
Мне книга понравилась, легкий слог, есть даже довольно таки хорошие шутки, с которых я посмеялась в голос. Но, лично для меня, книга была очень предсказуемой в плане - "этот хороший, а тот плохой". То есть я с самого начала знала, кому можно доверять, а кому - нет, в отличие от главного героя, который иногда этим раздражал. Но, несмотря на все это, концовка решила мне в качестве десерта преподнести немного стекла, которое пришлось проглотить. Завершение было ожидаемым, но не до конца.

Начало очень радует. Атмосфера прошлого столетия, все эти мелкие детали, устаревшие слова - ну просто прелесть. Главный герой показан юнцом, которому суждено повзрослеть к концу книги. Действие быстро раскручивается и банальное самоубийство оказывается чем-то гораздо большим. А вот дальше мне было не очень интересно читать. Всё это становление гг, превращение из мальчика в мужчину, пока он тупит и ему отчаянно везет... Да ему стоило помереть еще в изображенном на обложке моменте. Вотэтоповорот в конце не удался. Понятно, что так гораздо проще продолжить следующие книги, это дает мотивацию персонажу и тд. Но как-то слишком уж избито.

У меня всегда предубеждение на счёт современных русских авторов ,как правило мне их книги не заходят ,можно по пальцам пересчитать наших авторов которые мне нравятся,Акунин оказался из таких ,ещё давно,больше 10-то лет назад,после выхода фильма «Турецкий Гамбит» я прочла книгу по которой его сняли,не могу вспомнить почему мне она тогда не зашла ,наверно всё-таки возраст был не тот,но сейчас ,при прочтении Азазель ,была приятно удивлена,но не поражена. Мне понравился язык,которым написано произведение ,в нем присутствуют старо-русские слова ,но их не много и не надо сидеть со словарём ,что бы разобрать о чем говорят герои и это безусловно плюс. Детективная линия присутствует ,но на мой взгляд ,она не ярко выражена ,автор нас больше знакомит с самим главным героем Эрастом Фандориным.Это первая книга из цикла об этом сыщике, вполне логично ,что она немного слабовата.Из минусов бывало скучновато в некоторых мечтах ,ну и очень частно нашего героя хотели убить.

Читая первую книгу, "Азазель", я, запинаясь на непривычном стиле повествования после всей этой подростковой прозы, думала: "Какой все таки красивый язык у автора, исторически достоверные диалекты, ламповая атмосферность". Однако к герою я прикипала медленно, но шокирующая концовка решила дело, и я срочно вцепилась в "Турецкий гамбит". Тут-то я и попалась. Буквально с первых и до последних строк я не могла оторваться от книги, к великолепному русскому языку и динамичному сюжету прибавился легкий, бесподобный юмор, таинственность, так как за главным героем мы наблюдаем глазами рассказчицы Варвары Андреевны, девушки идеалистки, которая отправляется на войну к жениху. Текст похож на игристое вино, такой весь легкомысленный и пузырьковый, но быстро ударяет в голову. Очень советую!