Азазель. Турецкий гамбит

События книги происходят примерно через год после случившегося в "Азазель".
На этот раз действие книги переносится за пределы России - в Болгарию, Румынию и возможно Турцию (я не сильна в географии 19 века).
Фандорин предстает перед читателем сербским волонтером, бежавшим из плена.
С важным донесением он добирается до штаба российской армии, а там его уже ждет новое ответственное поручение, доверить которое, могут только ему.
В этой части его противником становится Анвар Эфенди; этот персонаж уже упоминался в первом романе о Фандорине.
Анвар - хитер и изворотлив; он может скрываться под любой личиной и вычислить его задача как раз для тонкого ума Эраста Петровича.
Эта книга мне понравилась больше, чем первая часть.
1. Особый антураж этой истории придает само место: полевой лагерь между Сербией и Турцией.
Нет там этой чопорности лучших домов Москвы и Санкт-Петербурга. Все общество - почти сплошь мужчины и в основном военные.
А такие не церемонятся. Они сражаются как львы, а гуляют как короли.
2. Женский персонаж в книге все-таки имеется - это Варвара Андреевна. Без женщин было бы совсем грустно. Но Варя - удивительная девушка.
Она придерживается передовых взглядов.
Это - смелая, веселая, живая и очень миловидная девушка. Ее переполняет юношеский максимализм и дух приключений; она - энергична и желает идти в ногу со временем.
Варю невозможно не полюбить за ее непосредственность.Она скрашивает книгу, оживляет ее.
Но при этом, в книге нет любовных томлений и сантиментов.
3. Книга очень живая и динамичная, в ней все по существу. Она быстро увлекает.
4. Мне нравится экранизация, я смотрела ее несколько раз и отлично помню о чем фильм; даже героев я представляла, как актеров из фильма. Сюжет книги и фильма различаются, поэтому финал "Турецкого гамбита" стал для меня полной неожиданностью.

С серией Акунина об Эрасте Фандорине меня побудили познакомиться многочисленные восторженные отзывы.
За всю жизнь я прочла уйму детективов, буквально росла на книгах Конан Дойля и Агаты Кристи. Для мне Шерлок Холмс и Эркюль Пуаро - эталоны частных сыщиков. Они - характерные, мудрые, с развитой интуицией, они готовы противостоять чему угодно и кому угодно.

Здесь же нас знакомят с молодым сотрудником, служащим в полицейском управлении. Он полон энергии, но вынужден заниматься канцелярской работой, пока его начальник не отправляет разузнать подробнее об одном происшествии. В парке, перед молодой леди и ее гувернанткой застреливается мужчина в самом расцвете лет, к тому же еще и владелец огромного состояния. Со временем, всплывают новые подробности этого события и Фандорину начинает казаться, что дело тут не чисто и есть в этом всем какая-то загадка.

Интуиция у Фандорина развита, тут спрору нет, но вот на счет его ума я бы еще подумала. Он принимает несколько решений на протяжении всей книги, которые меня заставляют задуматься в его проф пригодности.
Когда будете читать, поймете сами. Если бы не его чрезмерная удачливость, то он бы глупо умер уже на одной трети части произведения. Сейчас, размышляя об этом, в голове промелькнула мысль - "а может специально автор нам показывает его таким -глупым, бесстрашным парнем, который не думает о подследствиях своих решений? Это ведь все же первая книга из цикла о Фандорине, может автор хотел бы нам показать, как он изменится в будущем, как его решения станут более обдуманными..."

В книге меня расстроило то, что я уже на середине примерно понимала, куда идут ниточки и кто виновен во всех смертях. Мне кажется, автор намеренно делает акценты в некотрых моментах книги, чтобы читатель понял, кто за всем стоит, при этом Фандорин вроде бы начинает мыслить в правильном направлении, но ему что-то мешает докопатьс ядо истины. Вышло так, что я уже знала виновного, могла объяснить, почему пришла к такому выводу, а вот Эраст Фандорин еще не дошел до этой мысли, но был близко.

Сама по себе книга легко написана, читается отлично, слог автора приятен. Описание персонажей и окружающего мира тоже не плохие, есть ощущение погружения в данную эпоху (события в книге происходят в 1870 году). Рекомендую ее тем, кто только начинает знакомиться с детективным жанром и хотел бы пуститься в долгое приключение вместе с героем.
Над дальнейшим чтением цикла я еще подумаю, все же интересно, как Фандорин изменится.

Смена фокала во второй части серии не сошлась с моими ожиданиями. Очень хотелось понять, что у Фандорина в голове, но мне этого не дали и я расстроилась, что нелья, конечно ставить в вину автору, но всё же!

Очень сильная, разительная разница между Фандориным в первой и второй части. В первой меня поразила приятная самобытност героя. Либо он мне близок оказался, эдакий удачливый наивный паренёк, не знаю. Жалко было расставаться с этим характером, но конец Азазели поставил на том наивном Фандорине большой крест, тут уж против художественной правды не попрёшь.

В Тёрецком гамбите Акунин ловко расставляет подказки, так что главного злодея я разгадала ещё до концовки. Что не плохо, а то обычно в детективах у меня ощущение, что меня обманули и чего-то не досказали. А тут почти честно рассказали, где и кк наследил злодей по ходу сюжета.

Главная героиня симпатии никакой не вызвала. Какая-то немного взбалмошная, но для целей сюжета, похоже, такая  нужна, хотя пока что женские персонажи Акунина какой-то симпатии во мне в принципе не вызвали. Та же Лизонька из Азазели уж больно фарфоровая.
Зато мужские персонажи удались. Они разные, фактурные, с уникальными характерами, про них интересно читать, за ними интересно наблюдать.

Но главным фокалом в книге автор сделал женщину. И с моей точки зрения, книга от этого проиграла.

Всё-таки редко у авторов-мужчин получаются женские персонажи хорошо. Почему-то вот так.

Всё повествование ведётся от лица  Эраста Петровича Фандорина хоть и юного (20 лет) но одарённого молодого человека, метаморфозу которого мы наблюдаем на протяжении книги, предполагаю в следующих книгах это будет также продемонстрировано.

Сюжет пересказывать смысла нет история блещет интригами и в начале сама фабула не сильно интриговала хоть и в ней регулярно происходили притягивающие внимание элементы. Крайне интересно прописаны персонажи которые действительно чувствуются живыми и имеют зачастую свою особую манеру говорить.

Книга не отпускала и при любой удобной возможности продолжал чтение, а после середины понял что обязательно прочту следующую книгу.

Из минусов могу отметить только в некоторых моментах наивность, но в целом зачастую это оправдано и объяснимо почему именно так.

Из плюсов это интересные персонажи, неожиданный сюжет который в конце создаёт ощущение будто это не первая книга серии, а это конец сезона :)

Рекомендую любителям и профессионалам детективов для себя я открыл прекрасного писателя чего и вам желаю

Увидев в странном самоубийстве молодого прожигателя жизни некую странность, молодой сотрудник Эраст Фандорин заподозрил... сам сначала не определился, что именно он заподозрил. Но что-то он такое "унюхал". И, потянув историю за тоненький мышиный хвостик странных обстоятельств, вытягивает поистине гигантского монстра. Странные знакомства, странные поступки новых знакомых, странные мотивы этих поступков. Все это окружает молодого, честного, в чем-то доверчивого и наивного письмоводителя, чиновника 14 класса (самый низший чин), юного господина Эраста Фандорина.
Ах, а ведь еще и Бедная Лиза...
Для одних - благие намерения, а для других - дорога в ад.

"Турецкий гамбит" — определённо нестандартное произведение цикла, ибо рассказано оно от лица Варвары Андреевны, молодой девушки, которая приехала на войну вслед за своим женихом.

Несмотря на то, что повествование идет не от лица Фандорина, мне показалось, что это позволило намного больше понять всю ту скорбь героя после случившегося в книге "Азазель". Здесь об этом говорится лишь намёками, но сердце сжимается точно так же, как и у самого Фандорина при воспоминаниях.

Понравился и юмор Акунина, который отлично вписался даже в такую кровавую часть истории, как война. Приключений здесь больше, чем расследования, но тем не менее разгадка убийств и предательства все равно была яркой, и как всегда – непредсказуемой. Приятно было встретить и Зурова, героя из прошлой книги!

И в целом – получилась замечательная книга цикла. Варвара – героиня бойкая, сильная, передовая, хотя и местами очевидно написанная мужчиной, за что и не поставила 5. Но дальше я определённо продолжу читать о приключениях Фандорина, очень уж они интересны.

Цикл про замечательного Эраста Фандорина начинается с книги "Азазель". Россия 1880-х, повествование аж дух захватывает, Акунин и здесь проделал невероятную работу по описанию жизни города. Наполненность истории богатыми русскими речами, оборотами, вставки французского и английского - не чтение, а одно наслаждение. Причем читается спокойно, но с другой стороны тебе не терпится узнать разгадку всей ситуации. Цикл написан в разных поджанрах детектива, так что читателя держит в напряжении до последнего абзаца. "Азазель", если миновать спойлеры, посвящена раскрытию таланта человека в современном мире. Где он нужен сейчас, а где, возможно, пригодиться в будущем. Различные источники трактуют смысл конечно по-разному, но в общем и целом произведение посвящено раскрытию человека как личности, его роли в обществе, статусу, функциям. Идея угадывается довольно легко, автор прямо пишет от лица героев о главной теме, но не могу также не отметить и интересный сюжет с полноценными портретами всех героев.