Азазель. Турецкий гамбит

В этой книге повествование по очереди идёт от старого доброго Эраста Фандорина и его вынужденной компаньонки Варвары Суворовой. Последняя мне показалась довольно взбалмошной и любительницей авантюр, при этом страдающей внутренними противоречиями. Варвара явно приверженца зарождающегося феминизма, но при этом очень внутри бунтуется, если мужчины не соблюдают нравственных обычаев по отношению к даме, даже в мелочах. Она показалась мне большой вертихвосткой, но при этом очень въедливая и любопытная. Жаль только, что ей не доставало терпения и усидчивости. Совать свой носик нужно с умом, знаете ли. И именно поэтому такая компаньонка подошла идеально, сдержанному и проницательному Фандорину. Они как огонь, распыляла, а он вода, тушил ее.
Эраст немного изменился с прошлой книги, война немного охладила того юнца рвущегося в бой и теперь Фандорин, всё воспринимал спокойнее, но его въедливости и проницательности это пошло на пользу. Гамбит не удался.
Хочу отметить, что вторая книга серии, ни на чуть не слабее первой. Такое, увы, бывает не часто.

Пока куковала в больничных очередях, умудрилась прочитать «Азазель» Акунина.

Желание познакомиться с романами Акунина у меня возникло после чтения одной из его статей о писательстве. Статья оказалась на 100% моя. Так что я решила, что и художка его мне должна зайти.

И знаете, да!

Акунин шикарно пишет.

История юного Фандорина получилась… Как вот надо. Чуток юмора, чуток кровяки, чуток страстей. 

И вроде бы всю книгу Фандорину везет чуть ли не как Мери Сью. Но все его везение обрубается финалом. Который ты читаешь и такая: это какого сейчас было?!

Финал у истории - ушат холодной воды. Однозначно.

И очень интересно, что же будет в следующих книгах. Если в первой героя так прополоскало.

Еще по-прежнему ярки в моей памяти впечатления от первой книги о приключения Эраста Петровича – очарование авторским слогом и воссозданной им атмосферы эпохи, динамичностью и живостью повествования, яркими и колоритными персонажами и, да, Фандориным тоже. Юным еще, пылким, доверчивым, мечтательным, безоглядно смелым, неопытным.

«Турецкий гамбит» продолжает его историю. Впрочем, произведение в достаточной мере самостоятельно, и его можно читать без ознакомления с первым – об «Азазеле» упоминается вскользь, как воспоминание о былом.

Роман, как и первый в серии, представляет собой один из поджанров детектива (а мы помним, что автор задумал серию как краткое изложение всех жанров детектива) – шпионский, поэтому в основу сюжета ляжет тема подрывной деятельности диверсантов и разведчиков (в лице Эраста Петровича), которые должны раскрыть шпионов.

События произведения разворачиваются во время русско-турецкой войны, но исторические события тут являются лишь фоном и, вероятно, не в полной мере достоверны.

В отличие от предыдущей книги серии, эту историю мы видим глазами нового персонажа – Варвары Суворовой, которая решается на рискованное предприятие – отправляется на фронт к своему жениху, а по пути встречает Фандорина и стечением обстоятельств будет считаться его помощницей (при этом не станет очередным «Ватсоном» в тени великого сыщика). Эта смена ракурса с детектива на его помощника помогает автору сохранить интригу, передав события (важные для шпионской линии) через женское восприятие, а легкие любовные линии придали легкости политическо-военной основе сюжета.

Фандорин будто отойдет на второй план: его здесь будет мало и будет казаться, что он ничего не делает. Но только так он сможет не вызывать подозрения и за всеми следить. И хотя со времени последней его встречи с читателями в «Азазеле» пройдет всего год, Эраст Петрович сильно изменится (да и неудивительно – после его личной трагедии): все еще молод (Варя удивится, что ему всего 21 год), но уже не назовешь юнцом – так подкосили его события, посеребрили ему виски.
Мало его было в книге, хотелось, чтобы он был «в кадре» побольше. Говоря словами Вари, «…С ним … Спокойней? Интересней? Так сразу не определишь, но определённо с ним лучше».

Впрочем, другие персонажи тоже порадовали: элегантный, обаятельный, талантливый журналист д’Эвре, смелый и безрассудный генерал Соболев, вновь вернувшийся в сюжет граф Зуров. Жаль было расставаться с последним, будет не хватать его.

Еще хочу отметить рассуждения Фандорина о России:

• К сожалению, государство – это не дом, а скорее дерево. Его не строят, оно растет само, подчиняясь закону природы, и дело это долгое. Тут не каменщик, тут садовник нужен».

  Динамика повествования, интрига сюжета, легкий слог автора, интересные персонажи делают чтение увлекательным и легким, а резкая (менее резкая, чем в первой книге серии) развязка заставляет сразу тянутся к следующей книге.

  Так что не прощаюсь, Эраст Петрович, а говорю: «До свидания».

Роман начинается с самоубийства прямо посреди улицы. Вроде бы все ясно, избалованный представитель золотой молодежи решил из собственной смерти устроить буффонаду, но не тут то было. Проницательный Эраст Петрович Фандорин, молодой чиновник сыскного ведомства, считает что-то тут не чисто и вызывается расследовать это дело.

Скажу честно, вначале я пребывала в шоке от событий и меня захватило и понесло вместе с героями, но ближе к середине повествования я уже догадывалась к чему все идет и интерес начал немного угасать. Однако, последняя глава снова шокировала. Акунин знает своё дело и не мне тут о его талантах рассказчика рассуждать.

В наши дни юные девы определенно назвали бы Фандорина крашем. Ну а в мои 15 это называлось так: "Герой моих детских грёз — гроза мудаков и причина девчачьих слёз". Эраст Петрович обаятелен, очарователен и везуч.

♫ Ногу свело — Идём на восток!

Хороший шпионский детектив включает в себя два элемента: приключенческий и военно-политический. С последним дела обстоят прекрасно: на дворе 1877-ой год, русско-турецкая война набирает обороты; балканская кампания выходит на первый план, и многие из реальных участников тех событий появляются на страницах книги: не только командующие, но и сам император Александр II. К историческому фону по-прежнему нет нареканий. Другое дело — смещённый фокус.

В центре сюжета — Варвара Суворова, отправившаяся в зону боевых действий ради встречи с женихом, что трудится при штабе шифровальщиком. Варенька — девица передовых взглядов, нигилистка, феминистка и просто красавица.
Однако женщинам, как известно, на войне не место. Вот и приходится, став свидетельницей государственной тайны, возложить на себя обязанности секретаря и личной помощницы Эраста Петровича Фандорина, который в «бессрочном отпуске» не только лечит душевные раны, но и раскрывает заговоры.

И всё бы ничего, но пути Вари и Фандорина частенько расходятся. При этом самое интересное остаётся для читателя «за кадром».
Отчасти положение спасают второстепенные герои, за которыми интересно наблюдать: уже знакомый после событий «Азазеля» граф Зуров, молодой и амбициозный генерал Соболев, обаятельный француз Шарль д'Эвре и сотрудник лондонской газеты Шеймас Маклафлин.
Но, выражаясь словами Вареньки, которой наскучили беседы репортёров и дуэли за честь юной дамы: «Без Фандорина заняться было нечем».

Мой самый большой пробел в истории России.
Русско-турецкие конфликты. Их было много, при нескольких императорах и с разными военачальниками. Здесь автор перемещает нас почти на самую линию фронта. Фандорина мы оставили после самого большого потрясения в его жизни, которое сделало из неопытного юноши прожжённого дипломата и детектива.
В этой части его роль совсем незаметна.
Основные события рассказывает Варвара Суворова, девушка, сбежавшая на фронт к любимому. Но в русском лагере единственная девушка из гражданских оказалась в гуще событий.
Кто-то передавал важнейшую стратегическую и тактическую информацию врагу. Под подозрением в шпионаже оказывался то журналист, то капитан. Но вывести предателя на чистую воду было поручено Эрасту Петровичу.
В этой части расследования как такого не было. Глазами Варвары мы видели лишь праздно отдыхающих военных и журналистов, Эраста который занимался отвлеченными делами, и немного военных действий.
Но Фандорин все равно вышел на злоумышленника, успешно предотвратив не одну диверсию.
И снова появляется таинственный Азазель. По всей видимости история, которая началась в Александровском саду, получит продолжение и дальше. Только теперь в противостояние вступает агент Третьего отделения, перспективный дипломат

Много наслышана цикле Бориса Акунина, мне рекомендовали его книги не однократно, но как-то я не решалась и видимо не зря, так как мне хватило этой одной книги, чтоб понять, что это вообще не мое.

Главный герой, Эраст Фандорин совсем мне не импонирует и я не считаю его ни героем, ни чем-то вообще примечательной личностью (персонажем), для меня он просто никакой вышел, но правда я сужу только по данной книге, потому что серию не читала и не планирую.
Главная героиня данного романа мне понравилась больше, они живая, хоть и глуповатой показалась.
Никаких положительных чувств после прочтения не осталось и мыслей для размышления тоже, кроме того, что я терпеть не могу войну ни в каком виде, возможно именно этот факт и испортил впечатление о книге и героях которые явно другого мнения. Чем старше становлюсь тем хуже отношусь к убийствам, даже тем которые происходят на войне, даже убивая врага мы должны помнить, что он чей-то сын, брат, отец, а люди это забывают, я редко вижу в книгах мысли о том, как ужасно убивать человека какой национальности или вероисповедания он не был. Мне этого не хватает, поэтому теперь я просто стараюсь книги подобные этой обходить стороной независимо от того есть там интересные другие линии или нет, фон войны не для меня!

Удивительно - мне до сих пор нравятся детективы! Значит, это точно была не одноразовая магия и теперь я навсегда подсела на романы Акунина.

Мое знакомство с Эрастом Фандориным началось с третьего романа серии, и тем более мне было интересно, что так сильно повлияло на героя и изменило его за эти два года, отделяющие события в "Азазеле" и "Левиафане". Для полноты картины мне не хватает пока "Турецкого Гамбита", но это еще успеется.

"Азазель" показался мне не слишком запутанным и даже наивным (что в принципе подходит точно такому же Фандорину), но это не умаляет тот факт, насколько изобретательны и хороши ходы антагонистов, как описаны детали преступлений, и вообще КАК написан роман. Опять читала не отрываясь и на время забросив все параллельно читаемые книги. Даже если картина ясна, за развитием событий интересно наблюдать, ведь интересен в первую очередь герой, его поступки, догадки, идеи. Кульминация романа - его концовка. Сначала ты погружаешься вместе с проезжающим мимо церкви Фандориным в раздумья, а потом... Больно, когда понимаешь, что будет дальше, но не можешь ничего с этим поделать. Достойный финал для романа, но от осознания этого факта он не становится менее болезненным.