Отзывы о книге Азазель. Турецкий гамбит

Прелести детектива в его запутанности, неожиданности, в возмутительно резких поворотах сюжета и нетривиальном мышлении персонажа. Но все это к Азазелю не имеет никакого отношения. Злодей угадывается быстро, а потому все телодвижения героя-детектива выглядят как пространные похождения, далекие от цели. И даже развязка «кто?» и главное «почему?» происходят скорее по стечению обстоятельств, а не благодаря дедукции Эраста.

Если бы произведение было написано во времена, описанные в нем самом, книга наверняка произвела бы фурор. Но на текущий момент, читатель и зритель искушен настолько, что Фандорин не трогает ум и сердце совершенно.

Концовка скрашена спецэффектами от Тарантино, но слишком поздно и впечатления было уже не спасти.

Это было мое первое знакомство с Борисом Акуниным как писателем и Эрастом Фандориным как литературным героем. И в восторге после прочитанного я не пребываю.

Написано хорошо. Мне понравился слог автора, манера повествования. Но сам сюжет заставлял меня всякий раз закатывать глаза, томно вздыхать и шептать: «Не верю…».

Несколько раз Фандорина пытались убить, но всякий раз он оставался вредимым, но главное — целым. С преступниками и подозреваемыми Эраст знакомился в два счета по случайному стечению обстоятельств, а спустя несколько минут после знакомства, те искренне рассказывали ему все, что Фандорин хотел узнать. Над ним пытались поставить эксперимент — но и тут Эраст ловко всех «переиграл и уничтожил».

И в карты у шулера он выиграл, не играв до это ни дня. И пол Европы пересек быстрее, чем письмо, идущее срочной почтой. И до всего он догадывался, не совершив при этом ни единой ошибки.

Слишком уже везучий этот Фандорин, все у него идет как по маслу. Супергерой – не иначе! Вот только это вроде как детектив, а не фантастика.

Жанр: шпионский детектив

Кол-во страниц: 210

Оценка - 8/10

Коротко о сюжете:

Русско-турецкая война. 1877 год. В центре истории Варвара Суворова, смелая девушка. Она отправляется в зону боевых действий к жениху. Парик, рваная одежда, даже это не помешало Фандорину узнать в "мальчишке" юную особу. Будучи сербским волонтёром, Эраст Петрович бежит из турецкого плена. Цель - сообщить русской армии планы врага. Но некий шпион, предатель постоянно стоит на пути. Кто это и причём тут дело "Азазеля"?

Оценка:

Честно говоря, я редко читаю книги, где описываются военные действия. Ну, просто, не мое. "Турецкий гамбит" - другое дело. Автор настолько завлёк меня в историю. Турецкие вставки, личности, события, быт. Как-будто я - свидетель и полноценный участник театра военных действий. В книге не так много самого детектива, больше приключения, но все настолько гармонично, что не оставляет равнодушным.

В центре истории Варвара Суворова, храбрая девушка, пока ещё не знающая ужасов войны. Титулярный советник, Эраст Фандорин, отходит на дальний план. Во втором детективе Акунина мы видим, как Фандорин резко меняется. Это хорошо чувствуется, особенно, когда читаешь детектив сразу после "Азазеля".

Он уже не тот наивный мальчуган. В "Турецком гамбите" он более молчаливый, задумчивый, "рыцарь печального образа". Но небольшая отстранённость героя не мешает ему делать своё дело и в конце концов найти предателя, шпиона.

Финал меня как всегда удивил, я до конца не знала, кто будет "главным" злодеем истории. А в целом, динамично и увлекательно. Сравнивать две книги пока не буду, потому что они абсолютно разные. Но "Азазель" пока открытие.

После Азазеля, с его ярким миром и персонажами, потрясающей стилизацией, наивным, но обаятельным Фандориным и запоминающимися второстепенными персонажами, Гамбит несколько разочаровал. Сменился главный герой и я бы не назвала замену равноценной. В тоже время, автор экспериментирует, а я всегда за интересные эксперименты. Теперь мы смотрим на происходящее с точки зрения Варвары, девушки, что стремиться в театр военных действий, за бывшим мужем и будущим женихом. Там она попадает в тыл, наблюдать за бытом военных журналистов и военных. Кто-то саботирует военную операцию, Фандорину поручают расследовать это дело, а Варвару приставляют к нему в качестве секретаря. Мы наблюдаем за расследованием с её точки зрения и не могу сказать, что это было увлекательным занятием. (читаю третью часть и тут с вовлечением проблем нет) Мне немного не хватило главного героя – Фандорина.

книга очень интересная, захватывающая и весьма не предсказуемая для меня( по мимо нескольких элементов), но у автора явно есть симпатия к главному герою. Последняя глава меня не обрадовала, ведь за все время проведённое до этого с книгой, я была в напряжении и судорожно пыталась догадаться о финале (если что, книга написана в жанре детектив) , а вот при прочтении последней главы, догадалась о развязке с первых нескольких абзацев. В принципе,  это первое знакомство с автором, которое я возможно продолжу.