Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Не могу сказать, что первая книга о Фандорине меня настолько влюбила в себя, что я с нетерпением ждала новой встречи с героем. Фандорин мне совсем не понравился после первой книги. А вот Борис Акунин очень даже!
Давно уже не встречался мне автор, чьи книги так быстро, легко и при этом с интересом читаются. Чтобы коротко, но так емко. Откроешь только первую главу посмотреть, а уже и бац, и книга закончилась!
Понравилось мне, что Турецкий гамбит непохож на Азазель. Тут и повествование ведется от совершенно очаровательной Вари, и Фандорина существенно меньше, да и изменился он до неузнаваемости. Даже несмотря на то, что я обратила внимаение, что прошел лишь год после событий описанных в Азазель, возрасту Фандорина удивлялась я вместе с главной героиней.
Очень понравилась и детективная линия, и романтическая, а уж как я смеялась. Но больше всего, конечно, покорила меня Варвара Андреевна своей неординарностью и сочетанием несочетаемого: она умна, но при этом до ужаса наивна, она мужественна, но не может обходиться без внимания сильного пола.
Опять-таки не скажу, что с нетерпением буду ждать новой встречи с Фандориным, но при возможности не откажусь почитать продолжение серии.

Как же я люблю серию книг про приключения Эраста Фандорина! Открыла для себя её совсем недавно, однако уже бесконечно влюбляюсь в эти произведения! Предыдущие две книги были немного менее захватывающими и интригующими, но эта оказалась выше всяких похвал! С самого начала история захватила меня в свои сети и не давала расслабиться до самого конца, ведь с каждой новой главой возникали все новые подробности и улики и никогда нельзя было с точностью предсказать кто же окажется виновником торжества. Но ближе к концу мне это все-таки удалось=)
Но расскажу обо всем подробнее:

Сюжет заключается в том, что в Париже происходит чудовищное убийство: убит и ограблен известный коллекционер древностей и его слуги. При исследовании места преступления был найден золотой значок в форме кита,который, как показало дальнейшее расследование, оставил убийца и получил он его при покупке билета в первый класс роскошного парохода "Левиафан". Значки выдаются в единственном экземпляре, поэтому комиссар полиции, Гюстав Гош, решает подняться на борт судна и найти того пассажира, у которого не будет заветного значка. В плавании он выделяет группу "беззначковых" пассажиров и определяет всех в один обеденный зал, изо дня в день наблюдая за каждым из них и пытаясь определить кто же из них причастен к убийству коллекционера. Подозреваемыми оказываются благородный англичанин с большими странностями, немногословный и замкнутый японец, беременная девушка, корабельный врач с женой, профессор истории и археологии, чинная англичанка и конечно же, сам Эраст Фандорин.
И в этом долгом, но увлекательном плавании нашим героям придётся определить, кто же совершил жестокое преступление и похитил шелковый платок великолепной красоты, который подскажет его обладателю путь к несметными сокровищам индийского раджи.

Сразу скажу, что подозревала я многих, однако, к концу романа было довольно несложно наконец определить убийцу. Кстати, хочу отметить, что такой приём уже встречался у Акунина в других романах, поэтому особенного удивления концовка не вызвала. Однако и без финальной интриги в романе есть над чем поудивляться и подумать. Кроме того, главы романа написаны от лица каждого из главных действующих лиц, поэтому мы можем взглянуть на происходящее их глазами, узнать лучше их характер и понять их поступки. И все написано таким лёгким и ироничным языком, что буквально приходилось отрывать себя от книги.

Однако, в книге нашлось место не только юмору и иронии, но и драме. Безумно было жаль персонажа Реджинальда Милфорда-Стоукса, который сначала казался таким безумным чудаком с манией преследования (хотя это в конце концов даже оказалось полезным!), что я сочувствовала его жене, однако в конце мы узнаем причину его такого поведения и это вызвало во мне невероятную горечь и печаль. Очень жаль этого мужчину, даже не представляю как в дальнейшем сложится его судьба...

Мне настолько понравился этот роман,что я думаю, что буду перечитывать его ещё не один раз. Сейчас, когда я уже знаю отгадку , мне кажется, что немало интересных деталей мною оказались не замечены или попросту забыты, поэтому, думаю,что будет не менее увлекательно читать его ещё раз, когда я уже смогу взглянуть на события через призму концовки. Я уверена, это будет не менее увлекательно и интересно!

И пока я смело оцениваю "Левиафана" на пять звёзд (дала бы и все 10!) и ставлю его в один ряд с другим моим любимым романом из серии, "Коронацией". С нетерпением жду, когда смогу приобрести себе следующую книгу и снова встретиться с несравненным Эрастом Фандориным, окунуться в новые приключения, встретить новых героев и вместе с ними стараться разгадать новые интриги и тайны.

А вам, дорогие друзья, советую не мешкать и скорее подняться на борт грандиозного "Левиафана", стать участником удивительных событий и самому попытаться найти ключ к разгадке и бесценным сокровищам раджи Багдассара.

Произведение, прямо скажем, на любителя. Замкнутое пространство, преступление, расследование. На корабле "Левиафан" присутствует и Эраст Фандорин, он блещет незаурядным умом и вносит посильный вклад в разоблачение преступника. Господа подозреваемые самые разнообразные, а в процессе всплывает их подноготная. Обычный ненавязчивый детектив без претензий.
Тут самое интересное в озвучке. Четверо актеров – Дарья Мороз, Сергей Чонишвили, Александр Котов, Александр Клюквин. И все просто отлично справляются. Голоса разные, чтение просто великолепное. Особенно понравился актер, озвучивающий Реджинальда Милфорда-Стоукса. Очень театрально-выразительный голос, невероятно харизматичный. Оказывается, это Александр Котов. Он дублировал многие фильмы (то-то я смотрю, что интонации знакомы).
Аудиокнига хорошо пошла. Очень удобно для дороги и дома, когда занимаешься делами, а фоном что-то звучит. Самое оно для развлечения. Мое резюме: эту книгу стоит прослушать хотя бы для того, чтобы насладиться прекрасной речью и хорошо модулированными, богатыми голосами.
Стала пристальней приглядываться к аудиокнигам - попадается много хороших. Иногда не мешает разнообразить форму подачи, да и актерские работы радуют.

Какая-то революционная группа под названием БГ совершает различные злодеяния, да так умело, как будто им известны самые секретные сведения государственной власти. И как всегда это дело поручают Эрасту Фандорину.
Здесь он вялый какой-то. Ведет себя неуверенно и не такой решительный, как в предыдущих книгах. На первый план выступает Глеб Пожарский. Вот это человек! Динамичный, оптимистичный и действует так быстро, что не успеваешь понять что именно произошло. Но к концу книги Эраст Петрович неожиданно реабилитируется в глазах читателя.

Что касается той самой БГ... Эти революционеры мне показались глупыми какими-то. Такое чувство, что они сами не понимают что делают и зачем. Просто кто-то ими манипулирует, дёргает за веревочки, а они и рады стараться. Но в конце концов конечно же всех их постигает неизбежная кара.

После "Статского советника" бросил фандориниаду на 3 года. Но вот, время пришло, и от "Коронации" я получил должное удовольствие. Очень интересная, но грустная история. Эраст Петрович в самом соку, р-раскрывает преступления с азартом и холмсовской дедукцией, иногда проникая в сознание домов и летая по стенам.

Советую с радостью окунуться в атмосферу царской России, посмотреть на молодого Николая во время восхождения на престол, на его дядек. А также на дворцовую жизнь: слуги, дворецкие, лакеи. Неожиданная развязка, все как обычно. Я даже сходил и купил три книги в мягкой обложке, наперед.

Довольно неожиданно в "лёгком" чтении - стилизованном детективе - отыскивать очень и очень серьёзные мысли. Что приводит человека к террору? Возможно ли быть у власти и оставаться чистым? Наконец, та самая "слезинка ребёнка"... Надо сказать, что в книге нет героев, которым не сочувствуешь. Ну, разве что несколько - бандит Козырь, Бурляев, отчасти (и то уже лишь отчасти!) Пожарский. Остальные - в чём-то да симпатичны. Помнится, симпатичностью террористов (и одновременно не-белизной образов "слуг Империи") возмущалась Елена Чудинова. И всё-таки позволю себе с ней не согласиться. В данном случае, конечно, речь не идёт во-первых о террористах в современном понимании этого слова: бомбисты старались уничтожать конкретных людей по "приговорам" партийного суда - а не запугивать всё население столиц взрывами, скажем, в ярмарочной толпе. В воспоминаниях Савинкова был эпизод, когда Каляев, кажется, в первый раз не бросил бомбу, потому что в карете намеченной жертвы незапланированно оказалась женщина - жена "приговорённого". А во-вторых - наверное, важно понимать, каким образом социальные условия могут сделать из человека - убеждённого убийцу. Хотя бы для того, чтобы не допустить такой ситуации в дальнейшем. Не говоря уже о том, что полезно помнить, что любой человек - даже эсэр-бомбист - всё-таки сохраняет некоторую частичку человечности. И вообще о том, что к людям никак нельзя подходить с "общими мерками" - социальными, гендерными, религиозными. Каждому из нас дана уникальность, и человек не может быть предметом обобщений. Поэтому даже хорошо, наверное, что герои Акунина не шаблонны. Ну, хотя - я немного покривил душой. Совсем хорошо было бы, если бы всё же не было "перекоса симпатий" в сторону террористов. А то получается всё же шаблонность - только "революционная". Хотя и небольшая.
...Кстати, меня лично всегда поражало, что в советских учебниках истории как-то обходился вопрос о том, сколько в "героических" атаках народовольцев гибло совершенно непричастных людей - слуг, членов семей. Никогда о них не говорилось ни слова...

• А первого сына мы назовем Эраст!
• А почему бы и нет? Всю жизнь мечтал о сыне, у которого имя и прозвище в школе будут совпадать!..
• Эраст – в честь Фандорина!
• Ну, естественно! Все же именно так будут думать!..

Настала пора и мне познакомиться с Эрастом Петровичем, тем более, что книга сама попала ко мне в руки.
На волне, так сказать, позитива мне видны сейчас только положительные стороны. Фандорин оказался очень живым и интересным. Ум его цепкий, но ещё совсем неокрепший и юный. Наблюдать за его следствием, за его ошибками, порой нелепыми и невозможными для следователя, интересно. Детективная линия идёт по накатанной дорожке, она практически кристально ясна, и никакой другой главный злодей тут просто не интересен был бы.

Исторические декорации заставляют по-настоящему погрузиться в атмосферу конца ХIX века, абсолютно всё в книге только способствует этому: потрясающий язык, атмосфера, характеры героев. О них тоже стоит упомянуть! Несколько ходов оказались всё-таки очень неожиданными, и кое-кто из героев удивил. Но даже те, кто просто играл свою незамысловатую роль, очень хорошо вписывались в стиль и сюжет.

Ну, и концовка не подвела! Коварный замысел раскрыт, но организация не побеждена! Герой – триумфатор, но кое-кто ему этого не простил. Месть страшна. Поистине страшна.

Наверное я бы не добралась до Акунинского сыщика, если бы своеобразный флэш-моб с моей френдессой -она читает мою любимую книгу, с которой я сравниваю, наверно, все романы-"Унесенные ветром", чтобы изменить мнение о дамских романах, а я знакомлюсь с Эрастом Фандориным, чтобы понять, что находят в детективах и в этом герое читатели :) Ну, раз обещала, читать надо, как ни крути, так думала я, качая первую книгу из приключений Фандорина. В любом случае, я же не обязана продолжать чтение серии, если не понравится. Однако меня зацепило!

"Азазель" была прочитана влет, дня за два, почти без отрывов, и с удовольствием. Тут сыграли роль и прекрасный язык, стилизованный под конец позапрошлого века, атмосфера старой Москвы и Лондона, запутанная история и, конечно, образ несравненного и везучего Эраста Фандорина. Он был таким милым, вначале стеснительным, и в то же время пылким и инициативным в своем расследовании, так неутомимо совал нос во все непонятные ситуации, не ленился стаптывать башмаков и не боялся рисковать собой ради дела. Я была очарованна его юношеским задором и почти влюблена в него.

Сюжет смутно вспоминался по экранизации, которую я смотрела вскольз, пока была в декрете, так что финал и главный злодей меня особо не удивили. Самое интересное я получила от процесса расследования. Если говорить о моей позиции, то скорее всего мне ближе точка зрения леди Эстер, нежели Фандорина, но это не умаляет достоинств романа. Буду продолжать читать серию.

Ай, хороша книга, ай, прекрасна! Милашке Фандорину уже сорок лет, а он все такой же гениальный сыщик-сердцеед, все также лихо скачет через заборы, все также бегает по крышам и безбоязненно гуляет по Хитровке, да чего уж там скрытничать: теперь и со зданиями беседу вести научился - ну просто сверхчеловек.

На этот раз повествование ведется от лица дворецкого царской семьи, как-никак преступление-то совершенно в отношении августейших - сам принц похищен гениальным злодеем. Итак, благодаря выбранному Акуниным рассказчику мы увидим стороны жизни царских особ во всем великолепии и безобразии, вникнем во все тонкости ремесла лакеев и познаем всю тяжесть этого бремени, которое впрочем, принимается ими за счастье. И весь процесс чтения, несомненно, будет сопровождаться хохотом, по крайней мере, я впервые так часто, так громко и так долго смеялась. Видно, чем «величественней» человек, тем большую глупость он совершает, чего только стоит поход августейшего отца и сына к любовнице: люди, которые должны заботиться о многомиллионном народе, не могут поделить между собой бабу, - эх, бедная Российская империя. Да и Маса с главным рассказчиком еще то отчебучивают, ну правда, без улыбки читать невозможно. Я кстати думала, что в кое-то веки отгадала злодея, а Акунин умудрился в последний момент перевернуть все с ног на голову, оставив меня с вытянутым лицом и глазами размером с блюдце, удивляет так удивляет.
Итак, я вновь довольна романом. Фандорин опять приобрел «осязаемость», сызнова зажглась его звезда, пусть и с оттенком фантастичности, все лучше, чем он был в «Статском советнике».