
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 июня 2017 г.Читать далееПовествование о бравом во всех отношениях генерале Соболеве и его убивце куда как больше интригует нежели предыдущее, вялотекущее "выслеживание" международной аферистки. "Смерть Ахиллеса" демонстрирует больше событий, больше интересных героев. Дело сделано чисто, аккуратно и очень тихо. Как обычно, противник Фандорина - фантастический профессионал и умница. В одном дурак - польстился на склоне лет на женский пол. Отчего само собой пришлось прослезиться на последних страницах, безвольно растрогаться и вспомнить про стокгольмский синдром.
Впасть в полный восторг не дает политическая ангажированность происходящего. Не уважаю это занятие. Поэтому оценить в 7 балов из 10 будет справедливо.
453
Аноним16 июня 2017 г.Загадочная смерть героя
Читать далееТретий из прослушанных мной подряд романов Акунина об Эрасте Фандорине несколько огорчил встречающимися самоповторами. И дама полусвета, оказавшая значительное влияние на ход событий романа, и повешение на раме окна, и плохиш – главный злодей, судьба которого выписана автором столь тщательно, что ему (злодею, не автору) поневоле начинаешь сопереживать, - все это уже встречалось в «Статском советнике». Впрочем, по хронологии написания Акуниным романов – как раз таки наоборот – в «Статском советнике» встречаются приемы, которые автор уже использовал в «Смерти Ахиллеса». Именно за все эти самоповторы я и снизил оценку книге.
Вот и все, на мой взгляд, минусы романа. Дальше идут сплошные плюсы. Сам по себе – роман захватывающий. По смыслу может быть разделен на три части.
Часть I, в которой рассказывается о загадочном преступлении – убийстве молодого, но очень талантливого генерала, участника нескольких победоносных войн, любимца всей страны. Убийство загадочное, чуть ли не мистическое. Интрига даже в том, что до конца не понятно вообще – убийство это или смерть от естественных причин.
В расследовании этого преступления принимает участие только что прибывший из-за границы Эраст Петрович Фандорин.
Замечательной изюминкой этого романа является впервые появившийся в этой серии слуга Фандорина – японец Маса. Практически все эпизоды с ним – смешные и трогательные.
Часть II. Во второй смысловой части романа Акунин надолго оставляет Фандорина и сосредотачивает свое внимание на жизнеописании преступника – Ахимаса Вельде. Считаю этот литературный прием достаточно удачным. Преступнику начинаешь сопереживать, понимаешь, что во многом он стал преступником по воле случая и обстоятельств, а не только по врожденной склонности. Хотя, в случае с Ахимасом, и врожденных криминальных талантов хватало.
И наконец, Часть III, в которой автор сводит в одно пространство-время героев обоих первых смысловых частей романа. Кто в этот раз выйдет победителем? Загадка…464
Аноним8 марта 2017 г.Читать далееМне нравится то, как Акунин пишет об истории России. Я помню, что пишет он в первую очередь художественную книгу, но пишет живо, ярко, легко. У каждого героя немало хороших, но немало и плохих сторон личности, поэтому выходят они выпуклыми, живыми, в них можно увидеть своих знакомых, быть может, даже себя. Эта конкретная часть не относится к моим любимым частям об Эрасте Петровиче, но и в ней, определенно, что-то есть. Эраст Петрович растет, меняется кардинально по сравнению с собою прежним, отсутствует целый пласт его жизни, помимо самого Эраста присутствует еще один колоритный персонаж, а противостоит им тоже замечательно описанный наемный убийца. И, пусть знаешь, кто в результате победит, нет-нет, но начинает одолевать сомнение – так уж проникаешься уважением к главному злодею, так оказываешь захвачен просто историей его нелегкой жизни, совпадениями, которыми так щедро автор одаривает то одного, то другого противника. В общем, все на уровне прежних книг, невозможно от чтения оторваться.
456
Аноним8 августа 2016 г.Читать далееКнига очень понравилась . Молодец Акунин! Закрутил интригу так, что Фандорину не вздохнуть , не выдохнуть, с ног сбился разыскивая убийцу. Вроде бы вот уже и кончик верёвки показался, только потяни и разгадка в руках, ан нет, всё ещё сложней , запутанней и опасней оказывается. Но Эраст Петрович и на этот раз вышел победителем назло и своим , и чужим. Только вот и свои, и чужие в одной корзине оказались, да и правда была никому не нужна. Чуть-чуть Фандорин не оказался на обочине жизни, но судьба снова протянула ему руку для дальнейших приключений и странствий по жизни.
461
Аноним5 февраля 2016 г.Читать далееАкунин прям затянул меня. Возможно, в скором времени Фандорин станет любимым книжным персонажем, уж очень мне симпатизирует его мировоззрение, да и сам он судя по описанию уж очень ничего, но нет к концу книги мой фаворит изменился теперь это верный и уж очень фартовый Маса. История о Ахиллесе, как и предыдущие захватывает с первых страниц. Как только начинается повествование уже думаешь, кто же кого убил. Увы, мои догадки еще ни разу в цель не попали, но думаю, читая эти книги к концу у меня тоже все будет хорошо с дедукцией и я начну отгадывать.
444
Аноним14 апреля 2015 г.Читать далееЗахватывающая, интригующая, интереснейшая книга! Если бы не мое личное неприязненное отношение к политике и политическим интригам, книга была бы оценена на высшие 5 баллов!
Каков Фандорин! Японская изюминка придала образу данного персонажа невероятную харизматичность и трепетную привлекательность!
Не менее важна, а может даже и более важна, в "Смерти ахиллеса" персона Ахимаса. Выбор его жизненного пути был предопределен и ужасы произходивших с ним трагедий не могли не сказаться на этом выборе. Печальная судьба, еще печальнее, что такой злодей вызывает у меня сострадание...
И вновь женщины Акунина! Женщины с горьким привкусом.Мой рейтинг произведений серии про Эраста Фандорина:
- Лефиафан (3 книга)
- Смерть Ахиллеса (4 книга)
- Азазель (1 книга)
- Турецкий гамбит (2 книга)
451
Аноним16 июля 2014 г.Читать далееэто конечно не рецензия, так, коротенькая заметка. нет ничего более увлекательного, чем следить за путем идеального героя и идеального злодея. тут мне кажется, удалось куда увлекательнее, даже, чем у классика, Холмс и Мориарти так не забирали внимание своей борьбой, хотя и сравнивать -то сложно. тут путь злодея показан от и до, и за одно это произведение заслуживает наивысшего признания - как уговорить читателя, морально выдержанного и в рамках этой общепринятой морали добропорядочного, переживать за душу и сердце циничного душегуба, в чьей собственной душе, оказывается, еще что-то осталось? вуаля, это рука мастера!
425
Аноним4 ноября 2013 г.Читать далееОстановка номер 4 "Смерть Ахиллеса".
Из 4 книг цикла "фандориады", которые я пока прочла, "Смерть Ахиллеса" понравилась мне больше предшественниц. Во-первых, повествование повелось от лица Эраста Петровича ( ну по крайней мере большая его часть ), что позволяет быть не просто невольными наблюдателями, а "участниками событий". Во-вторых, не смотря на пресноватенький и с каждой следующей книгой все более нереалистичный образ Фандорина, окружающие его персонажи меня покорили. Очень комичный образ помощника Фандорина - японца Масы, для которого все русские на одно лицо с "желтыми волосами" да "водянистыми глазами", которого увлекают полные женщины, который искренне переживает все неудачи и потрясения так и норовя произвести обряд "харакири". Он преданный и верный друг. Он настоящий. Вместе с ним и образ Фандорина играет иными красками. Так же мне понравился Ахимас, эдакий таинственный, опасный, но вместе с тем манящий. Он умен, хитер, самоуверен, он лидер, который не привык проигрывать и личные неудачи не способен воспринимать. Но вместе с тем он может адекватно воспринимать реальность и поэтому по достоинству оценит достойного врага и красивую женщину. Он талантливый стратег, знающий чего он хочет от жизни. За многие годы он отточил свое мастерство до мелочей и очень опасный противник, но вместе с тем он не лишен эмоций. Меня всегда трогали эмоции и чувства эдаких опасных и жестоких интеллектулов, которые многое в жизни повидали, понимают и знают, поэтому могут выбирать осознанно. Которые не привязаны ни к чему и ни к кому. Которым не характерно чувство жалости и сочувствия. В такие эмоции верится больше, чем в эмоции лирических героев переживающих чуть ли не каждый день новую любовь. Мне захотелось увидеть в жизни хоть одного человека с такими глазами... Ванда мне тоже понравилась. Красивая и сильная женщина. Не "пустышка".
В-третьих, наконец-то персонажей книги стало поменьше и я перестала в них путаться и образы каждого из них полнее раскрылись для читателя. Ну и в-четвертых, язык все так же легкий и красочный и сюжет увлекательный. Читается легко, особенно вторая половина книги.
Из того, что не понравилось : сам Фандорин. Он все так же окружен своим "ореолом таинственности", который мешает читателю полюбить нашего героя сполна. Не думаю, что если автор приоткрыл бы эту занавесу таинственности, то главный герой нам наскучил бы, наоборот это дало бы возможность возвращаться нам к Фандорину, как к старому доброму знакомому. А так многие образы выходят на первый план, востократ обганяя Эраста Петровича. Так же мне не нравится, что у Фандорина появляются нереальные суперспособности. Я люблю то, во что я верю. А в Фандорина я перестаю верить понемногу. Все так же не хватает мне того юного и пылкого юноши 20 лет из "Азазель". Ему я верила. Надеюсь, что в дальнейшем Эраст еще полюбит и эмоции к нему хоть немного вернутся. Но это только мои домыслы, а детектив все равно чудесный.424
Аноним7 августа 2013 г.Читать далееНедавно я поняла, что в болезни у меня идут хорошо две вещи: дорамы и детективы Акунина. О дорамах поговорим как-нибудь в другое время и в другом месте, а сейчас пара слов о книге. Что ни говори, а господин Акунин пишет хорошо. Хоть и детективы.
Я безмерно уважаю этого писателя за его переводы японской литературы и его знание японского языка, которое очень бросается в глаза при чтении его книг. А еще очень приятно, что он закончил тот же факультет, на котором учусь сейчас я. :)
Если по существу, то книга хорошая, на уровне (в отличие от Левиафана тихо шепотом). Особенно понравилась линия с Ахимасом. Честно признаться, ее даже было читать интереснее, чем первую половину книги. Персонажи выписаны на "отлично", чего не ждешь от такой книги.
В общем, от меня большо плюс. Пойду продолжу свой марафон по Фандорину.:D
431
Аноним6 января 2013 г.Читать далееПришёл к выводу, что нет особого смысла в подробном перечислении достоинств этого романа. Скажу лишь, что я вообще-то не люблю детективы. Весьма редко их читаю и большая часть из прочитанных в жизни детективов оставила меня равнодушным. Но вот появились романы про Эраста Петровича и я наконец понял всю прелесть этого жанра. Спасибо Акунину, что открыл мне глаза. И "Смерть Ахиллеса", даже не будучи лучшим произведением в этой серии, всё же является образцом отлично сделанного детектива. Пять баллов! Да и ещё... очень приятно вновь встретиться с молодым Фандориным. :)
435