Смерть Ахиллеса

Когда я впервые читал этот цикл, то на этой книге немного обалдел. Как же так, ведь я оставил героя на огромном океанском корабле. Он собирался провести какое-то время в Японии, чтобы отойти от всех своих переживаний. Найти гармонию, осознать себя и все такое прочее. А теперь ба-бах и он снова в Москве. Куда-то пропали целые годы, главный герой возвращается к привычной жизни и ненароком встревает в очередное расследование. А как же экзотическая Япония? Что там с ним происходило? Неужели я пропустил книгу? Впрочем, ладно, затем нам это объяснят, ближе к концу цикла. Но пока – привычная Москва. Тоже неплохо, на самом деле.

А вот что в этой книге меня на самом деле огорчает, так это то, что именно в ней герой окончательно превращается в супергероя начала двадцатого века. После своих японских приключений, о которых мы пока ничего не узнаем, он обрел умение ниндзя, еще больше отточил свой разум и заодно нашел себе экзотического спутника.

Кстати о нем. Это не доктор Ватсон, как у Шерлока Холмса, если что. Масахиро Сибата служит в этой истории тем самым комическим героем, чье призвание - разбавлять серьезность и трагичность главного героя. Ну плюс вносить в повествование нотку той самой японской экзотичности, которая была популярна во времена выхода книги. Он должен оценивать иероглифы своего «хозяина», напоминать ему про японскую гимнастику и комментировать реалии царской России своими комичными замечаниями. Что щи – это ужасно, а бублики – просто дар богов. Ну и русские женщины – так вообще лучше всего.

В этой книге есть еще один «главный» герой – Ахимас. Тот самый убийца, который все это подготовил. И это очередной эксперимент Акунина в области написания книг-детективов. Книга разделена на две части. В первой – мы вместе с Фандориным расследуем убийство. А во вторая – следим за историей убийцы и того, как он подготавливал это убийство и уходил от Эраста. И вот она вызывает у меня некоторое сомнение. Нет, с технической точки зрения она выполнена замечательно. Читать интересно, она затягивает и не отпускает до самого конца. Но зачем этой части так много? Нам расскажут про этого человека буквально все. Начиная с его тяжелого детства, проблем в семье, сложностей социализации и первых преступлений. И все это, чтобы закончить событиями в Москве.

Подобная вставка могла бы стать хорошей подводкой для знакомства с каким-нибудь архизлодеем. Кем-нибудь вроде Мориарти, или Доктора Зло. И на самом деле, когда я читал эту книгу в первый раз, у меня действительно было ощущение, что сейчас нас знакомят с тем, кого герой будет ловить и в остальных книгах. Так подробно описали его взгляды на жизнь, планы и тому подобные вещи. Намекали, что у Фандорина уже есть к нему свои счеты. Ведь это именно с ним он сталкивался в «Азазеле». Но нет, это всего лишь «монстр недели». То есть злодей всего лишь одной книги. И весь этот фансервис в книге нужен был только ради того, чтобы в конце тупо слить такого многообещающего злодея. При этом он даже не настоящий злодей, а всего лишь выполняющий чужой заказ подрядчик.

Зато понравилось мне в этой книге то, что действие наконец-то было перенесено в Москву. Просто по той простой причине, что мне нравится Москва того времени. Все эти Хитровки, крыши, дворики и подобные места. Это выглядит очень атмосферно, и читать описание всех этих мест, как минимум приятно. Но опять же – первая книга, где действие тоже происходило в Москве – она была интереснее, в плане описаний. Как мне показалось, в этой книге язык стал менее стилизованным. Более упрощенный, более какой-то грубый. Нет в нем легкости и изящества языка «Азазель». Но, читать её все равно интересно – цикл пока не потерял своей динамики.

Книга, как обычно и бывает у Акунина, прекрасна. Читается на одном дыхании, интерес не ослабевает ни на секунду. Постоянно что-то происходит, нити следствия петляют то в одну, то в другую сторону. В этом, с одной стороны, и прелесть книги, что постоянно кажется, что ты чуешь, к чему все идет, а потом вдруг открывается новая информация, и все встает с ног на голову и оказывается все по-другому. И так несколько раз. С другой стороны, это утомляет, и к концу книги ты уже выдохшийся и не испытываешь такого огромного интереса, какой был где-то в середине. И к тому же вдруг оказывается, что самые первые догадки твои таки оказываются верны, и это в итоге несколько разочаровывает. Но книга все равно приятная. Особенно понравилась история Ахимаса, впечатлила. Несмотря на то, что он вроде отрицательный герой, всё равно пррникаешься к нему какой-то симпатией, уважением и интересом.

Несмотря на своё подозрительное и не очень-то уважительное отношение к современной литературе я рискнула-таки почитать что-нибудь из романов Акунина. Почему бы и нет, в конце концов? Явно назрела необходимость немного сменить профиль интересов, плюс хотелось чего-нибудь остросюжетного и исторического одновременно, с примесью детективности и, желательно, происходящее в России. Не многовато ли требований к одной книге, а?

Роман неожиданно порадовал, сильно порадовал. Конечно, историчность тут больше для декора, но почитать о том, насколько сильно продвинулся технический прогресс к 1880-ым годам, то есть ко времени происходящих в романе событий, интересно, как ни крути. Да и то, что в основе сюжета смерть реального исторического лица (М.Д. Скобелева), смерть, породившая массу слухов и несколько версий - тоже плюс. Добавляет реалистичности. Фамилии, разумеется, изменены, да это и правильно, так как речь пойдёт и о членах царской семьи, а книга, как ни крути, детектив, а не исторический роман.

Остросюжетности мне тоже хватило. Произведение не большое – при таком формате чуть больше 400 страниц, и интерес не гас до самого конца. Интрига запутана очень хорошо, да ещё первая часть обрывается в столь напряжённый момент…

Надо отдать должное и тому, что персонажи вышли очень живые и запоминающиеся, что идёт только в плюс роману, но, похоже (судя по отзывам), я не единственная, кого преступник впечатлил едва ли не больше, чем Фандорин. Уж не знаю почему.

История жизни этого наёмного убийцы, изложенная во второй части – достойный сюжет для отдельного романа. Написано не сухо, но без мелодраматичности и излишней эмоциональности. И если первая часть поддерживала интерес, в основном, динамикой действия (сразу труп, потом дуэль, погоня, Хитровка, плюс межведомственные интриги, и сама интрига – а кто же преступник, и как всё произошло?), то вторая часть интересна больше своей психологичностью. Ну и, к тому же, тут окончательно вырисовывается картина преступления.
Что касается персонажей этой части, то на их счёт у меня возникло масса мыслей и чувств. Сначала дико бесил отец героя, и я полностью на стороне его жены. Потом ввела в ступор Евгения: ну не дура ли девка, что из-за мимолётного эпизода десятилетней давности погубила свою жизнь и жизни ещё нескольких абсолютно ни в чём не повинных людей? Потом история с адвокатом – тут рассуждать можно долго, а мысли вообще скверные. Ну а что касается возникших чувств к Ванде… По-моему, ничего особенно фантастического в этом нет, должна же быть хоть какая-то привязанность за всю жизнь.

Ладно, теперь немного о Фандорине, всё-таки герой целой серии романов, а не одного. Так вот, подобных персонажей привычнее видеть в кино, но как-то удалось Акунину, по крайней мере, в этом романе, удержаться в рамках, чтобы герой выглядел правдоподобно, а не совсем уж шаблонным суперагентом. Да, такие персонажи больше уместны в приключенческой литературе, а данную книгу можно вполне отнести и к этому жанру, и как приключенческий роман выполнено на отлично: без провисаний в сюжете, без картонных персонажей, нет ни наивности, ни дешёвых трюков, и, главное, нет ощущения недоверчивости к происходящему. Да и финал хорош, даже не смотря на некоторую недосказанность, которая может показаться и недостатком, но, по-моему, очень даже неплохо. Осталось чувство удовлетворения с примесью грусти.

Продолжать читать эту серию сразу не буду, но попозже вернусь. А о том, что потратила время на эту книгу, не жалею нисколько. Редко книга так сильно затягивает и будоражит нервы.

Книга сериал, 4 серия. Я до этого прочитал всю серию проекта "Анонимус" с Нестором Загорским, поэтому знакомлюсь теперь с Э. Фандориным, того же автора)
Читаю всю серию по порядку и другим советую, т.к. сюжетная линия пересекается с другими книгами.
Книгу можно разделить на две части. В первой части герой-детектив возвращается в Москву после шестилетней службы в Японии, кстати на этом закончилось повествование предыдущей серии. И в первый же день своего прибывания в Москве, он узнает о смерти своего друга генерала, знакомого нам по предыдущей книге. И тут же начинается собственное расследование Фандорина, тем более у коллежского асессора появляется помощник азиат Маса (прям как у Загорского).
События развиваются стремительно и... на самом интересном месте - начинается вторая часть. Предыстория какого-то Ахимаса, как будто книжку и сюжет подменили. Но постепенно проникаешься фантазией автора. События, описанные в первой части, повторяются, только уже с другого ракурса, т.е. взглядом антигероя книжки.
Весь подтекст книги про смерть белого генерала как Ахиллеса. Об этом даже сам антигерой говорит, но при уничтожении плохого героя, все встает на места. Как раз Ахимас является нам в образе непобедимого Ахиллеса, но не справляется с положительным Эрастом и гибнет как античный Ахиллес от ранения в ногу.
Мне нравится способ изложения автором событий, да ещё с уклоном на исторические факты, и не важно, что имена немного изменили... В предыстории пути Ахимаса (почти Ахилл), упоминается его непростое дело в Японии с азиатом по имени Маса. Поэтому жду продолжения истории и раскрытия дзена про помощника Фандорина!
Читаем, не отвлекаясь, серию дальше!!

Акунин задумал серию «Приключения Эраста Фандорина» как краткое изложение всех жанров детектива, каждый роман представлял собой новый жанр. «Смерть Ахиллеса» шпионский детектив, в котором Эраст Фандорин вычисляет наемного убийцу, параллельно узнавая его историю (история очень интересна и насыщена).
Эта книга четвертая из серии мне понравилась намного больше других. Главный герой Эраст Петрович Фандорин повзрослел, пропало ощущение наивности и юношеские черты, перед читателем взрослый мужчина, который смотрит опасности прямо в глаза и идет на встречу приключениям, не оборачиваясь.
Подозреваемых и моих личных теорий было множество, но все оказалось глубже.
В первой части романа речь идет о русском Ахиллесе – Михаиле Соболеве, который герой, прошедший и показавший себя в турецкую войну. Его убивают, подстраивая смерть, как естественную, Фандорин в нее не верит и начинает расследование. Вторая часть – наемный убийца Ахимас о его жизни, о его судьбе и становлении убийцей. Забегая вперед, хочу сказать, что детство Ахимаса вызывает у меня очень большое сочувствие к маленькому Ахимасу. Хочется ему сочувствовать и обнимать. Потрясающе, как Акунин показывает причинно-следственную связь и какие именно события легли в основу выбора жизненного пути. Его смерть – это отсылка к смерти Ахиллеса «Фандорин попал стрелой в щиколотку». И как созвучны имена Ахимас и Ахиллес.
Кто именно Ахиллес: наемный убийца Ахимас или герой Соболев?

В «Смерти Ахиллеса» Акунин вновь возвращает фокус на Фандорина — снова герои следят в основном за ним и на дело смотрят с его точки зрения. Наш герой вернулся из Японии, при этом практически не изменился: лишь углубил свои привычки и чуть сместил их акценты. А, ну и стал совсем Марти Сью со всеми ниндзя-приёмами и прочими японскими единоборствами.

Хотя одно японское приобретение протагониста, несомненно, идёт всей серии лишь в плюс. Я говорю про Масахиро, или просто Масу. Он выполняет функцию комедийного сайдкика героя и делает это прекрасно.

Кстати, автор продолжает экспериментировать с жанрами и теперь перед нами шпионский детектив. Что, с некоторой стороны, объясняет сверхспособности Фандорина — фактически они являются тропом. Ведь герой у нас превращается в аналог Джеймса Бонда.

Да и злодей ему под стать. Кстати, этим интересна вторая часть книги — фактически у нас не просто шпионский детектив, а немного его деконструкция, показывающая историю с иной стороны. Что для жанра как раз не типично.

Итог: многослойная истории, использующая неожиданные тропы, но и их не оставляющая статичными.

Ну наконец-то! Фандорин вновь выходит на первый план и история от этого только выиграет.
Его заграничные приключения подходят к концу и он вновь возвращается в Москву. На родине его ждут старые и новые знакомые, политические интриги и конечно же новое расследование.
А ещё - что мне особенно приятно - наконец-то развязываются все узлы, завязанные ещё в первой книге фандоринских приключений "Азазель".
Так же в этом романе впервые появляется обворожительный слуга Эраста Петровича - бывший иокогамский якудза Масахиро Сибата или просто Маса. Его появление конечно привносит особый колорит истории.

Вывод: роман советую любителям качественных детективных историй. Но всё-таки прежде чем браться за эту книгу, я бы советовала прочитать предыдущие, т.к. между ними имеются связующие нити и без знания некоторых прошлых событий многие моменты в этом романе останутся не понятыми

[Так как я являюсь давним и твёрдым поклонником фандорианы, на объективность не претендую]
Перебирая недавно в уме все книги серии об Эрасте Фандорине, вдруг - неожиданно для самого себя - понял, что именно "Смерть Ахиллеса", пожалуй, является самой любимой. И дело тут не в многочисленных отсылках к древнегреческим эпосу и мифологии (хотя любителям аллюзий и эта сторона произведения должна принести немало удовольствия).
А дело, должно быть, в том, что в этой книге драматичность и трагичность не уступают детективному сюжету. Ведь история Ахимаса, дополненная ещё некоторыми главами, могла бы быть отдельным и самостоятельным произведением. И могло бы оно стать не менее великим, чем жизнеописание Фандорина, потому что Ахимас - куда более сложный и протеворечивый персонаж, и дать оценку природе его поступков свосем не просто.
Но, кроме трагизма, не подкачали тут и интрига, и экшен. Эраст Петрович здесь уже обрёл большую часть своих "сверхчеловеческих" способностей, окреп телом и духом, выбрал (пусть и не в последний раз) свой путь. Кроме того, поскольку "Алманая колесница" была написана позже, именно тут впервые читателью был преставлен фандоринский сайдкик-помощник Маса.
Вообще, я думаю, что именно "Смерть Ахиллеса" можно рекомендовать для первого ознакомления с фандоринианой, если человек ещё не готов взяться за серию целиком и сначала. По всем критериям "фандоринскости" её можно назвать, пожалуй, наиболее концентрированной.