Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Я познакомилась с Эрастом Петровичем Фандориным около 20 лет назад, прочитала две или три книги. Очень понравилось. Вот только с "Турецким гамбитом" довелось познакомиться лишь сейчас. Для этого я даже перечитала "Азазель". Обе книги прошли "на одном дыхании".
Борис Акунин - единственный автор, чьи исторические военные зарисовки были по настоящему интересными. (Это мои самые нелюбимые темы - война, история и детектив). Я не видела ни одной экранизации этих книг и не буду смотреть - кино мне нравится много меньше, чем книги, а воображение много ярче и многогранней картинки на экране.
Повествование от лица девушки вышло очень замечательно. Жаль только, что девушка очень наивна и несколько глупа. Фандорина в этой книге очень мало. Он здесь как-будто лицо второго плана. Впрочем, здесь все герои одинаково второстепенны. А в главной роли - исторические события, русско-турецкая война 1877 года.
Мне не удалось разгадать, кто же ставил подножки (гамбиты) русской армии, потому концовка вышла неожиданной. Рассуждения о политике Фандорина и Анвара-эфенди дают пищу уму.
Я в восторге от автора.

Что ж, на этот раз мне повезло. Удачно сходила в библиотеку. Этот роман у них только появился, до меня никто и не брал. Удачным был и сам поход, и то, что за последние два месяца я пробовала читать и «Коронацию», и «Статского советника», но это было явно не то. Уж думала, что всё, завязала с Акуниным. Всё же политика не совсем моя тема, в отличие от бандитизма. Ну, то есть, в реальной жизни лучше держаться от налётчиков и воров, а так же от «доблестной» полиции подальше, но читать про это интересно, и даже познавательно. А что касается «Коронации», то там разгадка какая-то не слишком реалистичная.

Что ж касается «Любовника Смерти», то первым обращает на себя язык, каким написана книга, отличный от языка написания прочих романов. Повествование ведётся через призму восприятия главного героя, Сеньки Скорика, хитровского парнишки, хотя и не от первого лица. Хватает в книге и бандитского жаргона, и явно не литературных оборотов речи, что делает повествование только ярче, и очень хорошо передаёт чувства Сеньки. Он вышел очень живым персонажем, именно ЖИВЫМ, как реально существующий человек, вызывающий огромную симпатию, даже не смотря на некоторые его поступки и суждения. Чувствуется, что парнишка ещё совсем молодой, хотя и не указан точный возраст (если прикинуть, лет 16-17), с малым жизненным опытом, простоват, но при этом сообразительный и со способностями. При этом, как правильно заметил Эраст Петрович, Сенька отчаянно пытается выглядеть взрослым, хотя в нём ещё очень много детского, несмотря на начавшиеся отношения с женщинами.
Сам Фандорин с Масой отходят тут на второй план, появляясь только тогда, когда с ними непосредственно контактирует Скорик, но, в данном случае, это то, что нужно. А вообще Сене дико повезло встретиться с ними, иначе бы точно пропал.
Если же о прочих персонажах, то и они удались на славу. Но уж что касается, так сказать, главного злодея, то неожиданно, вообще на него не думала. А Смерть, ну что Смерть. Странно только, что и Князь, и прочие её любовники не смогли понять её цели, её мотивов. Хотя это было совсем нетрудно, если только ознакомиться с её биографией.

Про, собственно, Хитровку так таковую было читать ну очень интересно. Про условия жизни в ночлежках, про структуру бандитских шаек (хоть знаю теперь, откуда пошло понятие «шестёрка»). Интересны сведения и о том, как чеканили серебряные монеты в 17 веке.
Если же о сюжете, то отлично. Динамично, ни в коем случае не скучно, эмоционально. Эмоций много и разных, так как хватает в книге и печальных моментов, и юморных, когда смеялась в голос. А смешными были не только ситуации сами по себе, сколько то, как воспринимал их Сенька.

Жалко, что книга уже закончилась, хотя растягивала, как могла. Однозначно, один из лучших романов в цикле. Наверно, потому(возвращаюсь к началу отзыва), что нет политики, всё приземлённее, обыденнее, касается обычных людей с понятными чувствами и стремлениями. И спасибо автору за такого запоминающегося персонажа, как Скориков.

Приключения Эраста Фандорина - 6
Повесть о маньяке

История, являющаяся парной к предыдущей повести - "Пиковому валету". Главным героем этих двух частей для меня все-таки остался не Фандорин, а Анисий Тюльпанов. Два расследования, имеющие как сходства, так и различия.

Если в "Пиковом валете" противником Фандорина является обаятельный плут и манипулятор, в каждой афере которого кроется мальчишеское желание показать себя, то в "Декораторе" все совсем иначе. Преступник здесь - безумный фанатик, маньяк, внедряющий в мир свою Идею. Все его деяния, в отличие от проделок того же Пикового валета, будут весьма кровавыми. Да и как иначе, если перед нами Джек Потрошитель.

Акунин умело использует самую таинственную фигуру 19 века, предлагая собственный вариант личности безумного убийцы. Чтобы стопроцентно погрузить читателя в сознание маньяка, автор добавляет в повествование фрагменты от лица Потрошителя. Мы видим, как вызревает в его мыслях идея, как она раз за разом воплощается, как уживаются в сознании безумца вера в бога и кровавые расправы. С точки зрения психологии, блестящее изображение.

Отличаются две повести, в первую очередь, атмосферой. В "Декораторе" ничего не осталось от доброй иронии "Пикового валета". Здесь правят цинизм, расчетливость и смерть. Один список жертв чего стоит. И каково бедному Анисию Тюльпанову в этой мрачной обстановке! Да, за три года работы с Фандориным он повзрослел и многому научился, но в душе остался милым наивным юношей. Именно ему, а не его знаменитому шефу, выпадет на долю встреча с преступником. Юношеская восторженность, верность делу и друзьям против холодного расчета.

Пожалуй, эта история хороша не детективной интригой (она разгадывается еще на середине расследования, если обращать внимание на детали), а раскрытием персонажей. Человечный и бесконечно одинокий Эраст Фандорин, которого лично я уже успела подзабыть, ведь таким он был только в конце "Азазеля". Здесь с него снова снимается маска супергероя - пусть ненадолго, но сцена в комнате Тюльпанова говорит очень о многом. Вообще одиночество - это та черта, которая присуща всем героям этой повести. Здесь каждый сам по себе.

В целом, "Декоратор", конечно, не является чем-то выдающимся. Помимо количества и состояния трупов эта повесть ничем не отличается от других частей цикла. В сравнении со "Смертью Ахиллеса" она даже проигрывает по степени закрученности интриги. Но благодаря писательскому таланту Акунина и образу Анисия Тюльпанова читается эта история на одном дыхании.

Итак, Фандорин после "Левиафана" приплыл в Японию, чтобы начать всё с чистого листа, окунуться в новую атмосферу и отдохнуть от старой. И попал сразу же с корабля на бал. Здесь вам и люди, запряженные вместо лошадей.

Вот чего не ожидала от Японии. Дико, но логично. И жены-на-прокат. И даже самые настоящие ниндзя. Столько всего и за один день. Понимаю, Фандорин поначалу был в шоке от Японии, и я, честно говоря, тоже. В книге описывается совершенно не та Япония, о которой мы привыкли читать в художественной литературе (хотя, смотря кто какие книги читал). Но какой бы странной и необычной ни казалась жизнь в Японии, культура другой страны - это всегда очень интересно. Прям история Японии в кратком содержании. Здесь чувствуется, что Акунин в своей тарелке, поскольку тема Японии ему очень близка. К этой книге проникаешься доверием, ведь излагаются реальные факты. Акунин то уж точно знает о чем говорит, так что в этом плане на него можно положиться. Особенно понравилось большое количество хокку после каждой главы, они были очень даже в тему. Честно, лично мне не было понятно стремление Японии ко всему западному (хотя это ж ХIХ век). Они стремились походить на европейцев практически во всем, даже в прическе:

Если стукнуть по башке
С лаковой косичкой,
То услышишь треск тупой
Косности дремучей.

Если стукнуть по башке,
Стриженной культурно,
То услышишь звонкий треск
Светлого прогресса.

Но не все согласны, что всеобщая европеизация пойдет стране на пользу.

А уж про Россию и говорить нечего:

И это правда.
Собственно, о чем книга. О том, что Фандорин всегда так не вовремя появляется, что клубок событий ещё сильней заматывается, и, в общем, всю книгу мы пытаемся разоблачить акунина, что ведет к многочисленным потерям друзей и близких, дорогих Фандорину людей, и это объясняет обледенение его сердца, стремление к одиночеству, неверие в то, что он когда-нибудь будет счастлив. Но никто не мешает ему отомстить за каждую потерянную жизнь людей, которые ему были небезразличны. Оказывается, месть - это, не то, чтобы хорошо, но и не плохо, и даже полезно.
А какой финал у этой книги! И не последние страницы, а буквально несколько последних строк содержат в себе такой смысл, что хочется всё заново перечитать.

возможны спойлеры
Вот оно! Книга, которая меня удивила. Но не в положительную сторону – вещи более шаблонной я еще никогда не читал… И автору удалось меня полностью разочаровать, не убив ГГ в конце.
Но было даже немного увлекательно читать. Или не так – не читать, а рассматривать структуру произведения. Как же все-таки занимательно в каждой шаблонной странице отыскивать элементы каких-то голливудских фильмом, различных книг… Особенно я злорадствовал над моментом, когда Амалия измазалась фосфором (ничего не напоминает?)
А еще антигерой, которому удалось создать мировую сеть с доминированием ума и таланта, вдруг рассказывает детективу все об организации, подрывает свое имения, предварительно, конечно, из милосердия выпустив ГГ жить дальше. Ахахаха. У меня просто истерика!
А ведь аннотация меня предупреждала о чем-то ужасном

Супермены не водятся в хороших книгах…
Интересно, в этого гения детективов все книги такие потешные?

Во второй книге Эраст Петрович уже не тот наивный мальчик-зайчик, бросающийся с пылом-жаром на любую, даже завалявшуюся тайну. У него появилось Прошлое, которое сделало его немногословным, харизматичным, сдержанным на эмоции, добавило седую прядь на висках и грусть в глазах в двадцать один год. Но не сделало его непривлекательным для женского пола. В этой книге мы смотрим на него глазами Вари Суворовой, юной путешественницы- авантюристки, отправившейся разыскивать своего жениха в самый разгар русско-турецкой компании.
Сюжет здесь закручен больше на политической составляющей. Подробно, но не скучно, через героев, рассказано о русско-турецкой войне, о значении победы России в глазах остального мира. Так же здесь идет речь о противостоянии гениальных умов на международном уровне. Главный злодей безумно обаятелен, я сопереживала ему до последнего.
Хочется узнать, как же дальше будет меняться характер Эраста Фандорина, сможет ли он еще раз полюбить, уберечь свою любовь и оттаять. Буду читать продолжение.

«Ф. М.» повествует о приключениях Николаса Фандорина, которому случайно попадается часть ранее неизвестной рукописи Ф. М. Достоевского (потерянный вариант «Преступления и наказания»). Николас устремляется на поиски всей рукописи, а также некого старинного перстеня (П.П.П.), возможно когда-то принадлежавшего Достоевскому. Ему противостоит необычный и ловкий соперник, предстающий в самых различных обличьях: Спайдермена, чёрта, красной шапочки, персонажа аниме «InuYasha» и др. (взяла из Википедии).
Многие критикуют представленный в книге вариант "Преступления и наказания" Ф.М. Достоевского. А мне очень понравилась идея автора изложить "Преступление и наказание" в детективном жанре, получилось очень увлекательно. Не часто я читаю Бориса Акунина, но еще ни разу не была разочарована.

Славная, славная книга! Правда, мне было трудно настроиться на витиеватый язык Акунина после бесцветного повествования Сиболд. Очень здорово пишет Акунин, очень увлекательно и при этом легко, а язык красив, как кружево. Еще мне само название страшно нравится) Правда, нам с книгой не очень везло - какой-то болезненно-дерганный период был, поэтому читала рывками, от этого общее впечатление несколько смазано. Так что придется когда-нибудь перечитать.

Прочитав отзывы и глянув на оценки, решила не портить впечатление и выбрать только "сливки" серии, поэтому по плану осталась "Смерть Ахиллеса" ("Левиафан" как раз закончила).

Несмотря на сумасшедшую популярность Акунина, до сих пор он как-то скромно проскальзывал мимо меня. Я, конечно, смотрела его Азазель. Но смотреть – это не читать. И тут ко мне попала его Пелагия с красным петухом. Как я теперь понимаю, это последняя книга серии. Ну да ладно, эффект это все равно не испортило.
В общем, захватывающая оказалась история. О чем книга? Пророки, лжепророки, религиозная философия, убийства, путешествия, приключения, расследования, скандалы и т.д. Адски гремучая смесь с умопомрачительным финалом. После того, как дочитала последнюю страницу, час сидела как слепо-глухо-немая деревянная болванка. Есть огромный соблазн сорваться в Акунина с головой. Но книг запланировано прочитать огромное количество, поэтому нечеловеческими усилиями в течение месяца пыталась заесть Пелагию другим чтивом. В принципе, пока успешно. Но до сих пор вздыхаю, когда прохожу мимо книжных полок и вижу корешок Акунинской книги.

До сих пор поражаюсь тому, как мне повезло начать этот цикл. Мне казалось, что подобные книги мне совершенно не нравится, но вот уже седьмая книга цикла закончена и я думаю, когда смогу приступить к следующей. Правда, в этот раз придется откатиться немного назад и вернуться к предыдущей книге, через которую я благополучно перескочила. Но, судя по тому, что (цитата) «события происходят одновременно с событиями предыдущей книги — «Любовница смерти»», я не должна сильно переживать по этому поводу.

Честно говоря, на текущий момент именно эта книга из всего цикла нравится мне больше всего. И это странно для меня, ведь классические криминальные детектива всё-таки не являются моими любимчиками. Но здесь, кажется, прекрасно всё.

Вначале знакомишься с Сенькой Скориковым, узнаешь о прекрасной и таинственной Смерти, погружаешься в их истории, в общую атмосферу, с головой бросаешься в приключения и… Ждёшь, когда придет, наконец, Эраст Фандорин и развяжет этот страшный кровавый узел событий, смертей и случайностей. Кажется, мне во сне даже снились эпизоды этой книги, настолько мне было интересно узнать что же последует дальше. И автор меня не подвел (в принципе, как обычно). Я постоянно строила теории и пыталась понять, кто же тут слабое звено тот самый злыдень и душегуб. В то же время я не могла не восхищаться второстепенными героями (не говоря уже о главных) – всё-таки мне редко встречаются книги, в которых они – не что-то фоновое для продвижения сюжета, а реальные люди, которые смотрят на тебя со страниц истории. Ты видишь их характеры, слышишь их речь, видишь их целиком и полностью, и это не может не восхищать. Когда я встречаю подобное, то просто не могу не упомянуть об этом.

Как же здорово, что впереди у меня ещё много книг этого цикла. Ожидаю новой встречи.

С уважением, oxnaxy