
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 февраля 2021 г.Книга яркая, захватывающая интересная. Достойно начинает цикл о Фандорине.
176
Аноним14 января 2021 г.Кратко
Прослушала, а не прочитала книгу. Получила огромное удовольствие от атмосферности, персонажей, отрывков из дневника эпатажный девицы, декаденства и от любимого Фандорина.
1183
Аноним25 августа 2020 г.Вопреки всеобщим восторгам и здравому смыслу
Читать далееВ августе я решила дать второй шанс циклу об Эрасте Фандорине, но эта затея на грани фола. Сколько не бьюсь, а все не получается полюбить этот мир и персонажей, в нем обитающих. Но «Смерть Ахиллеса» кажется мне самым интересным из всех предыдущих приключений Фандорина.
Сначала история показалась мне не очень интересной, а громкое убийство знаменитого русского военного не показалось каким-то необычным. Мой энтузиазм угасал до той главы, где «случается катастрофа», потом чтение пошло гораздо бодрее. Самой же интересной частью мне показалась та, где фокус смещается с Эраста Петровича на другого персонажа.
Герои, кстати, как всегда необычные и живые. Один только Маса чего стоит. О нем я бы точно прочитала отдельную книгу. И да, можно ли читать Просто Маса сразу после «Смерти Ахиллеса»?
Что касается сюжета, то он хоть и динамичный, но сильно меня не зацепил. Тот же «Левиафан» мне показался куда более интересным как по задумке, так и по ее воплощению. Да, убийство раскрывается неожиданно, но, как мне показалось, было что-то нечестное в том, как автор раскрывает нам личность преступника.
И не смотря ни на что, хочу дать циклу ещё один, последний шанс. И если впечатления будут такими же неоднозначными, как и от предыдущих романов, мне с Эрастом Фандориным придётся попрощаться.
1136
Аноним25 ноября 2019 г.Читайте хорошие книги!
Думаю, эту книгу интересно было бы читать в подростковом возрасте (лет эдак в 16). Но в свои 30 я, признаться, только усилием воли заставила себя дочитать это до конца. Чисто развлекательная книга.
Герои прописаны слабо, я к ним не привязалась, не переживала за них.
Детективное линия тоже слабая. Кто есть кто - было слишком очевидно.
Возможно стоит попробовать почитать у Акунина более поздние его работы. Но к циклу о Фандорине мне возвращаться пока совсем не хочется.1144
Аноним26 декабря 2018 г.Читать далее5 лет назад, на Новый год, тётя с дядей подарили мне эту и ещё вот эти 2 книги: «Турецкий гамбит» Борис Акунин , «Левиафан» Борис Акунин . Тогда я был глуп и молод, считал, что всегда всё самое хорошее печатают в твёрдом переплёте (да, вот таким я был), но как же я был неправ. И вот, в феврале 2018 я решил провести перестановку на полках с книгами и совершенно случайно наткнулся на эти три книги. Открыл "Азазеля", прочитал пару глав и понеслась... Книга была проглочена за 2 дня, оставила массу приятных воспоминаний.
Главный герой, Эраст Петрович Фандорин только-только начал работать в сыскном ведомстве и тут же берётся за расследование загадочного самоубийства. Это расследование наводит его на след тайной организации...
Для меня эта книга была чем-то свежим и необычным, очень понравилась атмосфера XIX в. Эраст Петрович очень интересный герой. Так же встречаются сюжетные повороты, особенно мне понравился его финал, я был готов аплодировать стоя, настолько я не ожидал такого.
К прочтению рекомендуется)
1168
Аноним4 октября 2018 г.Анатомический театр как вид искусства
Читать далееДжек-Потрошитель на русской почве. Довольно занимательно, психологическая подоплека, которую измыслил для своего персонажа Акунин, насколько мне известно, не приписывалась Потрошителю ранее, а здесь у него оказываются "своебразные" представления о человеческой красоте, и своя философия жизни и смерти… чем-то, правда, напоминающая философию председателя клуба самоубийц из «Любовницы смерти»… ох, не зря у Акунина эти идеи из книги в книгу кочуют, хотя и приписываются преступным маргиналам; то-то он на Мисиму так лихо наезжал, ох, неспроста…
Скорее понравилось, чем нет.1595
Аноним22 августа 2018 г.Так хотелось окунуться в столь любимый жанр в обществе столь уважаемого автора и обожаемого героя.
Но не вышло в этот раз получить должного удовольствия. Сама история показалась недоработанной, перенасыщенной психопатическими идеями и героями, плюс сюжет, что просчитывается с самого начала.1332
Аноним22 мая 2018 г.4*2*3
Четвертая книга о Фандорине... а ощущения, как от левиафана. Где же восторг, который был от первых книг, где этот лихо закрученный сюжет, накал страстей? По окончании чтения осталось ощущение, что все сыро, плоско и недостаточно. И чувства прописаны, но не прожиты и интрига вроде бы есть, но не захватывает. И описание Фандорина поверхностное, внешнее: все больше глазами других, любуясь статью, молодостью, гибкостью, ловкостью и так далее... А может, бросить и пятую не читать?
1375
Аноним16 мая 2018 г.Читать далееПочему-то мне стало казаться, что Акунин сжевывает концовку. Мне не хватило развития и полного понимания в конце книги. Было, безусловно, интересно, но в целом после предыдущих книг, у этой пока последнее место. Может на самом деле «Алмазная колесница» (рецензия) на столько покорила, что теперь сложно полюбить другую книгу, а может на самом деле история недостаточно сильна. Не знаю. Но момента, когда ближе к финалу бросаешь все и хочешь поскорее узнать, что же будет в итоге, не случилось. Просто дочитывала и радовалась, что дочитала.
1358
Аноним11 февраля 2018 г.Декоратор
Читать далееУдивительно, что этот мрачный рассказ про московского Джека Потрошителя часто объединяют в сборник вместе с весёлым рассказом Пиковый валет. Понятно, что это из-за Анисия Тюльпанова, но все равно удивляет.
Ангелина бесила тем, что мешала и тем, что до последнего жалела убийцу. Очень боялась, что ее убьют. Всех жертв очень жалко и жутко от того что с ними сделали. Интересны события, которые стали причиной такой сильной деформации личности и сознания Декоратора.
Эраст как всегда молодец, хотя очень удивляет его выбор женщины, хорошо хоть Ангелина после всей истории решает уйти сама.
Анисия Тюльпанова и его сестру очень жалко.1454