Борис Акунин (комплект из 18 книг)

Эраст Фандорин - 05.

Именно после прочтения данного романа я наконец осознал насколько же Акунинин дьяволски крутой стилист. Может подстроится под любой коммерческий штамп, но в итоге останется только похлопать его таланту и блистательной изобретательности рвать этот самый штамп в клочья, да и в глотку читателю старательно запихивать. И если в предыдущем романе, согласно требованиям комедийной афёры, присутствовали позитив и изобретательность, тот здесь мы видим совсем другую басню, совсем...

Тут писатель кидает читателя в омут классического триллера о маньяках. Даже не триллера, а самого настоящего фильма ужасов во всей красе. Тут и мрачная атмосфера, и куча расчленёнки, и напряжённые моменты, и необходимые кошмарные сюжетные повороты в соответствующей депрессивно-параноидальной спирали. Всё будет, ни про что автор не забудет. И уж сколько уже про маньяков разных и писали и снимали, но смог меня удивить этот роман и нервы основательно потрепать. А всё потому, что очень уж много тут неожиданного, холодно логического. И очень уж пришедшиеся по сердцу герои в этот омут кошмарный попали. И кружит их вертит, и рвёт на части. И каждому такого достанется, что мама не горюй. Не так то легко поймать настоящего психопата... Психопата, которого от нормальных людей самая суть глубинная отличает. Нелюдя настоящего. Да и что с ним сделать, да и кто виноват? Ведь иногда подобное поведение совсем не болезнь и не расчёт холодный. Это нечто иное. И от этого вправду мороз по коже...

П.С.: роман является прямым продолжением повести "Особые поручения. Пиковый валет".

Наткнувшись случайно на восторженный отзыв moloto4ek , а потом там же еще и на одобрительный комментарий Lusien , я решила спастись от перегрузки, усталости и повышенной температуры прослушиванием аудиокниги в исполнении А.Филиппенко.

Глаза уже ничего не читают (кроме проверяемых тетрадей;), а уши еще вроде ничего - слушают!)
Подумав так, нашла аудиозапись (вот она, польза от Контакта!), завернулась поуютнее в плед и... окунулась с головой: а) в мастерство рассказчика Филиппенко, б) в мастерство рассказчика Акунина.

Не буду скрывать, мне показалось первое мастерство более увлекательным, чем второе: ну да никто и не говорил, что среди всех историй из цикла о Фандорине именно эта лучшая. Более того, я ее, судя по всему, читала в книжном варианте - тогда, когда читала все подряд об Эрасте Петровиче. Но не отложилась она у меня в памяти.
А вот слушать - одно удовольствие (и это при том, что я все-таки не слушатель - я читатель по своей сути). Филиппенко - ас, что ни говори. (Эх, хотела бы я достичь его высот в художественном чтении, которым увлекаюсь очень и очень давно... Слушала его еще и как мастер-класс в этой области:))

Итак, повесть построена на идее "Кто кого": в схватку вступили всё знающий и всё умеющий загадочный Фандорин(да, не очень-то ярко он здесь прописан, но все равно симпатичен) и хитроумный, артистичный, вызывающе яркий преступник Момус. Что интересно, я даже не знаю, за кого больше "болела": настолько я подпадала под харизму злодея-хитреца.
И третий персонаж - молодой помощник Фандорина Анисий Тюльпанов - довольно интересен: его пиетет перед Личностью Шефа, его скромность, неуверенность в себе, его желание постараться и понравиться - какая-то трогательность во всем этом есть, вызывающая симпатию к герою...

Вывод я сделала один: послушать данную аудиокнигу - прекрасная возможность отдохнуть от забот, суеты, а также - совместить приятное с полезным (вчерашний ужин я как раз готовила под чудесное чтение Филиппенко!).

Очень необычно и любопытно. Акунин обратился к произведению Достоевского Преступление и наказание, причем можно найти героев романа в двух временных линиях, о чем и будет сюжет. Николас Фандорин, потомок Эраста ( о нем то и повествует весь цикл) невольно становится обладателем отрывка романа Достоевского, причем написан он якобы автором до того , как был написан подлинный роман, и написан как детектив. То есть Порфирий Петрович( с фамилией которую можно угадать какую даст автор, хотя в самом романе, как известно у него нет фамилии) здесь как бы главный герой и расследует убийство, а вот кто станет убийцей предстоит узнать в конце романа, когда магистр Фандорин прочтет эту рукопись, которую еще и придется собирать, ведь она будет не в одной папаочке, которая изначально попадает к магистру. В наши же дни происходит тоже расследование, которое и ведет Фандорин, и герои любопытны своими отсылками к тем героям, которые предложит Достоевский, та же старушка процентщица, Раскольников, Свидригалов, Сонечка Мармеладова .Мотивы те же вроде у каждого, но все они конечно отражают наши дни, хотя нет, тут больше дни девяностых годов , и это не очень понравилось. Мне были интересны обе линии, хотя вот Валя , неизменная спутница Фандорина тут вначале очень крутая, как обычно, но в конце она не совсем справляется со своей ролью. Кстати она определилась как хочет стать и окончательно и официально теперь женщина. Читать сцены с ее участием как обычно любопытно и смешно, хотя повторюсь -такая ситуация мне всегда не нравится, но вот тут автор подает ее с юмором и мне она даже интересна.
Конечно автор вставил сцены с японским языком, японскими стишками, персонажами анимэ, это было увлекательно. Хотя тот, кто будет причастен к этому очень любопытный герой. Человек не только с отклонениями в здоровье, но и психика пострадала. Хотя опять таки все это приближено к размышлениям Достоевского, имеет ли кто то право распоряжаться жизнью другого .
Не скажу, что стиль автор чем то напоминает стиль Достоевского, скорее нет, хотя ведь это не психология, а детектив .Читается книга как обычно с большим интересом и просто взахлеб, хотя конечно этот цикл уступает более известному с Эрастом Фандориным.
И конечно сразу захотелось перечитать Достоевского, тем более я читала это произведение так давно.

Эту книгу прочел достаточно давно. Из всего цикла о Фандорине у меня и большинства моих знакомых Алмазная колесница считается одним из самых любимых произведений.

Действие разворачивается в двух временных пластах: в 1878 году (Российская империя) и в 1905 году (Япония), что создает интригующее переплетение сюжетных линий.

Первая часть («Ловец стрекоз») переносит читателя в Японию эпохи Мэйдзи, где молодой дипломат Фандорин оказывается втянут в опасные политические интриги. Акунин мастерски воссоздает атмосферу Страны восходящего солнца, насыщая повествование историческими деталями, элементами японской культуры и даже лингвистическими экспериментами (часть текста написана с использованием японских грамматических конструкций).

Вторая часть(«Между строк») возвращает нас в классический детективный формат: Фандорин расследует загадочные убийства, связанные с нигилистами и международным шпионажем. Здесь больше динамики, традиционных для серии погонь и головоломок.

Япония показана ярко и достоверно, что делает книгу особенно интересной для любителей восточной экзотики.
Акунин умело связывает события двух эпох, постепенно раскрывая тайны прошлого.
Читатель видит Фандорина в новой роли: не только как блистательного сыщика, но и как человека, переживающего глубокую личную драму.

Если вторая часть ближе к классическому детективу, то первая может показаться затянутой из-за обилия историко-культурных отступлений.

В своём отзыве на книгу Акунина «Алтын-толобас» я уже упоминал, что с фандорианой незнаком. Ни в книжном, ни в киношном вариантах. Так получилось. Так что эта книга фандорианского цикла для меня стала первой.

В этом романе Акунин выдаёт на гора свою версию загадочной смерти генерала Михаила Скобелева. Конечно, он слегка изменяет фамилии персонажей, но для того, кто хоть немного знает историю, разгадать эту несложную загадку труда не составит.

Дальше...

Роман фактически состоит из двух частей. В первой героем книги становится Эраст Фандорин, вернувшийся в Россию после шести лет пребывания на дипломатической службе в Стране Восходящего солнца. И тут вот эта загадочная смерть всероссийского героя. Конечно, Фандорин немедля подключается к расследованию и выяснению всех обстоятельств дела. Непростого дела, резонансного, как сказали бы в наше время. Тем более, что тут же появляются разные версии, от участия германской разведки до антигосударственного, бонапартистского заговора.

Вторая часть книги повествует о жизни горского мальчика, попавшего в жернова кавказских войн и противостояний, в которых он потерял всю свою семью и оказался под крылом своего дяди. По мере взросления молодой человек стал опаснейшим разбойником и умелым платным убийцей, и в конце концов он становится участником всей этой истории.

Конечно же, пути двух наших главных героев пересекаются, и они сходятся в последней схватке.

Вполне приключенческая книга. Читается (в моём варианте — слушается) легко. Герои симпатичные, колоритные, сюжет захватывает и не отпускает — что ещё нужно для качественной приключенческой книги...

Аудиокнига

Эту книгу я читала ранее, и сериал смотрела, вот этот, но знание сюжета не помешало получить огромное удовольствие от книги. Да еще и в такой озвучке!

Книга сама по себе очень интересная, и начинает цикл об Эрасте Фандорине. Здесь он еще совсем молодой (21 год) и еще совсем-совсем зеленый, но уже обладает интуицией, немалым умом, и просто феноменальным везением. Уж из каких только безвыходных ситуаций не выкручивается. И сам же влез в расследование, никто его не заставлял, а даже остановить пытались, увести по ложному пути. Но все-таки он распутал этот дьявольский клубок. И не побоялся. Вообще его бесстрашие наводит на определенные подозрения, временами Фандорин кажется совершенно отмороженным и безбашенным. Чего только стоит его выходка в гостях у Зурова.
Но именно за эту его бесшабашность и поразительную удачливость (Зуров даже признается, что он боится таких людей - любимчиков Фортуны) его уважают, а успехи, которые Фандорин делает в расследовании, выводят его на совсем новый уровень. В результате он становится очень значительной фигурой. Читала несколько книг из цикла о Фандорине, но вразнобой, а теперь стало интересно почитать по порядку. Больше всего интересно, как и за что Фандорин оказался в Японии.
Что касается антагонистки леди Эстер, я так до конца и не поняла, как к ней относиться, с одной стороны вызывают уважение ее удивительная работоспособность и талант организатора, да и цели, как ни крути, очень благородные. Но вот средства... Такой вот очень и очень неоднозначный персонаж. И как женщине в конце 19 века удалось создать такую разветвленную тайную организацию, удивительно даже, по сравнению с ней масоны - детишки в песочнице.
В общем все персонажи изрядно киношные и не очень естественные, но это даже идет книге на пользу, потому что тон у нее очень такой залихватский и с изрядной долей иронии.
И тут хочу сказать, что хорошо, что я читала это произведение раньше, и знала чем оно закончится, потому что концовка у книги очень смахивает на ушат ледяной воды после приятной тепленькой ванны. Прям бррр!

Слушала в многоголосой озвучке от издательства Союз. И это настоящий восторг! Даже не знаю, что делать, петь долгие дифирамбы или ограничиться восхищенными охами и ахами))
Актерский состав - блестящий! В роли рассказчика Александр Филиппенко. Если вы еще не слышали, как он читает, посмотрите в интернете, там масса его озвучек. Тут просто не могу не выложить вот этот ролик.

А что касается книги, то благодаря тому, что рассказчиком был Александр Филиппенко, история приобрела еще более ироничное звучание. И поэтому тем более контрастным оказался трагичный финал. Повторюсь, хорошо, что я знала концовку, иначе при данном прослушивании она стала бы для меня весьма неприятным сюрпризом.
Прочие исполнители тоже прекрасны. Этот тот вариант, когда книгу можно и нужно слушать хотя бы ради потрясающей актерской работы. Наверняка буду неоднократно переслушивать. Список всех исполнителей по ролям есть в информации к ролику.

За что? Вот за что мне эти горки с творчеством Акунина? Мне ведь и Кинга достаточно, а тут еще и Акунин... Все эти стишки в возвышенным слогом, бестолковый Фандорин и неважнецкая детективная линия, — никакого терпения не хватит, но я же читаю в компании, так что нытье приходится слушать и другим)

Любовница смерти — декадентский детектив. Фигня, а не детектив, вот что могу сказать. В Москве открывается клуб «Любовников Смерти» — сообщество, члены которого один за другим добровольно сводят счёты с жизнью. Участники клуба уверены, что земная жизнь — посланное им в наказание. Короче, если читали Роберт Льюис Стивенсон «Клуб самоубийц» , то искать чего-то особенного в романе Акунина не стоит.

Плевалась знатно, бесили все. Фандорин показывает высший пилотаж своей тупости, баба а-ля провинциалка — дура несусветная. Короче, все события книги выглядели, как постановка в любительском театре, где актеры уверены в своей уникальности таланта, а в итоге выглядит, как барахтанье свиньи в грязи.

Осталось как-то пережить «Любовника смерти» , а дальше надеюсь, что будет лучше и автор вернется в прежний ритм.

2 из 5

В который раз в искусстве поднимется весьма щекотливый вопрос на грани морали - тварь я дрожащая или право имею? Мешать или не мешать палачу? Признаюсь честно, для меня нет однозначного ответа. Я не из тех праведных людей, что считают любого человека априрои “добрым” и заслуживающим второго-третьего-тысячного шанса.

В сюжете книги в книге ситуация разворачивается именно так: убийца действует не просто из личной неприязни к жертвам, он намернно истребляет тех, без кого, как он считает, мир станет не столь уж мерзким и мрачным. У палача есть своя логика, и она не так уж безумна, как кажется на первый взгляд. Или дело в том, что я потихоньку превращаюсь в жестокого циника и прекращаю ценить человеческую жизнь как таковую.

Что касается основного сюжета, на мой взгляд, вышел средненький такой детективчик, автор сам отсылает читателя в комментарии с первых же страниц, где подробно “разоблачает” все загадочные происшествия с героями. Сам же “таинственный” персонаж - словно сова, натянутая на глобус - выглядит нелепо и неправдоподобно, натянуто. Возможно, где-то в мире существуют подобные отклонения от среднестатистического, но я люблю, чтобы сюжет был правдоподобным (ага, даже когда читаю фентази). Ведь согласитесь, в каждом выдуманном мире есть свои законы, нарушать которые было бы глупо. Никто не ждет спасательный вертолет за гномами, Бильбо и Гендальфом - за ними прилетают орлы. Даже Гарри Поттер не звонит Гермионе по телефону, хотя в их мире телефоны существуют, потому что так не принято в той среде, где крутятся ребятся и проходит ось повествования.

Именно поэтому гений Акунина выглядит чужеродно в мире, претендующем на описание нашей реальности. Где на каждом шагу можно встретить идиота, а вот умного человека найти бывает довольно сложно.

В целом, детективную историю “Достоевского” читать интереснее, чем расследование Фандорина - уж очень там все гладко и происходит как по маслу. Да и в целом по произведению - где искалеченные люди и судьбы, где кровь-кишки-слезы-измены-предательства? Где, я вас спрашиваю, треш и безумство в крайней его степени? (конечно же, искусно вшитые в реалистичную картину мира книги).

Короче говоря, книга, пожалуй, будет подарком для ярых фанатов Акунина, но в мой мастрид точно не войдет.

Наконец-то настал тот день, когда я добралась до книг про приключения Эраста Фандорина. Долго откладывала чтение цикла, опасаясь браться за Акунина в принципе, но после "Кладбищенских историй" всё изменилось. Там, кстати, есть один небольшой рассказ про Фандорина, и первое мое знакомство с этим персонажем произошло именно там, правда, Эраст понравился, но зацепить не успел. "Азазель" эту оплошность исправил.

Борис Акунин стал для меня настоящим открытием. Его небольшой по объему детектив читался очень быстро и легко, а главный герой покорил мое сердце буквально с первых страниц своего появления. Не хочется спойлерить, о чем текст, в общих чертах скажу, что Фандорин пытается раскрыть заговор преступной организации под названием "Азазель" и в процессе своей деятельности сталкивается с чередой препятствий, которые не так-то легко преодолеть. Кому-то может не понравиться удачливость юноши, но как по мне, это его фишка, особый дар, без которого герой давным-давно бы пропал, так что для меня это плюс, а не минус.

Сюжет же просто ломится от изобилия ярких событий, и все они так круто прописаны и настолько гармонично сочетаются друг с другом, что оторваться от книги  практически невозможно. А еще я влюбилась в эпоху, которую Акунин мастерски воссоздал на страницах произведения. В процессе чтения ощущалось "присутствие" внутри истории, а такое испытываешь далеко не с каждой книгой.

Одним словом, я в полном восторге. Такие легкие, интересные и атмосферные книги встречаются нечасто, но читать их - одно удовольствие.

Один из самых жестоких романов Акунина, как по мне.
Фандорину внезапно уже 40 лет. Действие ведётся от лица Афанасия Степановича Зюкина, придворного дворецкого великого князя Георгия Александровича. Вышколенный, преданный слуга, он сразу же невзлюбил Фандорина, вот с первого взгляда. Таким образом, мы едва ли не впервые видим героя чужими глазами, которые его не обожают, не боготворят, а попросту не любят. Заносчивый, наглый, самоуверенный, да ещё и донжуан.
Тем не менее львиную долю времени дворецкий и сыщик вынуждены провести вместе, дабы раскрыть страшное дело — похищение совсем ещё малыша Миши, сына великого князя. В обмен похититель, международный преступник доктор Линд, требует бриллиант «граф Орлов», без которого немыслима коронация Николая II. Не хотите обмена — получайте мальчика по частям…

Очень добротное произведение, хочется читать и читать (в моём случае слушать и слушать). Повзрослевший Фандорин всё ещё способен допускать досадные промахи. Это лишь пытливый акунинский читатель с первых глав догадывается о загадочной личности похитителя, а вот у Эраста Петровича на это уйдут дни — тяжёлые, наполненные мучительными сомнениями, борьбой с самим собой и вселенским злом, поднявшим руку на ребёнка.
Много переодеваний, в том числе прааативных, много погонь и расследований. Рекомендую.