Азазель

Уже пару лет постоянно натыкалась на Акунина, но все никак не могла за него взяться, вот вроде хочется, но не досуг. На счастье в рамках квеста игры "Собери их всех" решила взять именно его и не пожалела. Легкий, динамичный, с приятными персонажами (в душу отчего-то въелся граф Зуров), интригующей концовкой, словом, очень и очень хороший детектив. Плюсиком идет хорошо прописанный антураж России конца 19 века, создается впечатление, что читаешь классику, а не произведение конца 90-х. Главный герой местами уж слишком удачлив, столько раз был на волоске от смерти, а выбирался сухим из воды (ну почти), но ему простительно - как-никак главный герой.
После такой хорошей истории хочется немедля сесть читать что же было там дальше, но жажда детективных историй утолена, поэтому придется ждать, когда припрет в следующий раз, а там уж сяду и за "Турецкого гамбита" .

Эраст Петрович, настоящий джентельмен на московских улочках.
Импозантный мужчина в этой части, в самом начале пути, ещё зелёный мальчишка. А тогда, при первом прочтении, казался уже взрослым мужчиной.
Вот так по случайному поручению, он оказался в центре глобальных событий. Любознательность и интуиция помогли юноше без помощи высших чинов забраться так далеко.
Вроде застрелился студент. Но если копнуть глубже, то есть мотив, есть желающие видеть юношу мертвым.
И Фандорин, с энтузиазмом, присущим только юным и неискушенным, бросается в самую гущу событий. Шаг за шагом уверенно движется он к разгадке. Судьба благоволит ему. Но и он сделал для этого не мало. Нельзя сказать, что все досталось ему легко. Упорный труд и стремления к прекрасному сделали своё дело.
Распутан большой клубок, но не достаточно просто его распутать. Такую заразу на так просто истребить
И так было уютно путешествовать по московским улицам вместе с героем. Вот он идёт по Сретенке в конце девятнадцатого века, а вот я читаю о его приключениях проезжая по тем же улицам спустя 150 лет
Теперь Фандорину нужно немного пообтесаться в новых чинах. Ведь это единственное, то в него есть, то нельзя просто так забраться по прихоти и из мести. Конец истории поражает как в первый раз. Но я уже знаю, что впереди меня ждут приключения настоящего профессионала

Вот и свершилось мое знакомство с автором, о котором я слышала столько всего хорошего. Затягивала я так долго потому, что не сильно люблю детективы, как жанр. С другой стороны, книги на историческую тематику люблю. И циклы люблю, потому что в них особенно интересно наблюдать за развитием персонажей. И как раз под эти два параметра приключения Фандорина подходят как нельзя лучше.
Начала я с самой первой книги цикла - хронологический порядок для меня всегда предпочтителен. Эраст Петрович предстает в романе юным, свежим, румяным "мальчиком", однако, обладающим хорошо развитыми логическим мышлением и интуицией (а также неимоверным везением, в большинстве случаев). Расследование, первое в его карьере, новые знакомства, друзья и враги, начинают формирование его характера.
В романе, я считаю, две кульминации. Одна - в предпоследней главе, когда расследование завершается успешно. Вторая - самый конец романа, тоже кульминация, но не сюжета, а переломный момент развития персонажа, его прощание с юностью. Складывается даже впечатление, что роман обрывается неожиданно, что должно быть еще что-то. И в то же время очень правильно было закончить именно в этом месте.
Понравились язык автора, обращение с историческим материалом. Сюжет не провисал, персонажи были живые. В последнем особенно помогла озвучка. Первый раз меня не коробило от того, как актер "играет" голосом (обычно жутко раздражает, поэтому я в озвучке слушаю только нонфики).
Что не очень понравилось - мотивация главного злодея, даже когда стал ясен масштаб того, во что "вляпался" Фандорин. Не верю я ни в такие мотивации, ни в такие масштабы. Но, как фантазия на тему - почему бы нет.
С циклом буду продолжать знакомство, хотя и не побегу в магазин за продолжением "вот прямо сейчас". Сделаю небольшой перерыв.

Первая книга цикла произвела на меня приятное впечатление. Меня сразу же подкупил авторский стиль. Повествование на старинный манер настолько оказалось колоритно, что атмосфера дореволюционной России ощущалась на каждом шагу.

Правда, главный герой Эраст Фандорин с лёгкой руки автора получился слишком положительным и везучим, что придало сюжету нереальности. Вообще, я такое не приветствую, но благодаря особенному шарму повествования мне всё равно было интересно следить на приключениями Эраста.

Сюжет разворачивается вокруг очень странного самоубийства молодого богатого аристократа, у которого вообще не было причин распрощаться с жизнью. Фандорин чувствует, что здесь кроется тайна, и чутье его не подводит.

Для любителей детективов не составит труда понять кто виновен. Это лежит на поверхности, и глубоко копать не придётся. Но вот мотив преступников меня приятно удивил. Хотя такая тема не нова для литературы, но тут всё очень органично смотрелось, поэтому общая картина сюжета получилась эффектной.

А от финала я аж потеряла дар речи, это было невероятно жёстко! Не терпится приступить к следующей книге, чтобы узнать, как Эраст теперь поступит. Надеюсь, что будет ещё интереснее.

Есть у меня привычка делать заметки для будущей рецензии во время чтения книги. Люблю отмечать понравившиеся моменты в сюжете, интересные литературные приемы, характерные черты персонажей. По итогу остается лишь собрать отдельные зарисовки в связный текст и рецензия готова. В этот раз всё пошло не по плану.

Я как обычно записывала свои размышления о прочитанном. Но, когда, закрыв книгу, перечитала свои записи, поняла, что у меня получился один огромный, жирнющий спойлер. Я и сейчас не знаю, как подойти к отзыву, чтобы выразить в полной мере все эмоции и не раскрыть при этом главной интриги. Но буду пробовать ;)

Итак, Эраст Фандорин. Об этом молодом человеке я была наслышана ещё до "личного" знакомства с ним. И все отзывы были лишь в позитивном ключе. Вплоть до того, что однажды при мне его назвали "идеалом мужчины". Поэтому ещё до начала чтения меня съедало любопытство. Ну что сказать... Фандорин - не мой тип. Не люблю сладких, скромных и нарочито вежливых мальчиков. Иногда даже ловила в себе раздражение по отношению к главному герою. А вот Иван Бриллинг напротив покорил с первых строк. Своим поведением он отдаленно напомнил мне вкрадчивого Холмса. Ох, Бриллинг...

Впечатлил меня и подход Акунина к построению сюжета. Раньше мне не попадались детективы с подобной структурой. Автор несколько раз подводил к близкой развязке и в последний момент предлагал читателю совершенно новые факты, в корне меняющие ситуацию. Эффект потрясающий. Не единожды я надменно думала, что раскрыла преступника, ведь находила столько скрытых намеков. Но Акунину удалось меня перехитрить. А уж финал... Оглушительный. Я рада, что не читала рецензий до прочтения и окончание истории стало для меня неожиданностью. Очень яркая и красивая точка в сюжете (или многоточие?)

Знакомство с Акуниным и Фандориным, безусловно, продолжу. Очень хочется понаблюдать за становлением Фандорина после событий в Азазеле.

Ну, привет, Фандорин, вот и познакомились. Не ожидала я от этого знакомства ничего выдающегося. Ничего сверхъестественного и не получила. Уже 20 лет все восхищаются Фандориным и думать, что он "так себе" было бы глупо.
Поэтому, ожидание-реальность совпали. Желание продолжить знакомство присутствует и есть чувство, что герой дальше раскроется в полную силу.
О самом романе. Сначала было трудновато читать историю в антураже 19 века, не очень я это люблю. А потом то ли привыкла, то ли антуража поубавилось, но пошло все как по маслу и не заметила как к финалу подошла. Обычное, казалось бы, самоубийство раскручивается в захватывающее расследование с множеством героев и лихих поворотов сюжета. За каждым новым поворотом нас ждал новый злодей, который, кстати, вполне легко предугадывался. Но тем интереснее было читать - угадала или нет. Да, почти всех угадала. Но книга смогла таки меня удивить в самом финале. Причем, удивление было не радостным. Автор, ну зачем же так? Видимо, это еще сильнее раскроет качества Фандорина. Почитаем - узнаем.

Когда все зачитывались циклом про Фандорина, где я была? Кажется, все надо читать вовремя. Думаю, ранее мне бы книга больше "зашла".
Не смотря на то что я когда-то видела экранизацию, сюжет мне совсем не запомнился (я помнила только о судьбе Лизаньки), так что детективная история должна была бы быть для меня сюрпризом.
Но, увы, не оказалась! Вроде бы и написано хорошо, интересно, хоть и простовато, но так предсказуемо. Почему? Может быть, в этом и есть "фишка" Фандорина? Но вот просто ВСЕ сюжетные ходы я предвидела еще в самом начале. Эта предсказуемость немного разочаровала.
Вторым разочарованием оказались герои, особенно главный и все "злодеи". Все они уж больно вылизанные какие-то, выписанные со знанием дела, но не живые. Эраст Петрович очень сильно раздражал своей наивностью и "мэрисьюшностью", но это, наверное, так было задумано, ведь герой еще совсем юн.
При всех недостатках этого детектива мне все равно стало интересно, что там дальше с Фандориным будет, так что почитаю еще)

Если бы не попала эта книга в игре, никогда бы не решилась её прочитать. Все слышали об Акунине, герое его произведений Эрасте Фандорине, может даже фильмы видели, снятые по этим книгам. Я была настроена весьма скептически, что сейчас придется преодолевать почти 300 страниц, где герои непонятно почему и непонятно что будут делать. Но все было не так! И я очень этому рада. Для себя я прочитала эту книгу очень быстро - за несколько вечеров. Но она была настолько увлекательной, что оторваться было просто невозможно. Конечно, это не та литература, которая заставляет нас что-то переосмыслить в жизни, ставит перед нами какие-то вечные вопросы и тд. Это очень хороший пример развлекательного жанра, который держит читателя в напряжении, ты не знаешь, чем сейчас закончится сцены, что произойдет с героями, ты ждешь, что же еще придумал автор. Хотя задуматься тоже есть над чем в этой книге.. над отношениями между странами и ведением дипломатии, над отношениями между людьми, над техническим прогрессом и наконец над вопросом, который одинаков во все времена - совместимые ли вещи: гений и злодейство.
Насколько приятно читать эту книгу, не передать словами. И язык простой, красивый и лаконичный, настолько кинематографичный, что легко представить всё, что происходит. Действо романа происходит в местах, которые отлично знаешь в Москве и Санкт-Петербурге.
Не знаю, что потом происходило с Фандориным, почему столько критики в адрес Акунина, но может еще одну следующую книгу из серии, я осилю.

Вот правильно говорят, не стоит возлагать никаких надежд на книг, разочаруешься, ну что поделать- бывает. Я же берясь за первую книгу из цикла про Фандорина так и предвкушала, как она меня захватит и не будет отпускать и как после прочтения "азазель" я тут же возьмусь за остальные. Реальность оказалась куда более прозаичной и это при том, что завязка истории меня ох как зацепила. На деле книга оказалась каким-то нереалистичным шпионским детективом, который наводил зевоту и нередко приходилось откладывать книгу в сторону, потому что не прочитав и 20 стр. мгновенно засыпала сладким сном.
В тех же незначительных промежутках, когда я успевала что-то прочитать, то просто бесилась от самого главного героя и лиц его окружающих. Вроде и персонажи неплохо прописаны и слог не подкачал, а вот поди же, читаешь и выходишь из себя.
"Милая" концовка тоже не добавила оптимизма и надежды на дальнейшее продолжение знакомства. Хотя тут я лукавлю, если будет бессонница, я теперь знаю, за какую книгу взяться, чтобы забыть о ней.

Ну что тут можно сказать? Это же прелесть что такое! Изысканный слог, витиеватый сюжет, харизматичные герои и офигительная атмосфера 19 века, обеспеченная комфортными для современного человека средствами. Все представленные перед романом восторженные отзывы — чистая правда, сама бы так написала, если бы смогла. Читала книгу второй раз (потому что решила пройти всю серию полностью), и кажется, получила ещё больше удовольствия. Единственное — буду дозировать чтение, чтобы не потерять вкус. По одной книге в месяц — самое то, как раз в библиотеку хожу с такой скоростью.