
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 февраля 2022 г.Читать далееАртура Конан Дойла люблю всей душой за его цикл о Шерлоке Холмсе. Я прочитала его полностью еще в школе, но писатель для меня так и остался автором книг о великолепном сыщике. Я даже как-то и не задумывалась о том, написал ли он что-то еще, поэтому "Затерянный мир" прошел мимо меня.
Произведение мне понравилось, довольно незамысловатый сюжет, история простая, понятная и быстрая. Конец предсказуем, но от этого прелести своей оно не теряет. Конечно, современные авторы сейчас предложили бы более закрученный сюжет, но для чего? Прелесть "Затерянного мира" именно в его простоте, но думаю, что в то время книга читалась взахлеб и была абсолютно невероятной для своей эпохи.
Самый ценный урок, который нам дает автор, что если вашей любви нужно доказывать свою значимость и проявлять свою личность каким-то умопомрачительными поступками, то ваш ли это человек? Скорее, за его внимание даже биться не стоит, потому что истинные чувства возникают не за какие-то заслуги и достижения, а просто так, потому что вы есть.
Все-таки у каждого своя судьба. Значит, так было суждено, что Эдуард Мэлоун должен был открыть озеро, которое должно было носить имя Глэдис, но в итоге получило название Центрального. И кто знает, что ему предстоит еще открыть на просторах затерянного мира.
11582
Аноним10 апреля 2016 г.Читать далееИногда я очень жалею, что в школьные годы читала не ту литературу, которую надо было. Или, если быть вернее, не читала ту литературу, которую надо было. Да, так правильней.
Потому что мои нынешние попытки наверстать упущенное дают не те результаты, какие хотелось бы. Если бы я прочитала "Затерянный мир" ещё в детстве, я бы наверняка осталась от него в восторге. Вау, путешествие, приключения, динозавры, вымершие виды, неизвестные цивилизации! Это же всё то, что я так любила! Да и до сих, в общем-то, люблю, только в немного другом исполнении. Я ни в коем случае не хочу сказать, что Дойль в чём-то плох, просто то, что сто лет назад было захватывающим и увлекательным, сейчас может казаться нам, современным избалованным читателям, натянутым, неубедительным и чересчур простым. В детстве я бы этого даже не заметила. Сейчас же не могла перестать об этом думать.
Тем не менее, несмотря на некоторую неубедительность действия, роман мне понравился. Он интересный, живой, насыщенны, в нём нет неуместных философствований и размышлений. В нём сплошные события, события, события.
Книга совсем небольшая по объёму и читается очень легко. Увлёкшись, я прочитала её за один день. В ней нет каких-то гениальных мыслей, важных нравоучений или глубокой морали, но это ничуть не лишает произведение литературной ценности. Хотя, конечно, кто ищет, тот всегда найдёт. Например, из романа можно вынести очень полезный урок: не стоит бросаться на другой край света по прихоти выкаблучивающейся дамы, если ваша единственная цель - завоевать её сердце. :)
В этой книге есть чудесная тропическая атмосфера, потрясающие панорамные виды (если, конечно, у вас достаточно развито воображение, а оно у вас точно развито, если вы читаете художественную литературу) и множество непонятных слов (в основном - названия вымерших тварей божьих. Если любопытно на них посмотреть - гуглите). А ещё в ней очень яркие, обаятельные и колоритные персонажи. За ними всеми так интересно наблюдать, у каждого такой самостоятельный и оригинальный характер. А лорд Джон Рокстон - самый настоящий очаровашка.Вопреки эпиграфу, "Затерянный мир" будет интересен как мальчикам, так и девочкам. И если вы любите читать о приключениях, не важно, сколько вам лет - 12, 20 или 45 - читайте эту книгу, она написана специально для вас.
Вот бесхитростный рассказ,
И пусть он позабавит вас —
Вас, юношей и ветеранов,
Кому стареть пока что рано.11140
Аноним25 декабря 2021 г.Читать далееВсе-таки старая добрая классика не устаревает никогда.
Начала слушать, пошли научные описания, подумала, что я то ли уже выросла, то ли постарела, поэтому когда-то в юности понравившееся книга теперь не ложится на душу. Но все-таки решила дослушать, тем более, что прочел ее очень хорошо Клюквин.
И я приняла правильное решение. По мере прослушивания я втянулась и мне стало становится все интереснее и интереснее!Новыйстарый мир, наполненный доисторическими животными и такими же людьми, оказался очень живым и интересным. Много моментов, связанных с двумя "сумасшедшими" учеными, вызывали улыбку. А птеродактиль, который вылетел в город и летающий по нему, вообще очень позабавил.
Очень рада, что перечитала книгу, получила большое удовольствие. А еще узнала, что с теми жже героями есть и другие книги, надо будет почитать.10476
Аноним5 октября 2016 г.Дело о спиритизме.
Читать далееЧто-то тенденция нехорошая получается у меня с произведениями Конан Дойля. Все вроде бы и хорошо, но в сравнении с Холмсом, чувствуется яма. Хотя я вот у него лет в 12-13 читала "Затерянный мир" и ведь мне понравилось! Хотя опять же рядом в книжке был Майн Рид и его "Всадник без головы". И Всадник меня зацепил эмоционально намного больше. Я книгу читала и всем своим существом надеялась, что красавчик будь жить:)
Но вернусь к Конан Дойлу. Я Шерлока прочитала вдоль и поперек, и раза три. Он для меня идеал сыщика, особенно в связке с Ливановым. Одно от другого у меня просто неотделимо. И вот теперь я все, что написал Артур Конан Дойль, мерю от Шерлока. Он бы меня за это невзлюбил, наверное, но что уж есть. И вот "Страна туманов" под эту мерку тоже попала. И оказалась совсем не в плюсе.
Для меня это повествование как мечты Дойля о том, как бы ему хотелось чтобы было. Я ведь наслышана о том, что он верил в спиритизм и желал того чтобы это было правдой. Вот и написал то, что для него являлось бы идеалом. Чтобы были настоящие медиумы, чтобы духи приходили, эктоплазма создавала формы. Он и объяснить и оправдать тут эту... хм... науку пытается. Факты, ощущения, видения. И вся книжка направленна именно на то, чтобы оправдать. То есть идея именно донести до читателя как по мнению Артура Конан Дойля все выглядит на самом деле. И как бы увлечь читателя в этот мир спиритизма, сказав что это правда, вы только поверьте. Он как раз тот самый человек, что обманываться рад, что имея прекрасный ум и знания как ребенок тянулся к волшебству и увы часто был обманут и совсем не так как ему бы этого хотелось.
И у великих есть слабые стороны. Своего рода оскомина на здравый смысл. Неожиданно впадаешь в идиотизм.И как бы я не любила Шерлока Холмса, но читая эту книгу я не могу поднять оценку выше и примириться с таким повествованием. Ведь начинается все интересно, я надеялась на какое-то развитие сюжета, на какие-то открытия, но все свелось к тому, что скептика обратили в веру. И обратили как-то на раз-два. Ай-нане-нане в последних двух главах и конец книги. И у всех, видимо, все хорошо... Вот только некоторые линии выглядят странно и как бы в оправдание спиритизма. Мол малыши ведь обмануть не могут, поэтому послушайте, был такой случай... Ииии?..
То есть все, конечно, мило, но бессмысленно. То есть для автора-то со смыслом и я его понимаю, но мне как читателю грустно.
Не читайте книжку, не разочаровывайтесь в авторе Шерлока Холмса.
10788
Аноним24 июня 2014 г.Во взрослом состоянии Конана нашего Дойла не перечитывала. Перечитала одну книгу и теперь понимаю, насколько здорово его читать в подростковом возрасте. И моя собственная дочь этому подтверждение. Мне кажется, благодаря таким книгам прививается любовь к чтению. Когда читаешь и не можешь оторваться.
1049
Аноним22 ноября 2009 г.Читать далееУвидев впервые книгу на прилавке, не смогла оторвать глаз. Такое бывает, когда ты находишь "свою" книгу. Дрожащей рукой потянулась к ней и прочла аннотацию. Еще до того, как взять ее, я знала, не долго ей осталось лежать на полке книжного магазина.
Труд всей жизни А. Конан-Дойля, а ведь никто толком и не слышал о ней. На обложке этой книги, было написано, что издается на русском впервые. Это странно, неужели книга не заинтересовала никого?
Я была рада, что вновь встретила своих любимых героев Мелоуна и Челленжера, их путешествия всегда загадочны, новы и неповторимы. Книга мне очень понравилось, об этой теме я никогда подробно не читала. Спиритизм, оставался и остается для меня чем-то далеким, к чему я вряд ли осмелюсь прикоснуться в реальности, но в такой форме это было интересно. Я верю, что жизнь автора была не напрасной, он нашел свою цель.1062
Аноним17 декабря 2025 г.Рассказ завершает цикл про профессора Челленджера.
Решила относится к нему как к шутке. В противном случае профессор Челленджер предстает уж в очень неприглядном свете. Он устраняет конкурента, то ли ревнуя к науке, то ли мстя за шутку над собой. При этом находит предлог для уничтожения в том, что изобретение можно использовать во зло.
Но читать рассказ было интересно.945
Аноним17 декабря 2025 г.Читать далееЭтот роман иначе как туманным и не назовешь, поэтому название как нельзя больше ему подходит. Книга посвящена спиритизму и спиритуалистам. Современному читателю эта тема скучна, но во времена написания романа она была очень модной.
Со времени действия Артур Конан Дойл - Затерянный мир прошли годы. В семье профессора Челленджера произошли изменения. У него умерла жена, зато подросла дочь, Энид, о которой ранее ничего не упоминалось.
Вместе с уже знакомым нам журналистом Мелоуном она исследует различные английские Церкви, так и попав на собрание спиритуалистов.
В романе автор преподносит спиритизм как истинное учение.931
Аноним29 ноября 2025 г.Философский "День Триффидов" на минималках
Читать далееНебольшая повесть-продолжение «Затерянного мира».
С самого начала мы встречаем уже знакомых героев по первой части. Их приглашает к себе профессор Челленджер с просьбой закупиться кислородными баллонами. Собственно, около магазина, ими торгующего, они и встречаются. Оказалось, что профессор узнал, что на землю надвигается волна эфира, которая может погубить всё живое, поэтому и понадобятся баллоны.
Сама история была необычной и интересной, чем-то напомнила «День Триффидов» своим масштабом катастрофы. Также в ней присутствует множество размышлений о жизни и смерти, поднимаются различные философские вопросы.
Но её финальный поворот сильно преуменьшил значение мыслей и ощущений главных героев, столкнувшихся с катастрофой. Понятно, что надо было закончить книгу на хорошей ноте, тем более, что есть продолжение, но я не могу поверить, что профессор ничего не проверил, чтобы понять, что случилось.
Это немного смазало мои впечатления, но даже несмотря на них, довольно необычное произведение на подумать.
8/10987
Аноним3 января 2024 г.Читать далееПервый раз прочитал книгу лет в 12 и вот, спустя 25 лет я её перечитал.
История повествует о группе учёных и авантюристов, которые забрались в непроходимые джунгли Амазонки и обнаружили затерянное плато, где чудом сохранилась доисторическая жизнь: флора и фауна Юрского периода, динозавры и даже "утерянное звено" - далекие предки человека.
В 15 лет книга была безумно интересной и увлекательной, сейчас же ощущения и эмоции не такие яркие. Мы пресытились современной фантастикой, сложными историями и невероятными сюжетными поворотами. Во времена Конан Дойла жанр фантастики только зарождался, поэтому можно простить немного простоватую и даже наивную манеру повествования, отсутствие бешеной динамики и нелинейности сюжета.
Книга, бесспорно, всё так же хороша, но лучше читать её в подростковом возрасте.
91,2K