The Lost World & Other Stories

Книга написана лёгким языком, читается на одном дыхании, но есть и минусы:
эта книга исключительно для подростков лет 13 написана, читать её в 20 лет, как это сделала я, не вариант.
С моей любовью к динозаврам я долго мечтала её прочитать и вот клуб книгопутешественников предоставил мне такую возможность. Прочти я эту книгу чуть раньше, меня бы было не оттащить от неё, а сейчас я увидела в ней только описание кровожадного неизведанного мира и то, что все мужчины побаиваются женщин, а автор, такое ощущение, что и вовсе ненавидит их.
Хотя, когда я читала "Шерлока Холмса" - у меня такого ощущения не возникало и это говорит о таланте автора жить мыслями своего героя, так сказать, "влезать в его шкуру". Мне до такого мастерства ещё лететь и лететь. Хаха.
Так что - определённо 4,5 ставлю.

Книга о захватывающем и, конечно, смертельно опасном путешествии в неизведанные земли в сугубо мужской компании. Эксцентричный профессор в одной из своих экспедиций нашел свидетельство того, что динозавры не такие уж и вымершие. Научный мир, естественно, поднял его на смех и потребовал весомых доказательств, и вот четверка отважных или почти отважных мужчин отправляется в таинственную тьмутаракань.

Книга напоминает приключенческие произведения Хаггарда, что не удивительно, динамичные, захватывающие, способные держать в напряжении. При этом есть и место для развития героев, совместные злоключения закаляют их характер и из случайных знакомых они становятся настоящими друзьями.

Интересен из сам затерянный мир, который сочетает в себе и пережитки Юрского периода, и потерянное звено эволюции человека, и современную флору и фауну. И в этом мире путешественники вынуждены бороться за жизнь и даже участвовать в войне. При этом женщинам в этом повествовании места нет, слабенька любовная линия упоминается вскользь, только чтобы подтолкнуть сюжет. И мне это определенно понравилось.

Книгу я читала в оригинале и язык оказался довольно простым для понимания, единственная сложность – это отдельные эпизоды с научными рассуждениями и описания природы, где автор использует незнакомые наименования растений и животных. В целом пониманию текста это не мешало.

«Затерянный мир» Артура Конан Дойла — это классика приключенческой литературы, которая увлекает читателей в эпическую экспедицию к неизведанным уголкам Земли. Известный прежде всего как создатель Шерлока Холмса, Дойл в этом романе демонстрирует свой талант мастера экшена и создателя ярких, запоминающихся образов.

Сюжет и динамика:
История начинается с сенсационного заявления эксцентричного профессора Джорджа Челленджера, утверждающего, что в джунглях Южной Америки сохранился «затерянный мир» — изолированное плато, населённое динозаврами и другими доисторическими существами. Чтобы подтвердить или опровергнуть эту теорию, формируется экспедиция, в которую входят скептичный журналист Эдуард Мелоун, авантюрный лорд Джон Рокстон, учёный-оппонент профессор Саммерли и сам Челленджер.

Дойл мастерски выстраивает повествование: от напряжённой подготовки путешествия до опасных столкновений с гигантскими ящерами, племенами аборигенов и враждебной природой. Сцены погонь, битв с хищниками и открытия древних ландшафтов написаны с кинематографической чёткостью, сохраняя интригу до последних страниц.

Персонажи:
Профессор Челленджер — безусловная звезда романа. Его грубоватый юмор, неуёмная энергия и бесстрашие делают его одновременно харизматичным и противоречивым. Остальные герои дополняют его образ: Рокстон воплощает «джентльмена-авантюриста» викторианской эпохи, Мэлоун выступает как глаза читателя, а Саммерли добавляет научной строгости. Диалоги между ними полны искр и лёгкой иронии, что оживляет даже самые технические описания.

Стиль и атмосфера:
Конан Дойл создаёт убедительный мир, сочетая научные гипотезы своего времени с фантазией. Его описания амазонских джунглей и фантастических существ — от птеродактилей до гигантских растений — погружают в атмосферу тайны и опасности. Повествование динамично: автор не даёт читателю заскучать, балансируя между диалогами, экшеном и краткими, но ёмкими пейзажными зарисовками.

Итог:
«Затерянный мир» — это книга, которая не стареет благодаря энергичному сюжету, ярким персонажам и вере в силу человеческого любопытства. Здесь нет глубоких философских вопросов — только чистый азарт открытий, борьба за выживание и восхищение перед величием природы. Роман будет интересен как поклонникам классики, так и тем, кто ищет увлекательный побег из реальности в мир, где древние чудовища всё ещё бродят по земле.

После прочтения несколько моментов в книге обратили на себя внимание.
Любовь главного героя - это его собственная любовь. Гледис ему сразу сказала, что не хочет за него замуж, а он настаивал и всё выпытывал кого она видит героем своего романа. И она, чтобы отстал придумала супергероя, а он решил что станет им и женится на ней. Он был самоуверен и ему даже в голову не пришло, что он может не нравится, никаким не нравится. Что может у неё уже есть другой любимый. А тут ее представляют как такую себе холодную стерву, посылающую на рискованные предприятия.
Учёные собрания выглядят как базары, где оскорблять друг друга является нормой.
И какие нехорошие метисы, которые хотят отомстить за убитого родственника. И какой хороший преданный негр, так ждущий и выполняющий все приказания белого человека.
Бремя белого человека в этой книге тоже хорошо показано. Они со своими ружьями помогли индейцам победить плямя обезьянолюдей. И как победить - самцов убить, а самок и детей взять в плен рабами.
Читается книга легко и быстро. Но продолжать не хочется.

Молодой человек двадцати трех лет от роду о чем мечтает? Конечно же о карьере, об успехе, о признании его таланта. Особенно если он репортер и делает первые шаги в этой интересной, но такой не простой профессии. Впрочем, возможно, это и не главное, когда есть рядом красивая, умная, одним словом - самая замечательная девушка Глэдис. Настолько замечательная, что молодого человека перестает пугать даже такая перспектива, как обзавестись глуповатым тестем. И вот это миг наступил - либо ощутить вкус победы, либо... но зачем думать об этом "либо". Впрочем, это "либо" как раз и случится. О, какая девушка продуманная, насколько все просчитавшая. И окрыленному надеждой юноше ничто не остается как мечтать о подвигах, о славе. Об опасных приключениях, о всемирных достижениях, и т.п. - чтобы свою славу преподнести к ее ногам. Высшие Силы порой бывают очень чувствительны к обычным смертным. Так случилось и героем романа. Мечта молодого человека в скором времени осуществилась. Знакомство с оригинальным ученым Челинджером и неожиданная поездка в Южную Америку, сопряженная с риском, трудностями и возможностями оставить свой след в науке. Кстати, Конан Дойль очень колоритно изобразил научную среду того времени. Что-то в этой среде остается незыблемым. Очень интересно это явление публичных лекций. Жаль, что мы от этого ушли. Нет этого живого общения научной богемы и простых людей, которым интересно узнать, что новое и интересное учеными создано или открыто.

Роман у Конан Дойля получился динамичным, ярким, интересным. Да, фантастика, но очень такая, ну не знаю.... легкая что ли, приключенческая. Эта научная богема, мир людей науки - как это было интересно читать, а сейчас, когда сам к ней принадлежишь, читая, думаешь, мол, о, как ярко и неоднозначно можно выглядеть, если посвятишь себя полностью науке. Да и вообще, как наука любит поклонение себе, как истинная женщина.

С этим романом, как и вообще со сборником фантастических произведений Дойля, познакомилась еще в средней, очень средней школе, и была очень ею впечатлена. И это впечатление не исчезло после того, как перечитала. Кстати, с фантастикой Дойля я познакомилась значительно раньше, чем с его детективными историями. И это при том, что жанр фантастики не люблю.

Почему-то хочется в произведении отметить историю с фальсификацией, о которой судили и в которой обвиняли профессора Челинджера. Фальсификации костей. отому как вспоминается история самой крутой фальсификации в палеонтологии, автором которой был сам автор.

Недавно мне довелось посмотреть экранизацию этого романа – одноимённый фильм 2001 года. Сам роман (по формату это всё же повесть) я читала последний раз лет 15 назад, а за такой срок подробности, хочешь не хочешь, а позабудутся.

Надо сказать, что в фильме хватает изменений и в сюжете, и в образах героев. Не говоря уж о том, что сценаристы добавили женских персонажей, а, следовательно, и амурных дел. Несмотря на всё это, общая фабула сюжета сохранилась, да и персонажи узнаваемы. Кино я посмотрела с удовольствием, и как-нибудь вполне можно будет снова глянуть.
Перечитав после этого книгу, я поняла, что эти два творения (в лучшем смысле этого слова) лучше воспринимать по-отдельности, чтобы не нервировать себя. И получать удовольствие. К тому же, не уверена, что в данном случае хотела бы видеть на экране точь-в-точь тоже самое, что и в книге. В кино, в конце концов, свои законы, а в этом фильме я не увидела каких-либо дурацких моментов, несуразностей, да и атмосфера сохранена.

Ладно, к фильму я может ещё вернусь (хочется кое-что сравнить), а пока о романе. Великолепная ведь вещь! 200 с чем-то страниц я проглотила за день – благо, время было – чего давно со мной не бывало. А то в последнее время объём более 100 страниц меня уже напрягает. Дело, видимо, всё же не во мне, а в книгах.
У Конан Дойля отличный стиль. Пишет легко, увлекательно, с юмором. Пейзажные описания не напрягают, не перегружают текст, но при этом создают атмосферу и помогают сориентироваться читателю, так сказать, на местности. Персонажи прописаны достаточно живо и чётко (одно то, что я со времени предыдущего прочтения запомнила их имена, о многом говорит). А что касается жанра, то это, в первую очередь, даже и не фантастика, а приключения, и приключения по-настоящему захватывающие. А фантастики здесь именно столько, сколько я люблю.

А по поводу того, что я хочу сравнить с фильмом, то это касается отношения Челленджера к человекообезьянам. Если в фильме он за них заступался, аргументируя это их уникальностью и ценностью для науки, высказываясь как типичный несколько фанатичный учёный, то в книге я этого не заметила. А вот мысли о том, что человек – венец природы, были. В кино за уничтожение обезьян категорично выступал только лорд Рокстон, высказывая в отношении этих и прочих животных именно те взгляды, которых, видимо, и придерживалось большинство людей начала 20 века. В фильме всё же явно чувствуется влияние современных взглядов на отношение к природе, что, однако, в рамках сюжета, выглядит вполне органично.

Ну а ещё хочется остановиться на отношениях главного героя, то бишь Эдуарда Мелоуна, с Глэдис. Недавно мне попался сборник рассказов Амброза Бирса, американского писателя 19 века, много писавшего о Гражданской войне в США. Не сказала бы, что сборник мне очень понравился, но некоторые рассказы действительно произвели впечатление. В одном из них была ситуация, напоминавшая по сути ту, в которой очутился Мелоун: главный герой в рассказе Бирса безрассудно геройствовал, боясь упасть в глазах своей возлюбленной, которая на поверку была красивой, но бессердечной. Мелоуну повезло, но ведь могло быть по-другому.

Да, женщины любят героев. Не спорю. В последние годы я увлеклась маринистикой, читая большей частью, однако, про российский флот времён Российской империи. И в некоторых героев (все они - исторические личности) о которых читала, чуть ли не влюбилась, как это ни глупо звучит. Ну, или, во всяком случае, сильнейшее восхищение было однозначно.
Но, тут есть большая разница. Если смелость и отвага, и любовь к риску – изначально суть и основное качество мужчины, если он без подвигов и приключений жить не может, не позволяют ни темперамент, ни долг и совесть поступать иначе, а спокойное существование страшнее смерти – то это одно. А если он идёт на подвиг, часто безрассудный, под влиянием женщины, которая толкает его на этот шаг из-за своего эгоизма (мужчина обычно этого не понимает совершенно) – то это совсем другая ситуация. Которая часто ведёт к трагедии.
Да, трусов не любят, презирают, факт. Но не всем же дано покорять полюса, как Амундсену, и не все могут быть бесстрашными флотоводцами, как Александр Круз, Ушаков или Нахимов. Каждый силён в чём-то своём, но у каждого есть и недостатки, о чём тоже не следует забывать.
В общем, есть о чём подумать.

Кстати, о сюжете произведения я практически и не написала. Но, думается мне, учитывая известность романа, даже те, кто его не читал, знают о чём он. А почитать стоит.

И большой плюс, оказывается, и в том, что в 30 лет эта книга читается с не меньшим восторгом, чем в 15. Да что в 30! Моя мама (о возрасте тактично умолчу) прочла его сейчас с таким же удовольствием.

Обожала в детстве "Затерянный мир" и "Маракотову бездну" - читала и перечитывала множество раз. И, с одной стороны, было приятно вновь встретиться со знакомыми героями - не только с Челленджером и Мелоуном, но и с другими. А с другой - книга оказалась совсем не интересной. Я в курсе, что Конан-Дойль любил спиритуализм. Книга была написана после того, как писатель потерял нескольких близких людей, и я очень хорошо понимаю, почему ему хотелось ее написать.

Собственно, вся книга представляет собой расследование двух журналистов - Мелоуна и его невесты и по совместительству дочери Челленджера по поводу спиритуалистов. Сначала они относятся к теме критично, но потом постепенно их критика сходит на нет, и даже сам профессор Челленджер поверил в спиритические сеансы. Ничего больше в книге нет - видно, что Конан-Дойль просто хотел убедить читателя в том, что спиритизм правдив. Все, кто не верит - в романе представлены довольно узколобыми и непробиваемыми. Мне сложно это как-то оценивать - я понимаю, почему люди верят в такие вещи и не осуждаю их. Пусть все верят во что угодно, если им от этого легче, если им хочется знать, что умершие близкие находятся рядом с ними, что сами они после смерти не исчезнут с концами, что жизнь и смерть логичны и имеют смысл. Только я не понимаю, зачем это кому-то читать) Если ты в это веришь - ничего нового в книге не найдешь, если не веришь - она тебя не убедит. Скучненько, больше в книге нет ничего, ни сюжета, ни проработки персонажей, увы.

В этот раз сэр Артур Конан Дойл предстает перед нами в новом формате - "Затерянный мир" это настоящая фантастика, приправленная захватывающими приключениями. Сногсшибательный сюжет, который затягивает, не отпускает ни на минуту. С одной стороны все банально просто, группа исследователей отправляется на поиски затерянного мира, в Южной Америке, чтобы доказать или опровергнуть теорию о жизни на ней доисторических существ. Все настолько красочно, что не возникает сомнений в реальности происходящего.
Язык и стиль автора очень ярок, образен, приятен и прост для чтения и понимания. Великолепные описания природы, дают полное погружение в описываемую атмосферу, а какие герои, чего стоит только профессор Челленджер, человек-скала, энтузиаст науки, махина, которая пройдёт там где другие повернут назад, личность с собственным мнением.
Волшебная книга, которая не потеряет своей красоты, когда бы ее не прочитать, и в 14 лет и в 30, и думаю еще очень долго, это эталон приключенческой литературы.

Дойль немного ошибся временем написания. Сейчас он бы огреб миллионы и по повести сняли бы отличный такой фильм с тонной знаменитостей, после чего, опять же, Дойль огреб бы кучу денег. Потому что по факту перед нами столь популярная сегодня тема постапокалипсиса: гениальный и немного неуравновешенный профессор прозревает катастрофу и вместе с несколькими друзьями наблюдает за тем, как загибается мир. Сцена с проездом по мертвому Лондону на большом экране выглядела бы особенно шикарно.

В качестве естественных препятствий к огребанию Дойлем кучи денег я вижу слишком оптимистичную концовку, хотя, опять же, постапокалиптической тематики это не меняет, а в аннотации ни один дурак не будет указывать, что все закончилось хорошо. Другое препятствие - полная научная необоснованность на сегодняшний момент. С точки зрения обывателя в 1913-м году все выглядит достаточно неплохо, но сейчас океан эфира по которому плывет наша планета и все эти эфирно-ядовитые Гольфстримы вызывают в лучшем случае улыбку, в худшем - лютую ненависть ученых. Правда, ненавидеть и плеваться они будут уже после того как купят книгу или посмотрят фильм, то есть немного денег Дойль таки огребет, но репутация может быть потеряна.

Я бы точно пошла на экранизацию. Только ради сцены, где Челленджер прячется под столик и кусает за ногу экономку. Одна беда - вряд ли кто-нибудь решит снять фильм, хотя всего-то и надо для полного успеха, что подвести научную базу под эфирное течение.

Ах, как же замечательно иногда расслабиться и погрузиться в добротное и приятное для глаза приключение, которое практически не заставляет сильно напрягать извилины, а просто дарит незабываемые впечатления. Естественно, если рассматривать "Затерянный мир" с научной точки зрения, то выходит абсолютный абсурд, но какой сумасшедший решится на такое? Ведь приключения профессора Челленджера и ко. - это чистейшей воды приключенческая фантастика, развлекательная литература, при этом, однако, написанная чудесным языком.

Право, такого языка в нынешних книгах и не встретишь - поначалу даже трудновато было продираться через пучины высокобританских слов начала 19 века - но бравая компания, отправившаяся в путешествие в неизведанные края, не заставила скучать или думать, что язык книги слишком заумный. Просто смотрится это необычайно органично, а читается все равно на одном дыхании - глубокий поклон за это сэру Артуру Конан Дойлю.

Но что же представляет собой эта чудесная история? По следам неизвестного экспедиция, состоящая из двух профессоров, молодого репортера и охотника-спортсмена-комсомольца-всего-не-перечесть отправляются к берегам Амазонки, чтобы исследовать неведомый мир, в котором до сих пор сохранились динозавры - и далеко не только они. По сути своей, сюжет прост, но при этом нельзя сказать, что он заезжен - даже сейчас, что уж говорить о начале 19 века, когда и была написана книга.

События в ней, честно сказать, разворачиваются очень даже стремительно: сначала мы с бравой командой любуемся травоядными динозаврами - бам! мы уже укрываемся от ядовитых укусов птеродактилей - бам! а теперь нам приходится отбиваться от непонятного существа, настроенного явно недружелюбно - бам! на нас уже напала армия человеко-обезъян! И все это не дает заскучать, все это складывается в одно небольшое, но очень увлекательное приключение.

Конечно, когда я садился читать эту книгу, я понимал, что момент, по сути дела, уже упущен - ее нужно было брать в руки лет эдак десять назад. Сейчас скептический глаз все время непроизвольно вылавливал неточности и погрешности, обращал внимание на прямолинейность и отсутствие качественного саспенса. Но если сбросить снобизм, а вместе с ним и десять лет возраста, то "Затерянный мир" может подарить незабываемое путешествие в дикие джунгли, где вашу жизнь спасут храбрость, смекалка и, конечно же, верные товарищи.

P.S. А лондонскую "птичку" все-таки жалко :(