Полководец, великан или всё-таки король?
Да, придётся признать, что на цельный детальный рассказ рассчитывать не приходится, если речь идёт о легендарном короле Артуре. Эта фигура настолько поросла мхом легенд и мифов, что разобраться хоть сколько-нибудь, что есть правда – уже задача сложно выполнимая. Добавьте сюда полную неразбериху с письменными источниками, ведь понятие их надёжности тогда не существовало – и voilà, вот вам вопросы без ответов, по поводу которых историки до сих пор ломают копья и выступают каждый со своей версией по поводу «главной тайны Англии».
Но книга понравилась. Было забавно читать, как копаясь в ворохе сказок, мифов, легенд и прочего литературного творчества, историки выуживают из этого котла то призрак отважного короля с окружающими его загадочными советниками-эльфами и магами, то останки какого-то великана, неизвестно даже кому на самом деле принадлежавшие, то блёклого полководца с не ахти какими героическими сражениями, у которого и замка то не было, а только соломенная хижина. Ну как после такого поверить, что круглый стол, который так лицемерно выставлен в Винчестере, на самом деле имеет хоть малейшее отношение к настоящему Артуру?
Автор разбирает множество версий, но при всяком рассмотрении что-то не бьётся, образ рассыпается в прах, либо рассеивается как туман – то даты, то имена, а то и вообще упомянутые места и сражения никакими другими источниками решительно не подкрепляются. Копаться в этом во всём очень увлекательно. Будет здесь рассказ и о предполагаемом отце Артура, и о его жене, которая была далека от верной и преданной красавицы из доброй сказки.
Я отлично провела время с этой книгой, но я изначально не рассчитывала, что мне выложат на стол одну и точно правдивую версию о короле Артуре. Так что довольна тем, что имею.
88 понравилось
