Гоголиана и другие истории

"Гоголиана" и "Тайная история творений" - две книги под одной обложкой, написанные Владиславом Отрошенко в феноменальном для отечественной литературы жанре. Это сплав высококлассной художественной прозы и сюжетной эссеистики - произведения, в которых вымысел предстает как реальность, а достоверные факты производят впечатление фантасмагории. Критики отмечают не только их жанровую уникальность, блестящее языковое исполнение, но и глубину, называя их "настоящими интеллектуальными детективами", разв...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

44 оценки

5
43%
4
34%
3
16%
2
2%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 45Хотят прочитать 93

Рецензии

like_vergilius11 марта 2013 г.
Эта книжечка вышла, стало быть, где-нибудь сидит же на белом свете и читатель ее.

Чтобы там ни случилось, Владислав Отрошенко может рассчитывать на меня. Для меня эта книга с несколькими циклами небольших рассказов - дружеский привет человека, который может проехать почти 200 км по течению Бренты, чтобы понять необъяснимую лживость Ходасевича, прочесть всего Овидия, чтобы открыть причину лживости человека, жившего 2000 лет назад, придумать, наконец, лживость Гоголя, становясь, таким образом, таким же лжецом. Это та по-человечески теплая солидарность, без филологической мертвечины, которая позволяет сказать заветное

Не расстраивайся, брат Александр Сергеевич, говно эта речка!
Когда мне попадается что-то подобное, я перестаю в глубине души сожалеть, что никогда не изобрету лекарство от рака и не создам самообучающуюся нейросеть. Неподдельный интерес к людям разных национальностей и эпох, которых объединяет единый дух, единый пинок божества "Авьякта Парвы", попытка понять заведомо пониманию не поддающееся - все это от смерти не спасет (от нее не спаслись даже избранники Мировой Воли), но сохранит остатки духа, который, хотелось бы надеяться, в читателях еще есть.
"Гоголиана" - вещь совершенно замечательная. Знаете, иногда говорят: "А это кто делать будет, Пушкин?" Это не относится, по сути, к когда-то жившему в Петербурге великому человеку, стрелявшемуся на дуэли 27 января 1837 года. Тут действует нечто совершенно другое - идея Пушкина, его эйдос, если хотите. То же самое произошло с Гоголем в "Гоголиане". У него беда с паспортом, особенные отношения с другими Гоголями, свой ад и свой рай. При этом Гоголь не теряет ничего в своей гоголевости, он, без сомнений, и с выдуманной перепиской есть автор "Мертвых душ" и "Выбранных мест из переписки с друзьями". Гоголь на семинаре профессора Воропаева, Гоголь в чем-то по-кортасаровски абсурдном цикле Отрошенко, Гоголь в ЖЗЛ, наконец, - проекции одной светлой идеи, которую в любом случае стоило бы выдумать.
Читать далее
21
738
Ruecambojers3 января 2026 г.
Надеюсь, после прочтения моей рецензии, вы мне скажете, что я точно не одна такая, у кого есть некие воображаемые взаимоотношения с мертвыми классическими писателями. А к Николаю Васильичу Гоголю у меня самая настоящая необъяснимая трепетная нежность. Возможно дело в том, что во время моего взрослого осознанного перечита Мертвых душ после школы со мной в первый (и кстати, последний) раз в жизни приключился «приступ» самой настоящей синестезии - текст для меня окрасился и припорошился серебристой дымкой… А возможно, дело в том, что более талантливых произведений в идеальном балансе трагикомедии, чем Ревизор и Женитьба для меня пока что не нашлось… Ревизор на меня производит такое сильное впечатление, что к концу меня начинает трясти от чудовищности происходящего - странный эффект при наличии свербящей в голове мысли , что вообще то это все очень сильно смешно. Пьеса Женитьба для меня произвела сильнейшее впечатление именно в виде советского фильма 1977 года - меня полтора часа разрывало между смехом и слезами и смехом сквозь слезы, короче, как по мне, кристальнейшего вида трагикомедия. И хотя, к слову, ни одна, театральная постановка Женитьбы меня еще не разочаровала, именно Петренко и Крючкова сыграли главных персонажей такими, какими их выписал Гоголь - никакими. Они просто сами по себе никакущие . А интересно сыграть никакущих персонажей без хоть каких нибудь специфичных ужимок (какими нет - нет да и наделяли своих персонажей актеры, увиденных мной театральных постановок) нужен большой талант.
К слову, есть некий пласт писателей обладающих настолько богатым воображением и так ярко и сильно свое воображение транслирующим, что мне как человечку с довольно средними мозгами и воспринимающему окружающую действительность в сотни раз бледнее и спокойнее, иногда довольно напряжно их читать. Сюда относятся например Эдгар Аллан По и Мэри Шелли. Но сюда же относится и Гоголь)) но его сила художественного воздействия отнюдь не смущает меня , а приносит только удовольствие.
Так вот - это все небольшая прелюдия , к тому чтобы начать изливать свои признания в любви Гоголю. Автор Гоголианы выцепил некоторые на его взгляд интересные факты биографии, которые имели для Гоголя большое значение , вернее для воображения Гоголя , а если что-то было у него в воображении , то имело непросто непосредственное значение на его жизнь и реальность, но и автоматически влияло на людей его окружавших. При всем том, что Гоголь как сильно нервный возбудимый гений был сильно несносен, он в силу своего артистизма и чувства юмора имел большую силу очарования и кучу искренне любивших его друзей, которых частенько доводил до истерик своими выходками.
Гоголь это тот тип чудаков , которые не просто отлично осознают , что они сильно чуднЫе, но еще и специально выкручивают свои чудачества на максимум, чтоб подаставать других, а потом еще изобразят вселенскую скорбь и обвинят окружающих, что те на него наговаривают, так что вы еще будете будете как подорванные бегать вокруг и успокаивать его ) Потому что , ну а что вы ему сделаете. Потому что Он чудак с большими задатками артистизма и не собирается ограничивать свое воображение , ему нравится когда выдумки перетекают в реальность , а реальность просачивается его выдумывающую голову, так что где он хулиганит специально, а где из-за того, что начала свистеть фляга , сам черт не разберет. Конечно, личность Гоголя нельзя отделить от его психических состоянии, человек всю жизнь страдал от сильной биполярки и неврозов, а вследствие этого приписывания себе всех существующих и несуществующих болезней.
Гоголиана не большая, написанная немного витиевато выжимка некоторых вещей, которые имели для Гоголя большое значение и о которых он много писал в письмах, таких как воздух, Рим, многострадальный второй том Мёртвый душ или его … нос) Я почти всю книгу сильно хихикала про себя , периодически пускала слезу , а к концу неслабо прорыдалась, ибо читать о том как врачи перед смертью мучили Гоголя не для слабонервных. Короче, Гоголиана вышла в духе самого Гоголя и трагикомичной, и фантасмагоричной.
Вобщем, после прочтения этой небольшой биографии я еще раз я вернулась мыслями к тому, почему на памятнике Гоголя в Москве на Гоголевском бульваре написаны именно такие слова: «Великому русскому художнику слова , Н. В. Гоголю от правительства Советского Союза».
Читать далее
13
635
viktork14 января 2018 г.
Среди представленных литературоведческих очерков развлекли сюжеты о римских поэтах. Согласно версии автора, никакой Август Овидия ни в какую ссылку не отправлял, а Назон сам себе ее придумал, вдохновившись «Географией» Страбона. А «великий поэт» Катулл имел Лесбию-Клодию не в качестве любовницы, а только как героиню стихов. ( В романе, вышедшем в серии … ЖЗЛ, предполагающей достоверные биографии, связь веронца с развратной патрицианкой расписывается во всех подробностях). Да дикие нравы были в те времена, но насколько же ненадежны наши знания о них.
Читать далее
11
641

Все рецензии

Цитаты

ivankozhyshniy15 апреля 2025 г.
правда может быть более странной, чем любой вымысел
4
59
Ruecambojers2 января 2026 г.
Внешний образ своей смерти, то, как он будет умирать, Гоголь нечаянно обрисовал угадывающим или наколдовывающим пером ещё в молодости - в "Старосветских помещиках". Главные герои - Пульхерия Ивановна и Афанасий Иванович - умирают ни от чего, или, как сказал бы доктор Тарасенков, участвовавший в медицинском спасении Гоголя, от " непреклонной уверенности в близкой смерти".
3
25
Ruecambojers2 января 2026 г.
Воля творца и воля творения столкнулись в борьбе за сами границы творения. Творение не желало твориться за пределами первого тома. Творец же не желал оставлять творение, ставшее его жизнью, без дальнейшего расширения. Исходом этого противостояния Монос быть только смерть - либо творения, либо творца. Смерти избежало творение. Поэма одержала верх.
3
14