Собрание сочинений в тридцати томах. Том 6

Чтение пьес всегда оставляло какое-то нейтральное чувство. Так же и тут.
Но в пьесе подняты актуальные проблемы ,которые преследуют человечество по сей день. Проблема нравственного выбора преследует нас до конца жизни. Иногда мы оказываемся "на дне" ,иногда кто-то там и остается,а иногда кому-то удается выбраться от туда,но не надолго. Жизнь преподносит нам множество различных препятствий,ненужных людей,благодаря которым мы можем оказаться сбитыми с пути. Следуя за чужими мечтами,делая ненужные вещи мы забываем о своем внутреннем состояние.И если мы не будем слушать свой внутренний голос,удовлетворять свои потребности и отстаивать свои права мы будет постоянно жить в грязи,нищете душевной,а из этого и вытекает материальное неблагополучие .

На дне... Казалось бы вся правда в названии данной книги, но какое бы ни было дно, там живут разные люди, разных профессий, разных мировоззрений и убеждений. И уже ваше дело, как к ним относится: жалеть или ненавидеть. Мне книга понравилась, я вообще люблю читать пьесы. А это пьеса раскрывает нам жизнь людей, которые ютятся в маленькой ночлежке, живут друг с другом почти, как родня, и ругаются, и сплетничают, и ухаживают друг за другом. Есть там и Барон, который был богат и опустился на дно, есть и Пепел вор, но вроде хороший парень. И жаль, что горе затрагивает каждого из них: у одного умирает жена; другой влюбляется в того, в кого не надо; другую избивают, а кого-то и убивают... И всё это в одном месте, в небольшой ночлежкке, на дне общества... Но мне кажется, что это дно честнее и совестливее, чем любое высшее общество, возможно это и пытался показать М. Горький.

Трагедия, действие которой происходит под крышей ночлежного дома и повествует о группе людей, опустившихся на самое дно, дно социальной жизни. Опустившиеся не как низкие или недостойные этой жизни, нет, опустившиеся скорее как приземлённые, устоявшиеся. О людях уже давно смирившихся с тем, что у них есть и с тем кто они есть, но всё же не оставляющих отчаянные попытки выбраться, подняться с этого дна.

Зарисовки или записки из жизни людей, которых породило и отвергло общество, которые вчера такими трудами создавали это и сами же сегодня с такой легкостью отвергают порождённые ими ценности и моральные устои. Это всё те же до боли знакомые нам сопротивления света и тьмы, войны и мира, ненависти и любви. Слепая вера в чужие слова и идеи, переплетаясь с неумирающей надеждой на завтрашний день, порождают цикл бесконечного уныния и отчаяния. Некий порочный круг, подобие чёртова колеса и неважно, в какой из его точек ты находишься на данный момент, на вершине или на дне, ведь процесс вращения уже запущен.

История о том, что в любом случаи и при любых обстоятельствах, осознанный человек, остаётся человеком. История о том, как в мрачной атмосфере забытой всеми Богами ночлежки звучит вдохновенный гимн Человеку, гимн его силе и красоте.

Название как нельзя лучше отображает суть произведения. Мы находимся на социальном дне, среди пьяниц, бродяг и воров. Впрочем, на фоне остальных воры выгодно выделяются: у них водятся деньги. Это одновременно смущает и подкупает, ведь в общепринятом смысле, по всем канонам морали, воры намного хуже обычных пьяниц. Но "на дне" свои мерки и ориентиры.
Сюжет разворачивается неспешно, мы больше погружаемся в общую атмосферу и черпаем умные мысли пропащих людей. Наплевательское отношение к чужой смерти и своей жизни, антропоцентризм Сатина, внезапная сентиментальность Насти и заботливость Квашни - всё это чудесным образом переплетается в пьесе. Однако мы не находимся в привычном укладе жизни этих людей на протяжении всего произведения. Новый персонаж служит неким толчком, импульсом для раскрытия ключевых персонажей. Впрочем, сложно отделить ключевых героев от второстепенных - все они играют определенную роль, задают атмосферу и прямо влияют на происходящее. В пьесе нет ничего лишнего, потому что она не имеет строгого скелета. Откинув весь антураж, пытаться докопаться до сути, будто бы сдирая кожу, добираться до основного строения - бессмысленно, потому что в "коже" и есть сама суть.
Не могу поставить наивысший балл из-за расстроивших меня прописных истин, таящихся в книге. Причем истины эти не являются частью образов персонажей, Горький целенаправленно подталкивает их к носу читателя. "Честь и совесть - для богатых", "Правда - бог свободного человека", "Человек живет для лучшего, и потому важен каждый"... Да, мысли облачены в интересную форму, но сами они порядком измялись.
Пьесу "На дне" стоит прочитать не ради разрывающих шаблоны идей, но ради неповторимой атмосферы, ярких образов и долгого послевкусия.

Всё смешалось на даче Басовых...
Пьеса М.Горького "Дачники" неоднозначная,можно трактовать её по разному.Что этим хотел сказать М.Горький? Что все интеллигенты в Российской империи были вот такими? Ну это ему удалось,персонажи не вызывают сочувствие,тебе становится неприятно осознавать,что таких людей много.
Если отталкиваться от моей политической позиции,пьесу оцениваю положительно.Горький написал разных персонажей,но,ведь,они все одинаковые...одинаковая серая масса,не вызывающая сочувствия.Они драматизируют,ноют о том,как всем им плохо,все признаются друг другу в любви...просто абсурд какой-то.Лично мне больше остальных понравился Влас,может из-за его цинизма,из-за его отношения к другим "дачникам",но оказывается,что он не такой и чёрствый,и в нём просыпаются чувства к Марии Львовне,хоть она и годиться ему в матери.
В целом,неплохая пьеса,хоть и не без огрехов.