Кот да Винчи против Зызы

Хочется сразу начать с того, что книга прекрасно оформлена. Она яркая, привлекает к себе внимание. Каждая страница неповторима, используются разные шрифты. К каждой главе прямо на страницах книги прилагается мини-игра: найди отличия, посчитай и т.п. Это подогревает интерес у ребенка (читала вслух племяннице). Кроме этого есть и другие мини-игры против которых я: нарисуй меня, разукрась меня, проведи через лабиринт, напиши тут свою историю, заполни анкету. На само деле игр большое разнообразие для такой небольшой книжки. Но я категорически против рисования в книге. И хорошо, если Вы вовремя объясните ребенку, что в книге делать этого не стоит, а можно выполнить задания либо зрительно (проход лабиринта), либо нарисовать у себя в альбоме. Из-за вышеперечисленного у меня сложилось двоякое впечатление о книге.

Теперь о сюжете. Это не первая книга серии. Несмотря на это все очень понятно, Я не полюбила ни одного героя книги. А главный герой даже вызвал какое-то отторжение. И виноват тут во всем автор. Характеристика кота «Гениальный» встречается практически на каждой странице, да еще и не по разу будет. Автор восхваляет искусственно героя, а не поступками.

Подводя итоги, могу сказать, что оформление мне понравилось, я с удовольствием разглядывала картинки и играла в игры, а вот сюжет не понравился абсолютно. Но это с взрослой позиции. А читали мы книгу с племянницей и она в полном восторге. Поэтому буду покупать и другие книги серии.

А за наводку на книги спасибо Леночке!

Из трех книг про кота Да Винчи эта мне показалась самой слабой. Хотя, ребенку безумно понравилось, но об этом позже.
Что плохого? Опечатки. Даже не так. ОПЕЧАТКИ. А еще сам язык книги - читать вслух это местами невозможно, неприятно, тяжело. Текст совершенно неудобоварим для произнесения. Многие предложения выговариваются с трудом, перегружены странной лексикой и оборотами. Еще? Ну, про неадекватный сюжет я промолчу, это все-таки детская книга.... Но при этом какие-то взрослые заигрывания с читателем, аллюзии, детям не особо понятные. Если в первой книге я еще и могла объяснить ребенку игру слов и это было смешно, то тут не стала и пытаться.
Что хорошего? Детям, почему-то, безумно нравится. Нравятся дурацкие приключения, дурацкие картинки и дурацкие подписи к картинкам (проверено на нескольких детях 6-7 лет). Давать ли на самостоятельное чтение? Не знаю. Почти во всех детских книгах, что я читаю ребенку в том или ином виде были опечатки в словах, пропуски слов, корявые и непонятные предложения. (Да что тут говорить, ошибки, мне сказали, встречаются в учебниках по русскому языку (!!!!!) для начальной школы). Редактура детских книг отсутствует как класс, увы.

Приключения продолжаются. Разгадка загадки, скрытой в картине, оказалась удивительной тайной и началом новых приключений. Справиться с этим без супергениального суперкота опять-таки невозможно, да и с прошлого раза остались дела недоделанные – Зыза не только остался неперевоспитанным злодеем, но и сколотил целую банду!
Дополнительное очарование книге придают карты – такие разные и запутанные, подробные инструкции, как самому спрятать сокровище, нарисовать карту и найти по ней сокровище (если не помнишь, например, куда его дел). Такое, как оказалось, тоже случается.

Для опытных искателей сокровищ есть задания потруднее: разгадывание страшно сложных посланий на камнях, написанных лунным языком (да-да, язык лунатиков придется выучить!).

Дополнительный бонус для тех, кто будет настолько смел, что сможет прочитать даже самые страшные и кошмарные места книги и дойдет до последних страниц: эти герои узнают тайну самой Анаконды!

Кто вообще ничего не боится (ведь и такие отчаянные головы встречаются!), сможет научиться рисовать МОНСТРОВ!!!

Книжка веселая, смешная. Главные герои - детектив кот да Винчи и коварный преступник мышь Зыза. В этой истории кот искал картину "Улыбка Анаконды", которую украл Зыза.
В этой книге много смешных картинок, стихов и приколов. Мне больше всего понравились 8 способов, как Зыза может скрыться. И еще смешно, как сова писала приглашения на свой день рождения: в глаза нахваливала своих друзей, а за глаза ругала их и смеялась над ними, а еще каждому напоминала, чтобы не забыл принести подарок.
Буду читать следующую историю, про ограбление банки:)

Я пребываю в легком недоумении. У меня было совсем иное представление о детском детективе, тем более поглощаем мы их уже оптовыми партиями. Хорошие оценки, масса положительных отзывов, а мне книга показалась бессодержательным набором случайных перемещений персонажей, собранных по принципу "больше - лучше". Ни логики, ни интересных загадок я не обнаружила, зато присутствует достаточно примитивный детский юмор, надуманные диалоги и действия. Издание яркое, но иллюстрации не "мои". Из хорошего - добавленные по ходу текста выпуски "газеты", небольшие задания/уроки по рисованию, есть удачная игра слов. В остальном - мимо.

Не часто я столь категорична в оценке детской литературы, но эта книга не понравилась совершенно.

В детстве я не любила читать. Нет, не так. В детстве я мало читала: мне нравился процесс, но книги, которые мне попадались были не интересными. Не любила детские книги и всё тут - ну скучно же, глупо. А эта книга - одна из немногих детских книг, которая мне тогда понравилась. Одну главу я даже перечитывала постоянно и зачитывала всем родственникам и друзьям по телефону - ухахатывалась со смеху от происходящего в ней.
Сейчас я даже с трудом могу определить, что это за глава.
И брать эту книгу взрослой в руки мне было очень страшно. Ну а вдруг всё очарование растворится? Вдруг в детстве я любила всякую фигню? Вдруг эта книга - такая же дешевка, как Серёжа из параллельного класса, по которому я сохла в началке? (Серёжа, прости, неправильно называть тебя дешёвкой, но и не влюбиться в меня с твоей стороны было некрасиво, согласись?) И когда я начала слушать начитку этой истории, я расстроилась. Ну такая глупость, такие несмешные шутки, такое всё глупое и плоское. Ну что за мыши? Что за Луна? Почему этот кот считает себя умным? Стоит ли вообще продолжать слушать этот ужас?
К появлению мышки-служанки сюжет стал более занимательным. Появилась динамика и развитие персонажей, их отношений. Отсылки к реальности стали более дерзкими и... наверное, правильное слово здесь не актуальными, а точными. Герои перестали рассказывать о себе, а стали разговаривать друг с другом, раскрываясь перед читателем в диалогах, а не "я такой-то и такой, делал то-то и то-то до того, как началась книжка". Всегда лучше не рассказывать что-то, а показывать.
Но всё-таки в этот раз книга попала мне не в самое сердечко. Здесь куча недостатков, недоработок и провисаний. Но не это самое обидное. Те книги, которые нравились мне в детстве и продолжают нравится сейчас, когда я уже взрослая - это книги, где внешний сюжет детский, но внутри лежит что-то глубокое и важное, какие-то настоящие проблемы, которые автор раскрывает через внешне милую и добрую реальность детского мира. Здесь же этой "сверхидеи" нет. Внутри, за ширмой веселых детективных приключений рыжего котика ничего не стоит, пусто. Очень жалко.
Но зато в начитке мне понравилось, как были исполнены песни. Очень красиво, мелодично, с хорошим ритмом. И тон кота, когда тот "раскрывает дело" сегодня, когда я уже взрослая и много читала, становится понятно, на что был отсылкой (на Пуаро). Миленько.