Сомнения Мегрэ

Вопреки заглавию, комиссар Мегрэ вовсе не устарел и не вышел в тираж)). Дело, начавшееся как расследование убийства, было благополучно раскрыто, хотя в процессе обрело несколько иной оттенок.

Сам роман ни в коей мере не похож на сказку. Это такой добротный полицейский детектив середины ХХ-ого века. Я бы сказала, что Сименон - это середина между классическим детективом, где главную роль играют серые клеточки, и современными книгами, в которых по мановению руки сыщика разворачивается спутниковая слежка, и на стол ложатся результаты исследований ДНК.

Полицейские получают анонимку, проверка которой приводит к тому, что в золе в печи у добропорядочного переплётчика Стёвельса находят пару человеческих зубов, а в шкафу - не его костюм с пятнами крови.
Примерно в тот же день мадам Мегрэ попадает в неприятную ситуацию: молодая женщина, с которой вот уже несколько дней жена комиссара немного болтает на лавочке в сквере в ожидании, когда освободится её доктор, просит минуточку присмотреть за двухлетним мальчиком, и пропадает почти на два часа. Мадам не попала к врачу, перенервничала, ко всему ещё оказалось, что ребёнок не понимает по-французски....Потом, правда, женщина ребёнка забрала, пообещав всё объяснить позже, но больше не появилась.
Эти два события, как бы совершенно не связанные между собой, и лягут в основу расследования. Что наиболее примечательно: способы сбора информации - ножками-ножками по Парижу и окрестностям, взаимоотношения внутри группы полицейских, не всегда чистые способы получения улик - всё это описано довольно подробно, но не затянуто. Конечно же, Мегрэ - центр этого расследования, но есть и другие персонажи, на мой взгляд, более симпатичные.
Криминалист, благодаря которому проведён именно тот анализ костюма, который даст результаты, к тому же он обладает феноменальной памятью:

Самый молодой полицейский, который ужасно старается стать похожим на Мегрэ:

Да, собственно говоря, полицейские тут все чрезвычайно увлечены своей работой, трудятся даже по выходным.

А прибавьте ещё сюда ненадёжных свидетелей, путаница в показаниях которых придаёт местами юмористический окрас

и получите лёгкую, вполне увлекательную историю. И в этой истории мрачного и серьёзного выражения лица комиссара ( которое он увлечённо держит, потому что всем окружающим представляется, что именно таким оно должно быть) будет

Мадам Мегрэ, в ожидании стоматологической экзекуции, знакомится с приятной дамой и столь же приятным ребенком, за которым дама присматривает. Перед каждым визитом супруги комиссара к дантисту, женщины встречаются и мило беседуют; ничего не предвещает беды. Но однажды новая знакомая мадам Мегрэ внезапно сбегает, оставив ребенка на попечение мадам и обещая скоро вернуться. Женщина действительно возвращается, хоть и не так скоро, а мадам Мегрэ переживает несколько тревожных, неприятных часов.

В это же время сам парижский комиссар с напарниками занят делом о трупе, сожженном в доме переплетчика. Кто убитый? Кто убийца? Мог ли тихий, незаметный Стевельс убить неизвестного? Почему адвокат переплетчика реагирует на Мегрэ как бык на красную тряпку? Откуда Стевельс знает своего адвоката, если последний, мягко говоря, не самый известный правозащитник, да и лично они не были знакомы? И при чем здесь новая приятельница мадам Мегрэ? – этими вопросами задаются комиссар, Жанвье, Люка, малыш Лапуэнт.

С каждой новой прочитанной книгой Сименона убеждаюсь, что самое сложное для меня – не запутаться в персонажах. Про Мегрэ и его жену все понятно, они заявлены и обладают своими уникальными чертами, но вот остальные… Коллег еще можно запомнить, особенно малыша Лапуэнта, потому что он малыш, а с жертвами, свидетелями, подозреваемыми все гораздо сложнее.

В этот раз способ убийства автор выбрал нетривиальный и для меня не сочетающийся со временем действия и общим впечатлением от предыдущих книг. Объединяет с уже прочитанным тот факт, что часть логических раскладок, умозаключений и планов совершается в голове у комиссара и можно наблюдать только его поручения и решения, который иногда кажутся странными и необоснованными. Атмосфера рассказа типично сдержанная, рабочая, без нагнетания напряжения и эффекта неожиданности, насколько я могу судить, полностью в духе Сименона.

PS: пользуясь случаем, порекомендую две относительно новые итальянские экранизации Мегрэ – Западня и Китайская тень. Атмосфера в фильмах не настолько суровая и безэмоциональная, а Мегрэ – не настолько отстраненный и даже позволяет себе быть расслабленным и человечным. Может быть, это недостаточно канонично, но для меня скорее в плюс и точно не проигрывает последним экранизациям с Аткинсоном.

К Мегрэ приходит продавец игрушек и сообщает, что его жена хочет его убить. Следом прибегает жена и сообщает, что её муж - скорее всего сумашедший.
Как всегда у Сименона романы очень жизненные. На этот раз это история об одной гадине, которой муж мешает делать карьеру. Когда то брак с ним был шагом в верх по социальной лестнице, но теперь имея состоятельного любовника, муж "отработаный материал". Теперь делая мелкие пакости, она старается убедить мужа и полицию, что он просто свихнулся.
Роман держит в напряжении до конца, до трагической развязки.

Неожиданная книга от Сименона, но такая нужная! Представьте себе, что Шерлок Холмс решил рассказать о Конан Дойле? Неожиданный ход? Вот такой ход и сделал Сименон, представив публике записки Мегрэ, где он разбирает творчество Сименона. Книга очень удачно дополняет образ полицейского комиссара, объясняя его привычки, приёмы расследования, мнение Мегрэ о полиции, о преступниках, а так же о его личной жизни, как он познакомился с мадам Мегрэ, всё это необычайно интересно, дополняет понимание образа, созданного Сименоном.
На вопрос, "не бывает ли Мегрэ противно заниматься полицейской работой, он эмоционально ответил, что работа с преступниками просто вошла в привычку, что он их где то понимает, так как сам вышел из нижних социальных слоёв, которых нужда толкает на нарушение закона, но действительно противно ему бывает, когда приходится разбирать преступления подлецов из "высшего общества"...

Начал перечитывать собрание сочинений Сименона. Первое произведение в первом томе - итог всей жизни Мегрэ написанный им самим. Сименон постарался оживить своего героя, придать ему немного жизни за счет подробностей его биографии, написал про молодость, первые шаги в полиции, женитьбу, тяготы повседневной службы. Ну и про себя не забыл, конечно. Описал писательский подход к изображению действительности...
В общем, мне кажется, тогда Сименон делал то, что сейчас делают производители сериалов, не будем брать "Улицы разбитых фонарей" и "Шерлока", а например какой-нибудь сериал средней руки вроде "Костей" или "Касла", вот что-то в этом роде...
Хорошо

А я-то думала, что  у Жоржа Сименона всё читала...

Оказывается,  ошибалась. К счастью))

Нашлось всё же произведение, ранее мне неизвестное. Это не детектив, а своего рода ответ комиссара Мегрэ Жоржу Сименону - его "Записки": не только мемуары, воспоминания, рассказ о былых временах, но и осмысление и в некотором роде критика произведений писателя.

Да, в начальных главах Сименон подвергается въедливой критике со стороны Мегрэ! Комиссар проходится по той обобщённой личности, которой писатель обрисовал его, по своим, "книжного Мегрэ", привычкам и манерам, опять-таки обобщённым. Сименону очень достаётся за этот образ, которым он вывел детектива и из-за которого тому приходилось даже терпеть от коллег насмешки! Начальные главы как раз и посвящены истории знакомства Сименона и Мегрэ и появлению идеи написания детективных романов, об одобрении которой, Мегрэ впоследствии на страницах своих "Записок" немного сожалеет.

И сам же разубеждает нас в этом в следующей главе! С появлением в повествовании мадам Мегрэ, которая встаёт за защиту Сименона, утверждая, что и тот, и другой излагают в сущности одно и то же.

За всей этой словесной пикировкой так было интересно наблюдать! Как будто мы сидим с Мегрэ в уютной кофейне и, перемежая воспоминания и крошечные птифуры, ведём диалог обо всём, начиная с семьи, кончины матери, учёбы в лицее и заканчивая тонкостями работы инспектора полиции Сюрте Националь. Иногда к нам подсаживается мадам Мегрэ, чтобы сделать уточнение или обратить внимание на какую-либо деталь.

Благодаря "Запискам" Жюль Мегрэ становится больше, чем персонажем, он обретает голос и своё мнение (иногда отличное от Сименоновского) и становится более понимаемым и живым.

Пять ранее не известных фактов о комиссаре Мегрэ:

Полное имя - Жюль Жозеф Ансельм Мегрэ. Год рождения - 1884.

Мог бы стать пекарем в Нанте и почти стал врачом. На службу в полицию попал по случайности.

Увёл невесту у своего друга. Ни сам Мегрэ, ни его супруга в последствии никогда не сожалели о своём выборе.

Не имел собственных детей, но приютил девочку, оставшуюся сиротой. Став взрослой, она часто навещала чету Мегрэ, их отношения остались самыми тёплыми и семейными.

Гордился прозвищем "кованые ботинки" данным повидавшим своё служащим полиции, тем, кто начинал рядовыми полицейскими.

Удостоился чести собственного памятника. В 1966 году в голландском городке Делфзейле был поставлен памятник с вручением Жоржу Сименону официального свидетельства о "рождении" его персонажа. В свидетельстве значилось: "Мегрэ Жюль, родился в Делфзейле 20 февраля 1929 года.... в возрасте 44-х лет... Отец — Жорж Сименон, мать неизвестна...".

Ещё раз повторюсь, что очень довольна чтением. Я люблю мемуары, а уж когда речь идёт об одном из приятных мне персонажей, тем более. Плюс, мне очень по душе такое неспешное повествование со множеством деталей, дополненное размышлением, иронией и самокопанием. Чтение навело на мысль: а не перечитать ли мне детективные романы Сименона? Столько лет прошло. В те времена я не обращала внимание на его дотошность и скрупулёзность изложения. Возможно, что прочтение сейчас откроет мне Сименона заново.

Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро, комиссар Мегре… Каждый из них невероятно полюбился публике еще при жизни авторов. Тщетно им пытались найти замену, писать произведения «более серьезные» и глубокие, например, по истории (как Конан Дойл) или классическую прозу (как Сименон). Уже тогда литературные герои стали бессмертны. И может быть столь требовательная, настойчивая любовь читателей, действительно, была непосильной ношей, но гений каждого из писателей доказан. Ведь Холмс, Пуаро и Мегре все так же любимы публикой. И пусть для кого-то любовь эта будет иерархична, лично для меня, они равны. Каждый по-своему гениален, каждый любим. И как же это любопытно – представить, как бы «встретились» и «познакомились» именитый писатель и его легендарный герой. Не то, как создавался и воплощался в жизнь замысел, не то, как муза вдохновила на создание. Об этом уже много раз сказано. А буквально. Как бы выглядела встреча Агаты Кристи и Эркюля Пуаро, или Конан Дойла и Шерлока Холмса. И если в этом случае мы можем мыслить лишь гипотетически, Сименон доставил удовольствие своим читателям. И познакомил молодого и самонадеянного Жоржа Сима (один из его псевдонимов в начале карьеры) и обстоятельного комиссара Мегре.

Комиссар Мегре человек мирный и незлопамятный. Но многое в записках о нем упрошено, много опущено, а что-то Сименон откровенно привирает. Поэтому знаменитый на весь мир Мегре хочет высказаться, внести свои дополнения, уточнить и объяснить, как же так получилось, что именно он стал героем многочисленных детективов.

Собственно, «Записки Мэгре» преследуют сразу две цели. Это с одной стороны ответ всем критикам, которые видели несоответствия и ошибки писателя. С другой – это собственно сама встреча… А детектива здесь нет, между прочим. В отличие от всех остальных историй про комиссара.

Дальше...

Сименона и Мегре связывают долгие годы «сотрудничества». «Записки Мегре» написаны в 1950 году, а впервые свет прочел об умном и внимательном комиссаре в 1929 (и как известно цикл книг о Мегре продолжался до 1972 года). Столь долгое и близкое знакомство привело к тому, что Сименон стал близким другом в семье комиссара, мадам Мегре привязана к Жоржу как к близкому родственнику, а сам комиссар ловит себя на мысли, что порой Сименон повторяет его самого в разговорах и суждениях.

Автор и его герой – эти отношения настолько сложны, что трудно определить грань влияния одного на другого (герой – альтер эго автора, или воплощение его самого?), грань деления на реальное и вымышленное (ведь, когда пишешь о ком-то десятки лет – невольно будешь воспринимать своего героя как реально существующего человека). Разделить одного от другого. Наверное, профессионально на эту тему может говорить лишь психолог, а я как читатель могу только получить дополнительную порцию удовольствия узнав подробности о детстве Мегре, о начале его карьеры и о том дне, когда наглый и самонадеянный писатель навязался (в профессиональных интересах) наблюдателем к Мегре. Конечно, «Записки Мегре» не обладают той динамичностью, что другие детективы из цикла, но поклонникам Сименона, я думаю, это не помешает. Ведь главное здесь не сюжет, а именно судьбоносная «встреча»…

Если Вы решили взять в руки "Записки Мегрэ" с целью прочитать детектив, то Вас ожидает разочарование. Да, это не детектив. Нет, это не ошибка. В данном произведении действительно нет преступления и нет расследования. Это как раз тот случай, когда название полностью соответствует содержанию: всё произведение написано от первого лица, лицо это принадлежит Мегрэ и пишет он о себе и о том, что с ним связано. Хочу заметить, что мне очень нравится тон, который выбирает Сименон. После прочтения так и тянет описать свои ощущения словами "светлая грусть". Но есть еще одно чувство, которое я не сразу распознала. Ясность пришла во время прочтения примечания к произведению.

Нежность! И ведь так и есть! Даже пережив перевод она никуда не делась. С нежность Сименон (от лица Мегрэ, конечно же) описывает взаимоотношения комиссара с писателем, вносит поправки, рассказывает о молодости Мегрэ и мадам Мегрэ, погружается в воспоминания о работе.. Учитывая то, что данной книгой Сименон отметил двадцать лет существования своего комиссара, стоит ли удивляться?

• А вы знаете, что с годами вы начали ходить, курить трубку и даже разговаривать, как ваш Мегрэ?

Итак, если Вам не интересна история самого Мегрэ, то лучше отложите данное произведение в сторону, дабы избежать негативных эмоций или чего-нибудь в таком духе.
Вот, собственно, и всё.

«Приятельница» - очень условно, конечно. Скорее «случайная знакомая», ну, да, ладно. «Приятельница» мадам Мегрэ подсунула Мадам Мегрэ ребенка «присмотреть» и явилась сильно позже, чем было договорего. Мегрэ остался без ужина – вот, главная проблема домостройного быта.
Ну, и заодно пара преступлений))))

Я начала знакомство с Сименоном с рандомных историй про Мегрэ («Мегрэ и старая дама», «Приятельница мадам Мегрэ», «Мегрэ и человек на скамейке», «Мегрэ и несговорчивые свидетели», «Мегрэ и порядочные люди», «Мегрэ и бродяга»), потому что с ходу не могла вспомнить, читала ли я про него хоть что-то. Возможно – да, но именно эти шесть историй – точно нет и честно говоря, серия настолько глобальная, что читать не перечитать.
Общее впечатление у меня осталось приятным – из шести детективов мне не попалось ни одного провального, или слабого, или затянутого. Все разные и все интересные. Как «книги на один вечер», если хочется прочитать что-то олдскульное, классическое, неторопливое и ламповое - самое оно. Но, в целом, это такие «книги для повседневности» – они такие размеренные и спокойные, что вряд ли я буду помнить о чём они были спустя лет пять.
И, конечно, эти истории принадлежат прошлому веку. Поэтому тут будет шовинизм и домострой, будет отсутствовать когда толерантность, а когда и здравый смысл.