Сочинения в четырех томах. Том 3

Ещё одна книга о Джеймсе Бонде прочитана. И на этом всё, дальше я с ним знакомиться не хочу, поэтому говорю: "Прощайте, агент 007!" Скажу сразу, что эта часть чуть лучше прочитанной мной ранее Ян Флеминг - Из России с любовью . Только совсем чуть-чуть, я даже посмеялась в некоторых местах. Было радостно, что после промывки мозгов Бонд не разучился свистеть (кто читал поймёт), но, по всей видимости, ни одна промывка не смогла сделать книжного Джеймса круче. Опять он выглядит каким-то дурачком, совершенно не смыслящим в том, чем он занимается. Всё, что запомнилось, так это то, что половину книги агент 007 просидел в коридоре с бокалом, приставленным к стене, подслушивая гангстеров. Как не печально это говорить, но даже с поставленной задачей он справился только благодаря другому агенту. Вот кстати, этот другой агент показался мне в несколько раз круче, чем наш главный герой. А главный преступник, про которого в говорится, что он самый опасный наемный убийца в мире - это тоже странное, не складывающееся в соответствующий характеристикам образ, существо.
Место действия весьма колоритное - Ямайка - а мне запомнилось только то, что у местных жителей плохие зубы, потому что с детства они балуются сахарным тростником.
Обидно, когда даёшь писателю второй шанс, всеми силами пытаешься найти что-то хорошее в его книге, а тебя ждёт только разочарование.

Если бы я ещё в первой прочитанной книге о Джеймсе Бонде узнала, что он с Урана, то возможно не взялась бы за вторую. А если говорить серьёзно, то, в принципе, я не жалею, что моё книжное знакомство с Бондом состоялось. Ведь горький опыт - это тоже опыт.

Бонд в этом произведении был выставлен полным идиотом, что не помешало ему справится со своим заданием, которое, по сути, выполнил за него его друг и вечный помощник Феликс Лейтер. Всё происходящее в книге могло состоятся и без участия пресловутого агента Секретной службы Ее Величества. Поведение агента 007 было настолько неблагоразумно, что каждые несколько страниц хотелось выкрикнуть: "Какого чёрта ты делаешь? Совсем спятил, что ли?". Не тайный агент, а оболтус какой-то. Всё настолько затянулось, что хотелось самому прикончить Джеймса Бонда, и с грохотом захлопнуть книгу.

Я взялся читать эту книгу знаменитого Яна Флемминга исключительно в целях ознакомления с джейм-бондовской "литературой и для улучшения своего английского. Из всё прочитанных книг Бондиады - Голдфингер самая отвратительная. Читая уже, сдерживаясь, пытаешься не обращать на расхожие штампы бондовского суперменства, сказочность действа и сомнительность образов. Но тут Флемминг удивили своей безвкусицей и даже идиотизмом. Убить жителей целого города наркотиками, "отравив колодцы", то бишь городскую водную систему/не проще было бы распылить над городом дихлофос против тараканов?/, а потом притащить с собой левую атомную бомбу, чтобы взорвать супер-прочный сейф. Ну, скажите где в момент написания была голова у писателя и о чём думали редактор и издевательство/простите, я имел в виду издательство/. Короче, книга для особо тупых и упёртых.

Продолжаю почитывать Джеймса нашего Бонда, и в этот раз я даже удивился, насколько хорошо зашло.

Флеминг постарался, и привычные составляющие — экзотика, девушка, смертельная опасность — неплохо разбавлены действительно интересным злодейским замыслом. Не зря этот роман экранизировали среди первых, тут правда есть за что зацепиться в плане перемещений, ураганного экшена, эпизодов с моральной неоднозначностью Бонда. Первое появление СПЕКТРа сразу задало планку по масштабу и выдало достойного противника Бонду.

Очень понравилось, топовое произведение в жанре шпионского триллера.

Продолжаю медленно но верно читать серию книг о Джеймсе Бонде. От кино отличаются сильно и не в лучшую сторону. Правда, и фильмы шестидесятых на современный взгляд выглядят недостаточно динамично... но роман совсем уж нетороплив, большую часть времени главный герой просто куда-то едет, и нам в подробностях описывают пейзажи за окном и меню в кафе и ресторанах. Неплохая книга, чтобы разжечь аппетит. Ну и желание выпить тоже, под алкоголь читается неплохо, поскольку роман совершенно не напряжный. Обычный эпизод приключений Бонда, ничего выдающегося, бывали книги в серии и поинтереснее.

К 115-летию со дня рождение Яна Флеминга.

С фильмами об агенте секретной службы Великобритании — Джеймсе Бонде, знаком каждый. Пожалуй, вряд ли современный зритель сможет сказать, что читал первоисточник об Агенте 007 написанный английским писателем Яном Флемингом. В этом году я познакомился с одним из романов британского писателя.

Ко мне в руки попалась седьмая книга о Джеймсе Бонде под названием «Голдфингер». Стоит отметить то, что нига написана приятным ровным языком, автор постарался на славу, поэтому книгу освоил за несколько вечеров. К тому же стоит отметить и интересный сюжет.

При знакомстве с описываемой историей, подумал, что Голдфингер либо сумашедший, либо не хочет жить на белом свете. Ведь, кто в здравом уме пойдёт грабить хранилище Форт-Нокс? А ведь он пойдёт грабить, он шпион действующий от лица СМЕРШа, а не советского КГБ, а именно из этой организации, которая существует в написанном мире автора, которая официально прекратила своё существование в 1946 году (роман написан в 1959 году). Да и ещё убить несколько тысяч граждан США, чтобы заполучить очень сумасшедшую сумму денег. Для Голдфингера это кажется всё в лёгкую.

Книга интересная и увлекательная. Но не понравилось, что советская спец.служба, пусть даже в лице СМЕРШа, была выставлена в негативном свете. С таким успехом можно выставить и МИ-6, ЦРУ и другие известные подобные организации. Позабавило, что Бонда даже хотели вывести в страну Советов, чтобы «познакомиться поближе с ним в Кремле». И конечно же, Джеймс не только выходит победителем во всей этой истории, но и к нему в руки падает женщина, которая была без ума от его героизма.

Я бы посоветовал книгу к прочтению, но с осторожностью, т.к. книга написана в разгар холодной войны и СССР показан не с лучшей стороны западным писателем. Но для знакомства с сюжетом о приключениях Джеймса Бомжа, я порекомендовал обязательно.

Я не люблю детективы.

С другой стороны, детективов, я, в принципе, и не читал.

И Голдфингер не стал исключением, всё очень предсказуемо и банально. Бонд какой-то абсолютно не выразительный, и довольно странно читать о том, как его терзают душевные муки после крайнего убийства. Ведь он агент секретной службы, де еще и с правом на убийство, и это - абсолютно нормальная часть его работы. Но нет, мы будем упорно страдать. Убивать и страдать. И еще раз. А потом водки, да побольше. И желательно с мартини. Если напиваться - то красиво.

Уж не знаю, почему этот роман считается лучшей книгой Флеминга, но, если это правда - яснопонятно, к Бонду больше ни ногой. Это один из тех случаев, когда, наверное, лучше уж фильм посмотреть - там, как минимум, прекрасный Шон Коннери.

совершенно незнакомая для меня литература, шпионский жанр проскакивал в списках чтения либо очень давно, либо в формате Джона ле Карре "Шпион выйди вон". Вот это и было для меня открытие - настолько примитивного чтива я даже не ожидала, сюжет - схематичный, описания отсутствуют, точно - чтобы не засорять страницы, отведенные под действия, диалоги - рублеными фразами, с обязательными ремарками о взглядах и позах персонажей. Видимо, чтобы у читателя не возникло сомнений, кто из героев что из себя представляет.

Дополнительной пикантности для меня добавляет упоминания о советских спецслужбах, забавно смотреть на противостояние агента 007 с величественными кремлевскими бонзами. Совершенно не пожалела, что не приобщилась к этой литературе раньше. Как выяснилось, для меня Флемминг с его Бондом - скучен и банален в любом формате, как кинематографическом, так и литературном.

Нет четкого, красиво выстроенного сюжета - сплошные рояли в кустах. Бонд не думает - он живой автомат, для порядка изредка упоминаются "расстроенные нервы" и привязанность к красивым барышням и алкоголю. Второстепенные персонажи - сплошной паноптикум, особенно советские шпионы - тупые, неповоротливые, ну разве что, сам "человек с золотым пистолетом", отличился, в нем всего "слишком" - пафоса, наглости, самоуверенности, глупости, позерства.

С точки зрения стилистики - Флемминг застрял где-то между сочинениями школьников и очень средним фандомом. Читать такие натужные описания природы и преувеличенно динамичные описания драк просто невозможно без гомерического смеха. Литература, котрая даже для очереди в поликлинике не подойдет, нужна слишком большая степень всеядности, чтобы это "переварить".

Продолжаю пару раз в год почитывать про Джеймса Бонда. Обычно в периоды когда мозг надо совсем отключить. Своему шаблону Флеминг не изменяет - в этом есть и своя прелесть (чтиво остается легким и бульварным) и своя скука (схема просчитывается на раз два и к седьмой книге удивить не может по определению).
Снова Джеймс берется за пустяковую ловлю макрели, которая выводит его на большую рыбу. И по большей части романа прямого столкновения нет - есть слежка, попытка посадить на крючок, махание красивым поплавком. Может быть здесь не хватает какого-то человеческого обличия Бонда - дружбы, любви, вышло слишком механистично. Злодей на редкость удачный - зловещий, таинственный. И пусть развязка его истории показалась мне банальной - она все же в духе серии.
Язык по-прежнему легок, бондовский мачизм по-прежнему смешон, читаешь не поглядывая на часы. Удастся ли отделить спустя время образ Джеймса от образа Джеймса в других книгах - вряд ли.