
Ваша оценкаРецензии
KawaiiBook23 февраля 2019 г.Ожидания не совпали с реальностью
Читать далееНачала читать это произведение с запалом изучить весь первоисточник (14 книг под авторством Флеминга). К фильмам любви особой не питаю, в основном из-за актерских составов или абсурдных моментов. Я не ждала чего-то гениального, но была какая-то уверенность в превосходстве оригинала над экранизациями. Это была большая ошибка.
Очень смутил размер произведения и глав, словно читаешь детскую книжку, где тебе порционно дают немного информации, боясь перегрузить. С одной стороны процесс проходит легче, с другой это непривычно и вызывают какую-то жадность (мне нужно больше деталей и событий, диалогов). Скорее всего столь маленький формат и вызывает остальные минусы.
Основные персонажи недостаточно раскрыты, больше всех симпатию и сочувствие вызывает Веспер, так как о ней нам больше всего говорят. И это с учетом, что главный герой Бонд, о котором информации не меньше, но... он выступает несколько мэрисьюшным и неприятным. Самовлюбленность, сексизм, ряд вредных привычек, а также полное отсутствие ощущения, что он секретный агент. От смерти его спасает лишь везение, а та подстерегает его в течении сюжета не менее трех раз. Мастерство он проявляет по сути лишь в карточной игре и больше нигде за ним не замечается никакой крутости. То, что на него вешаются женщины не удивляет, как мужчина он м*дак. Поскольку его мысли занимают большую часть произведения, читатель нередко может в этом убедиться.
Очень радует отсутствие постельной сцены. Названия некоторых глав и подводящие к этому предложения пугали тем, что произведение скатится до такой банальщины, но сего не произошло. Но ее заменила политическая окраска, что неудивительно, учитывая тематику романа и период написания, но несколько неприятно, потому что в конце она сыграет особо негативную роль.
Конец книги оставляет с очень неприятным послевкусием (пояснение в спойлере).
Любовь между персонажами в принципе логична и с обеих сторон ее можно обосновать, если учитывать стресс, страсть, влюбленность и все пережитое ими за короткий промежуток времени. Удары по причинному месту, скорее всего, просто вызвали в мужчине животный инстинкт продолжения рода, потому желание женитьбы не создает много вопросов. Но резкий переход от всепоглощающей любви к ненависти и презрению - это полный шок. В этом и есть проблема политики и темы патриотизма, которая у героя, видимо, уже переросла в фанатизм. Любимая женщина, по сути, практически жертвует собой ради него, а он в свою очередь лишь думает о том, какая она тварь, ведь оказалась двойным агентом. И все ее страдания и попытки что-то сделать не рассматривались им вовсе. Это ставит крест на персонаже, делая его бесчувственным чудовищем, а не героем, которому можно сопереживать (в этом вопросе экранизация 2006 года выигрывает в плане какой-то человечности Джеймса).Итог: Книга могла быть лучше. Простой язык, незамысловатый сюжет, интересные задумки и повороты, которые могли бы быть лучше и глубже, чем они есть. Все это заставляет снизить книге оценку. Фактор завышенного ожидания, конечно, играет, но больше на личных эмоциях, не влияя на решение. Больше 3 поставить, увы, не могу. Остается лишь надежда, что последующие произведения будут лучше.
Содержит спойлеры8687
Julietta_10 января 2017 г.Наконец-то я таки добралась до Бондианы... Я так люблю все фильмы о Джеймсе Бонде... И как же я разочарована....
Я так и не поняла причину популярности этой (и вообще всей серии) книги, читать было скучно, никакой интриги, персонажи никакие... И вообще никакого смысла.
Слава Богу, что книга не большая и я ее долго не мучила....Вердикт: скорее всего читать больше не буду... Фильмы мне нравится больше.
8219
Flesa8 марта 2012 г.История шпиона, которого, наверное, знают даже те, кто не любит такие книги и фильмы. Живо написано с яркими образами и закрученным сюжетом.
868
oixxo8 марта 2010 г.Абсурдность самой идеи безумного маньяка, обведшего вокруг пальца целую страну со своей смертоносной ракетой, заставляет улыбнуться. Но несмотря на это, всё равно читать было интересно.
8178
profread12 октября 2025 г.Читать далееСамый знаменитый шпион всех времен и народов – Бонд, Джеймс Бонд. Ему поставлена задача разоблачить профсоюзного лидера и по совместительству агента русской организации СМЕРШ Намбера. Этот гнуснопрославленный тип вложил немалую часть профсоюзных и шпионских денег в сеть публичных домов, надеясь на солидную прибыль, а также желая иметь в распоряжении неограниченное число женщин. Запросы у него нехилые. Только вот во Франции приняли закон о закрытии таких заведений, и деньги Намбера превратились в ничто, а в кассе профсоюза образовалась громадная дыра. Профсоюзный босс решил отыграться в казино на последние гроши, а противостоит ему агент 007. Жестокая борьба разворачивается на зеленом сукне карточного стола, выиграть нелегко, а уж смыться с выигрышем практически невозможно.
791
Avisha19 января 2022 г.19.01.2022
Читать далееНе этого я ожидала от книги о Джеймсе Бонде.
Я ждала шпионский роман, приключения, погони и перестрелки. В итоге получила слюнявый любовный роман с рефлексирующим героем, который не видит дальше собственного носа. Его снабжают всей возможной информацией, а он только торгует лицом и произносит высокопарные монологи о добре и зле, о женском предназначении и слюньтяях, которым он, естественно, не является. Сам сюжет до безобразия не логичен. Нагнуть русского агента, который попытается подзаработать в карты. Безусловно, 007 - лучший игрок в карты. Нас дадут шанс ознакомиться с его стратегией в карточных играх. Она не более хитроумна, чем его способ соблазнения, если что.
сентиментальные речи, прикосновение руки, поцелуй, страстный поцелуй, обнаженное тело, апогей в постели, снова постель, меньше постели, безразличие, финальное разочарование — представлялась ему постыдной и фальшивой. Более того, он старательно сокращал в каждом действии этой пьесы количество мизансцен: встреча на приеме, ресторан, такси, его собственная квартира, ее собственная квартира, уик-энд на берегу моря, снова квартиры, потом уловки, алиби и под занавес — бурная сцена разрыва на пороге дома под дождем..
Естественно, в книге есть "девушка Бонда", но она - не та, красавица, которую он затаскивает в постель по обозначенной выше схеме на первых минутах фильма. ОН - кремень, который не обращает на девушек внимания на задании. Почти. Зато после задания от течет как последний... и предлагает выйти замуж. Ведь с ней все иначе. Она - не такая, как все девушки. Естественно, она не такая. Мне бы больше понравился финал, где она с гордо поднятой головой исчезает в тумане...72,7K
Khash-ty4 мая 2018 г.Бонд. Брук Бонд
Мой мальчик, теперь не играют в индейцев: всё кончено, вообще всё.Читать далееДжеймс Бонд герой девичьих грез вот уже много лет. В 1953 вышла первая книга серии, в 1962 первый фильм. В те годы была очень популярна тематика шпионских детективов.
Очень давно планировала прочитать хотя бы один роман, и вот моя мечта сбылась!
Джеймс Бонд красив, умен и в прекрасной физической форме. Покоряет женские сердца с одного взгляда. Мужчины его уважают или опасаются.
У меня возникла пара вопросов при прочтении. Например, в книге указывается, что машина агента 007 Бентли Amherst Villiers (которую он приобрел в 1933 году), а вот в фильмах Aston Martin.
А ещё я хотела бы попробовать рецепт напитка от Бонда
Три пальца «Гордона», один – водки, полпальца «Кины Ликлет». Хорошо взбейте в шекере, потом положите большую дольку лимона. […] Отлично, если бы водка была пшеничная, а не картофельная, было бы превосходно.Я хотела добавить пару вопросов-спойлеров, но решила не рисковать.
В целом, книга жутко приятная к чтению, оторваться невозможно! #СбыласьМечтаИдиота
Если кто-то захочет обсудить – милости просим в личку.7740
KittyYu4 декабря 2017 г.Читать далееЯ разочарована. После просмотра фильмов о Бонде от книги ожидаешь явно большего, чем она может предложить.
А это оказался очень средний боевичек с вяло развивающимся сюжетом, низкопробной философией и примесью шовинизма. А еще агент 007 не крут, от слова "совсем": машину водит посредственно (а иначе, как мог так глупо кувыркнуться с дороги, пытаясь объехать дорожку с шипами?), в женщинах не разбирается (его метания от "люблю, женюсь" до "дура" и "эта тварь" вызывали недоумение), драться не умеет (били и пытали, по правде говоря, только его) да и хваленым чувством юмора не обладает (не встретила в книге ни одного достойного диалога, ни одной остроты). Зато пафоса и самомнения хоть отбавляй. В общем, не герой и серая посредственность с претензией на крутость.
Единственное, что понравилось, это описание правил карточной игры, в которых даже я, человек далекий от мира азартных игр, разобралась, и самой игровой партии, атмосферой и напряжением которой проникаешься. Все остальное - сплошное разочарование. И это как раз тот случай (а я не часто такое говорю), когда кино лучше книги.7417
nutkin77720 сентября 2012 г.Меня зовут Бонд. Джеймс Бонд"Читать далее
Да, я ,наверное, отсталый человек,но это первая, прочитанная о Джеймсе Бонде, книга, и я не смотрела ни одного фильма о нем. Ни одной серии!
Хотя, не знаю как о фильмах, а вот от книг я многого не потеряла. Мне понравилось, но просто ожидала больше остросюжетности, погонь, стрельбы. А получилось: скучноватое начало, полкниги описание игры, потом, стоит заметить, все же была погоня, но не особо интересная( Более-менее только концовка.
Наверное, просто ожидала нечто другого, поэтому и впечатления такие получились. Хотя, повторюсь, в целом мне понравилось, и я собираюсь продолжить чтение серии, а заодно уж и фильмы посмотрю!765
ElenaLukutina25 сентября 2025 г.Дух времени
Читать далееРоман "Казино 'Рояль'" — это увлекательное погружение в самый исток легенды о Джеймсе Бонде. Книга читается на одном дыхании, но при этом удивительным образом сочетает в себе нервозную динамику погонь и перестрелок с почти медитативной, детальной атмосферой карточного стола. Флеминг мастерски заставляет тебя прочувствовать каждую ставку в партии баккара, где напряжение растягивается, как струна.
Сюжет пропитан неповторимым духом эпохи холодной войны — тут тебе и шпионы в смокингах, и коварные агенты СМЕРШа, и роскошь французского побережья. Однако эта привязка к своему времени является и главным камнем преткновения для современного читателя. Мир в книге четко делится на черное и белое, на наших и ненаших. Да, у злодея Ле Шиффра есть свои мотивы, но повествование не оставляет сомнений: он — воплощенное зло, а Бонд — безоговорочный герой.
Именно эта прямолинейность сегодня может вызывать отторжение. Поступки и мысли Бонда, который для своего времени был эталоном крутости, сейчас часто кажутся жестокими, а его взгляд на женщин — устаревшим и просто неприятным. Образ Веспер Линд, при всей её значимости для сюжета, тоже очень сильно несет на себе отпечаток эпохи, где женщине отводилась роль роковой, но в конечном счете уязвимой и зависимой фигуры.
В итоге "Казино 'Рояль" — это блестящий исторический документ и важная веха в жанре шпионского триллера. Книга безоговорочно увлекает своей атмосферой и сюжетными поворотами, но стоит быть готовым к тому, что некоторые моменты в ней сегодня воспринимаются совсем иначе, чем семьдесят лет назад. Это знакомство с классикой, которое заставляет задуматься не только о приключениях шпиона, но и о том, как сильно изменились наши взгляды с тех пор.
698