Сто лет одиночества. Недобрый час. Диалог о романе в Латинской Америке

Это книга, вызывающая протест, противоречащая привычке не читать, если не захватывает с первых страниц, вызывающая внутреннее неприятие, но заставляющая читать, продираться сквозь чащу слов, читая дальше, бояться. Да, именно бояться. Одиночества. Потому что склонность к одиночеству, по-моему, внутри человека, можно быть или стать одиноким и быть окруженным множеством людей одновременно.
Вторая такая книга. Которая вроде бы и не нравится, но впечатляет сильно. И вряд ли буду перечитывать, но наверняка в памяти останется, если не содержание, то внутренне восприятие, след.

"... всегда помнить, что прошлое ложь, что для памяти нет дорог обратно,что каждая миновавшая весна невозратима и что самая безумная и стойкая любовь всего лишь скоропреходящее чувство."

"... прошлое разрушалось бесконечно, поглащая само себя, готовое каждое мгновение кончиться совсем, но так никогда и не кончая кончаться."

когда я читала эту книгу, хотелось ее неоднократно бросить, часто психика не выдерживала жуткого одиночества всех героев, их мещанство, ограниченность, повторение ошибок друг друга, эта невозможность вырваться из порочного круга, изменить течение жизни. но, дочитав ее до конца, я увидела полную картинку и восхитилась прозорливости маркеса, его таланту. удивителен сам замысел, ведь история одной семьи показывает историю человечества. сразу вспоминается философская концепция тютчева, который считал, что мир, рожденный из хаоса, обречен на гибель. в этой книге показано зарождение семьи, ее жизнь и полное вымирание. каждое поколение повторяет ошибки предыдущего, их судьбы удивительно похожи, они сами создают их такими, давая одни и те же имена. здесь нет места любви, один-единственный ребенок, рожденный в любви, завершает род и, наконец-то, расшифровывает их историю.

Только что закончила прочтение данного произведения!Нахожусь в состоянии непонятном для самой себя. Достаточно двоякое впечатление от книги.
В книге приводится рассказ о нескольких поколениях одной семьи, о взлетах и падения, роковых смертях, дарах судьбы, несчастьях и горестях, о страхах, о достижении мудрости и, главное, об инцесте!
Совсем необычным показалось то,что начав повествование от имени одного героя,которого на протяжении половины книги должны расстрелять, автор успевает его спасти и, все же, похоронит...но, только от СТАРОСТИ!
Соответственно, повествование продолжается от имени уже последующих героев. и на фоне них первый герой кажется каким-то и не героем совсем...
Безграничное количество секса, но без всякой вульгарности. Совершенно будничное описание, позволяет сказать что автор не ставил его на первое место и не был озабоченным монстром. Просто без этих описаний было бы неполно раскрыта история кровосмешения в одной семье.
Даже все предательства и сумасшествия кажутся нормальными и спокойными, как-будто так оно и должно было случится! И ничего в этом зазорного нет!
Вероятно такое впечатление складывается из-за того что героев много и они постоянно меняются местами! Кажется что в этом доме и так много народу, поэтому убрав одного, появится место чтобы добавить кого-то другого)
После прочтения (примерно) 300 страниц начинает закрадываться сомнение,что это бесконечный процесс ...на остаточном дыхании читается еще (примерно) 150 страниц...и тут уже вода начинает литься в прямом и переносном смысле, тк автор решил что надо начать дождь,который будет идти 4 года!!! Прямо всемирный потоп какой-то!!!И все ради того чтобы смыть грех! Хотя грех продолжается и на протяжении этих 4-х лет!!!
И все бы ничего! Но конец книги уничтожает мозг насовсем в тот момент,когда новорожденного младенца съедают муравьи...
Вот после этого я даже не удивилась что злосчастный дом, вместе с его последним обитателем, да и всей деревней, просто сметает с лица земли ураганом!!!
Более логичного конца и придумать-то было невозможно!
Оставляю на ваше усмотрение оценку данного произведения!

Обычно я добавляю запомнившиеся сравнения, обороты, маленькие рассуждения из читаемой книги в закладки на своей электронной читалке. Так вот это только одна из двух цитат за весь этот роман, и этого мало.
Начало книги легко и приятно читается, описание главы семейства красочное и ироничное (вообще юмор у Гарсии своеобразный, местами черный, но этого не менее сильно заставляющий появиться улыбку на лице). Но потом все потонуло, просто смыло потоком каких-то бессвязных событий, описаний, происшествий. Мне лично приходилось читать через усилие 2\3 романа. А затем затянуло, и дочитал практически мгновенно. Именно во второй половине книги действительно почувствовал, как писал один рецензент, "Лёгкую горечь грусти в послевкусии". Удивительно, что в конце некоторых глав она была действительно ощущаема "на вкус", хоть и героям не особо сопереживал. Это, наверняка, останется самым ярким впечатление м от книги. И это, естественно, не нечто из ряда вон выходящее, да даже у того же Гессе или Солженицына этими настроениями сквозят все страницы, не отдельные концовки глав как здесь, к моему сожалению. Впрочем, красиво он пишет и о времени, и о "колесе жизни", и об одиночестве, которое сопровождает путь в могилу почти каждого члена семьи. Хотя я не очень со своей колокольни понимаю, как можно описать последнее полно, не акцентировав внимание на рефлексии отдельно взятого героя.

Гарсия не мой (на данный момент жизни) автор, хоть и заставил вот начеркать пару слов в рецензию)

Вначале книга захватила так, что целыми днями я только и думала о том, что же будет дальше. Но...на протяжении всех "ста лет одиночества" в книге присутствует много действующих лиц с одинаковыми именами... и я просто начала путаться в них, не понимая, о ком уже идёт речь. Имена совершенно разных людей, если не одинаковые, то очень похожие... большое количество персонажей и каждый со своим "одиночеством"...
Мне надоело читать и пытаться разобраться, кто есть кто... я забросила книгу на какое-то время.
Но в итоге всё-таки решила дочитать её во что бы то ни стало. Последние 100 страниц давались очень тяжко, но когда до конца осталось меньше 30 страниц (и появились новые имена!) читать снова стало интересно.

Я давно хотела прочитать «Сто лет одиночества» Маркеса, но вряд ли смогла бы объяснить кому-то причины этого желания. То ли дело в том, что герой из одной прочитанной повести упомянул великое произведение, то ли в том, что в двухэтажном букинистическом магазине не оказалось самой завалящей или порванной копии (Разобрали. – кратко ответила мне работница. – А привезут – через день опять не будет). Не знаю.

Предвкушая прочтение, я была готова ко всему – к скучному философскому трактату или долгому жизнеописанию отвергнутого страной и людьми героя. Но я оказалась совершенно неподготовленной к той картине, что развернулась передо мной.

История семьи Буэндиа (доброго дня?) от первого до последнего поросячьего хвостика. История, рассказанная сумбурно, суматошно, порой без достаточных отсылок к историческим фактам, но как живо и настояще!

Удивительные традиции, безнравственность, соседствующая с почти ненормальным почитанием Богу, леденцовые зверюшки и десятки восстаний, богатство и внезапные смерти, власть и непонимание. Всё было у этой семьи. Не досталось им лишь одного – счастливой жизни.

Возможно, Буэндиа сами лишали себя возможности выйти, выскочить из порочного круга, всё называя своих новых потомков Аурелиано и Хосе Аркадио в разных сочетаниях. Ведь недаром в народе говорят, что вместе с именем умершего родственника младенцу передается и его судьба. А она у всех Буэндиа сложная.

В какой-то момент я подумала, что те самые «сто лет одиночества» - это век, прожитый Урсулой под фамилией мужа. Она видится мне единственным трезвомыслящим человеком из всех героев этой сумасшедшей пьесы. К сожалению или к счастью, но сил бороться против системы (читай, предначертанной Буэндиа судьбы) ей не хватила. А может просто угасло никем и ничем не подпитываемое желание измениться и изменять других. Ведь в начале её супружеской жизни, Урсула пыталась повлиять на мужа, детей и весь Макондо. Но опустила руки, усадила все самое ценное на скамейку под старым каштаном и отправилась доживать.

А может Буэндиа – это проекция на отдельно взятую семью истории какого-то государства? Я не читала критику и собственных познаний мне не хватает для того, чтобы провести аналогии, но версия правдоподобная и интересная, не так ли?

Если бы мне задали вопрос: понравилась ли тебе эта книга? – я бы замялась.

С одной стороны, я с радостью возвращалась к Буэндиа, ждала, что будет дальше и чем все закончится. А с другой… С другой стороны, мне постоянно не хватало подробностей, расшифровок, диалогов, личных переживаний, нормальности наконец!

Но, однозначно, я нисколько не жалею, что прочитала вместе с klub_chitatelej этот признанный шедевр.

Да, давно мне не попадались такие книги. Книги, захватывающие с первой фразы и не отпускающие до конца. Книги, каждая страница которых уникальна, как капля воды в водопаде. Без сомнения, "Сто лет одиночества" Габриэля Гарсиа Маркеса - одна из таких книг.

Чем же так хороша эта книга? Она необыкновенно живая. Начав читать, уже через несколько минут напрочь забываешь об окружающей тебя реальности и с головой погружаешься в реальность, созданную пером автора. К слову сказать, из-за этого я пару раз проезжал свою остановку, чего раньше со мной не случалось никогда. Не знаю, может, я один такой, но герои книги вызывают у меня такие чувства, как будто я лично с ними общался - слова и темы давно забыты, а характеры и образы прочно отпечатались в мозгу. Книга повествует о судьбе поселения, созданного отчаянными искателями приключений и стёртого с лица земли спустя чуть более века. За это время случилось множество судьбоносных событий, таких как войны, политические и экономические беспределы и т.д. В каждом событии характеры людей раскрываются по-своему, предстают нам с иной грани, нежели раньше. И на протяжении всего столетия продолжается агония человека, как личности. В начале книги люди были по-настоящему свободолюбивыми, независимыми, ищущими в своей жизни лучшей цели и готовые создать её своими руками. Но человек слаб, и эти качества понемногу уступают апатии, равнодушию к окружающему миру и к своей собственной судьбе. Эпоха, начавшаяся небывалым подъёмом, окончилась декадансом. Наблюдая за этим, постоянно замечаешь сходства с реальной жизнью, причём с событями, произошедшими после аписания книги - создаётся впечатление, что в каком-то роде автор был настоящим пророком.

К отрицательным сторонам книги можно отнести то, что в её персонажах порой легко запутаться. В то время называть сыновей в честь отцов и дедов, а дочерей - в честь матерей и бабушек считалось нормой, и, читая, не всегда можно понять, о ком идёт речь. Однако, по мере повествования, к этому привыкаешь. В остальном же книга выше всяких похвал - я крайне рекомендую её прочесть всем, кто ещё не прочёл её. И, сказать честно, я им даже немного завидую...

"Сто лет одиночества" я читала очень долго. Сначала было очень тяжело, неинтересно и, порой, скучно. Я не большой поклонник Латинской Америки и ее авторов, но о Маркесе слышала уже довольно давно, так что заставляла себя. Во время чтения, я хотела ухватить общую нить, чтобы, как в большинстве остальных книг, понять заранее развитие сюжета и попытаться его предугадать. У меня не получилось, скажу сразу.
История семьи Буэндия и история Макондо - неразделимые понятия. Они вместе начинали свой путь, они погибли одновременно. Много сменилось поколений, обычаев и нравов. Сначала кажется, что разобраться в одинаковых именах практически нереально, но потом начинаешь замечать, что все они, по сути, очень разные. Их связывает только одиночество, которое нельзя разделить ни с кем.
Любимые герои? Конечно, прежде всего, это Урсула. Только она могла поддерживать покой и порядок доме. Наверное, именно она, а не карты Пилар Тернеры, предсказала истинную гибель рода. Ведь не зря она боялась кровосмешения. Аурелиано Буэндия, такой странный в начале, завоевал меня своими золотыми рыбками.
Сейчас, когда я осознаю книгу целиком, мне кажется, что это одно из лучших произведений, которые я читала.

Первый в роду будет к дереву привязан, последнего в роду съедят муравьи