Сто лет одиночества. Недобрый час. Диалог о романе в Латинской Америке

-Дети наследуют безумие родителей-

Роман рассказывающий историю рода Буэндиа. Семья которая познала одиночество во всех его проявлениях. Семья в которой судьбу детей практически буквально предвосхищали родители, давая им имена предков. Каждый из рода Буэндиа искал счастья и любви, но в итоге приходил все к тому же одиночеству, даже находясь в окружении родных.
В книге есть все, и всеобъемлющая и всепрощающая любовь, и такая же всеобъемлющая, но разрушающая ненависть. Очень сложно пересказать сюжет книги. Это как пытаться рассказать о чем любой латино-американский сериал (с которыми "Сто лет одиночества" часто сравнивают). В повествовании много библейских мотивов, мифологии латино-американской культуры. Так же четко прослеживается закольцованность сюжета. Вместе с Урсулой (основательницей рода) понимаешь, что все будет повторяться бесконечно, пока детям будут давать имена родителей.

Маркес однозначно попадает с список любимых авторов. А к роману я думаю еще не раз вернусь. Волшебное переплетение реальности и мифов и чего-то магического очень увлекает и отложить книгу в процессе чтения, порой, просто нереально сложно!

Наконец я дочитала эту книгу. Прочитала ее в рамках флешмоба 2017. Скажу честно, что я в замешательстве.

С одной стороны - грязь, физиология в грубых формах, инцесты, о которых все, наверное, уже слышали, вызывают дикое омерзение. Про сложность восприятия тоже соглашусь. Куча героев, которые валятся тебе на голову, творят что попало, помирают или исчезают, а ты сидишь, листаешь страницы и пытаешься сообразить, кто ж это был такой, откуда появился и кому кем приходился.

С другой стороны - здесь и война, и индейцы, и фольклор, и инцест, и цыгане, и адюльте́р, и прорицатели, и банановые компании, и бастарды, и младенцы с поросячьими хвостами. Всё это, пропущенное сквозь красочный калейдоскоп магического реализма, на выходе превращается в удивительно поэтичное произведение, пропитанное светлой грустью, временами лёгкой иронией и бесконечным одиночеством. Обыкновенные вещи приобретают вдруг загадочность, а невообразимые события преподносятся автором как нечто совершенно естественное.

Так и не решила - гениальное это произведение или адски омерзительное. В книге все настолько запутано,куча одинаковых имен. Все пишут,что каждый член семьи был одинок,это да,но они сами выбрали для себя это одиночество! Обычно книги учат чему-либо,заставляют задуматься,либо дарят позитивные эмоции,то эта книга вогнала меня в депрессию.

В любом случае, второй раз читать не решусь.

Не будем спать? Ну что ж, тем лучше. Так мы успеем больше взять от жизни. — Хосе Аркадио

Такую книгу я всегда относила к книгам "must read". И дело даже не в том, понравится она Вам или нет, дело в обогащении языка. Маркес пишет просто волшебно, читать его одно удовольствие, предложения словно музыка для ушей. Поэтому самой музыкой я насладилась сполна, а вот сюжет оставил меня равнодушной. Уныние, замкнутый круг и нет этому конца. Я к сожалению не смогла найти смысла в этом сюжете, но получила удовольствие от красоты слов.

BuzzLigthyear

Я не понимаю, почему этот безумный пошлый бабушкин-дедушкин пересказ считается литературой вообще? Я в шоке от того что он вообще кому-то мог понравится. В самом начале книги, когда в первый раз прозвучала фраза: "Пройдет много лет, и полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далекий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на лед", я поняла что будет краткий пересказ какого-то воспоминания. Ну страницы на 2. Но ближе к 30... Потом я подумала, может быть я читаю какую-то урезанную версию для школьников? Но нет. Потом я стала читать рецензии, что бы понять, может я что-то не понимаю? В общем, все меньше доверяю вкусу "Мировой классики", и все больше люблю русскую классику.

Один только этот кусок чего стоит: "Когда надумали прибегнуть к крайнему средству – приправить его перцем, тмином и лавровым листом и варить целый день на слабом огне, тело уже начало разлагаться и пришлось поспешить с похоронами". По-моему, инцест рядом с таким, детские шалости.

Дочитала только потому что не люблю бросать начатые книги. Мысль такая осталась: "Это я странная или все остальные?"

"Сто лет одиночества" -- книга о вымышленном южноамериканском городке, жители которого только и делали, что занимались инцестом. Основная сюжетная линия -- инцест, совращение малолетних, браки между родственниками. Преподносится всё это так, будто инцест -- милое дело, ничего плохого в этом нет. Страница за страницей идёт нудное описание того, кто, как и с кем из родственников переспал. Родственных браков так много, что к середине книги уже непонятно, кто есть чей ребёнок, да и какой смысл вникать в эту белиберду? Не для такой же низости и пошлости существует литература. Какое отношение имеет одиночество к этому роману, в котором все друг с другом спариваются, непонятно, так что автор оказался безответственен не только со вздорным содержанием, но и с названием, которое внушает ложные надежды тому, кто впервые приступает к этой книге. Каких-либо ценных знаний, необычных идей или просто чего-то глубокого в этой книге нет. Это очень плоское чтиво, поверхностное и бессмысленное. Автор решил выпендриться, написав роман об инцесте, но выпендрёж не восполняет ему отсутствие ума и таланта. Стоит признать, ставка автора на низменные чувства массового читателя оправдалась, ибо массы любят пошлые примитивные сериалы и вообще разное похабство. Одна из многих книг, которая не стоит потраченного на неё времени.

Как говорил сам автор:

"Сто лет одиночества"- первая книга моего знакомства с Гарсиа Маркес.
Замечательный роман. Из полуфантастического затеренного в непроходимых джунглях маленького поселения год за годом, поколение за поколением вырастает город... имена, лица, истории, судьбы, характеры сменяют друг друга, сплетая нить за нитью полотно истории... трагическое и смешное... победы и неудачи... любовь и война.. рождения и смерть, как будто огромный семейный альбом целого города оживает в рассказах об этих людях под пиром мастера.
Говорить о романе можно очень долго, однако всего смысла передать невозможно. Ведь даже после прочтения остаются вопросы, хочется рассуждать, анализировать, возвращаться к написанным строкам еще и еще.
Маленькая "шпоргалочка" для тех, кто решится прочитать роман.
Генеалогическое древо семьи Буэндиа

Сто лет уложились в два с половиной дня. Может быть, поэтому события романа представились мне как старые хроники, снятые с частотой 16 кадров в секунду.
Сразу скажу, что книга мне очень и очень понравилась - с первой страницы до последней. Честно говоря, раньше я считала, что Маркесу дали Нобелевскую премию потому, что в тот год больше некому было ее давать ;) Но теперь я признаю: Габриэль Гарсиа Маркес - гений. Он, проигнорировав Пространство, написал роман о Времени. И одновременно, взяв одну лишь точку на карте, написал книгу о судьбе всей страны и целого континента. Посвятил эту книгу одной семье - и описал одиночество каждого человека на Земле.
Этот роман глубоко продуман, но продуман иррациональным мозгом гения. События, происходящие с родом Буэндиа, фантастичны, фантасмагоричны, похожи на нелепые россказни, статистически невероятны... а ты читаешь и поражаешься реалистичности и правдивости происходящего. Ведь эти невероятности складываются в те же картины, что и обыденности любой человеческой жизни: взлеты, падения, периоды расцвета и крушение надежд. Маркес врет, но не фальшивит.
Этот роман не имеет единого сюжета, но, кажется, содержит чуть ли не все 36 драматических сюжетов Гоцци.
Роман напоминает воздушный замок, вырезанный из бумаги, с мельчайшими деталями, вглядишься - увидишь не только замочную скважину в дверце комода, но и ключ в ней. Вглядишься - утонешь.

• Что поделываете, полковник?
• Да вот сижу, - отвечал он, - жду, когда понесут мимо гроб с моим телом.

  Возможна ли экзистенциальная литература после романа Сто лет одиночества?

И это правда! Когда я брала в руки книгу Сто лет одиночества, я понятия не имела, что столкнусь с таким обилием похожих друг на друга испанских имен! Да-да.. наши имена за границей тоже не всеми воспринимаются, и не всегда с легкостью... Зато в таком ракурсе очень явно ощущается цикличность времени. "Все возвращается на круги своя"...
В целом книга выглядит как жизнеописание семьи Буэндиа. Такая вот своеобразная сага, в которой собрано огромное количество людей и каждый одинок по своему. И ведь правда - одиночество сильнее ощущается в толпе, чем у себя в каком-нибудь чуланчике.
События стремительно сменяют друг друга, персонажи умирают и рождаются, сорятся и мирятся, женятся, изменяют, воюют... каждый занят своим делом. Но! Если разбираться детально, многие ли из них могут похвастать душевным спокойствием и удовлетворенностью жизнью? Или все, что они делают, пытаясь найти счастье, лишь уловка? Способ заполнить жизнь хоть чем-то? Задав все эти вопросы, невольно начинаешь копаться и в собственной жизни...
Не самое легкое произведение, которое я прочитала... И, наверное, я его не порекомендую особо впечатлительным личностям, склонным к самобичеванию и пр. А всем остальным - читать! И лучше - до конца! Иначе зачем оно все?