Крутые наследнички. Контрольный поцелуй

Эту книгу я взяла из этакого интереса, чтобы понять, почему вокруг автора ходит такая дурная слава. И оказалось, что не так уж и страшна Донцова, как ее малюют.

Даша — преподаватель французского языка. Подруга приглашает ее во Францию вместе со всем семейством и даже животными. Отказаться от такого предложения просто невозможно, и Даша, не долго думая, летит. Встречают ее во Франции крайне радушно, однако через какое-то время умирает сначала муж подруги, а затем и сама подруга, и умирают явно не своей смертью. А главными наследниками оказываются неожиданно — дети Даши, и она сама, как опекун, может распоряжаться их имуществом.

Книга максимально простая во всем: от слога до сюжетных поворотов и решения проблем персонажами. В чем-то какие-то мелочи (тот же провоз крысы в самолет) не состыковывается с логикой, где-то слишком наивно. Но я не скажу, что это прям плохо. Я бы сказала, что это просто такой жанр, где требуется только дать отдохнуть читателю и чуточку развлечь.
Самое главное: эта книга не несет в себе негативного посыла, она не учит чему-то плохому, да и хорошему-то не сильно, она просто... никакая. Книга на один вечер, которая расслабит и забудется через пару дней. И я не знаю, буду ли продолжать этот цикл и автора, но если будет определенное настроение, то почему бы и нет?

Для меня Донцова - королева транспортного чтива 2000-х. Так что на меня напала легкая ностальгия. Сразу вижу подавляющее большинство взрослых в трясущемся вагоне метро, уткнувшихся в яркие графичные обложки. А еще помню в детском лагере (бывшем пионер-) ходила одна книжка по отрядам. Не из-за чтения, что вы, была там одна-единственная провокационная фраза, казавшаяся нам, девятилетним девочкам, невероятно смешной. И уже со средней школы, лет с 13, читать Донцову было признаком плохого вкуса. Не то чтобы он у нас был, вкус этот самый. Но наслушавшись взрослых, мы "не читали, но осуждали". Но читали тем не менее все, так или иначе, одну-две-пять книг.

Если возвратиться к самому детективу, то это легкое веселое чтиво. С героиней, мне кажется, я уже была знакома, помнила какую то богатую мамзель. И вот с позиции взрослого человека она мне не понравилась совершенно. Глуповата, наивностью это нельзя назвать. Что в делах, что в разговорах несется очертя голову, ничего не продумав. Да и не понравилось то, как быстро и легко она привыкла к деньгам, слугам, статусу. Еще будучи никем в доме кричать "Уволю!" горничной, даже в критической ситуации, это на мой взгляд наглость. Но это все это мелочи. Не хватило нормального расследования, но задумка хорошая, интересные семейные связи и тайны. Плюс легкий слог и, да-да, именно ирония и читается за день-два, расслабляет мозг и приятно скрашивает время.

Не знаю насколько правдивы слухи про писательских негров, пристегнутых наручниками к машинкам в подвале дома Донцовой. Но по зрелому осмыслению, мне кажется, что ей было бы здорово писать сценарии для многосерийных детективов на парочку сезонов. Раз у Дарьи много идей, в книгах яркие немного карикатурные персонажи, немного юмора, много болтовни и беготни и действа как раз на часовую серию. Но это только сторонний взгляд, а так, кто что ни говори, а своя аудитория у этих книг есть. Ведь буквально сегодня с утра в трясущемся вагоне метро я видела женщину с узнаваемой графической обложкой.

Сама история довольно злободневная, за что + звездочки, неизменно много колоритных персонажей, юмора, вытащенных из сумочки зелёных...
но и без дёгтя не обошлось, а именно:

1) Неожиданно и внезапно скомканная концовка. Будто автор торопился и на коленке по-быстрому, успеть за пять минут все свернуть!

2) Как с сюжетом связано название, тоже лично для меня осталось загадкой, история об одном - название о другом. Лишь правой частью левого бока можно отнести к одному из персонажей, но чей поцелуй, почему контрольный, ой всё...

3) Обычно со мной это бывает редко, НО в этот раз я сразу и безошибочно угадала кто садовник.

А в общем читайте сами, или нет. Вам решать)

Дарья Донцова – один из самый издаваемых, а следовательно, и самых читаемых современных российских авторов. Думаю, поэтому имеет смысл прочитать хотя бы одну ее книгу. Я выбрала «Крутые наследнички»: на Лайвлибе именно у нее из всех представленных здесь книг Донцовой на данный момент оказалось больше всего читателей. Мне захотелось быть поближе к народу, поскольку мой обычный круг чтения далек от среднестатистического и вечно с какими-то переподвывертами. :)

По моему мнению, увлекательный детектив должен быть похож на хороший фокус. Все действия проделываются у тебя перед носом, внимательно следишь за движением рук, а результат все равно вызывает удивление. Холмс, но, черт возьми, как? А совсем уж в идеале ведущий расследование должен оказаться большим оригиналом: странное имя, запоминающаяся внешность и своеобразный характер. Такой персонаж не затеряется среди миллиона прочих книжных полицейских и частных сыщиков. Например, невысокий яйцеголовый человечек с холеными усами и непомерным самомнением. Или сухопарый курильщик трубки, впадающий в депрессию, если сегодня никого не убили или, на худой конец, не украли что-нибудь катастрофически ценное. Или здоровенный мужик, у которого полторы ноги, волосы на голове, как на лобке, куча прозвищ и безрадостное прошлое.

В «Крутых наследничках» ничего подобного не обнаружено. Наоборот, удручало, что почти всегда нужные выводы читатель без труда может сделать страниц за двадцать (или раньше!) до того, как дойдет до Даши Васильевой. А внезапное миллионное наследство, свободное владение французским всех русских героев и слишком запутанные семейные отношения всех персонажей то и дело вызывали реакцию «не верю!»

Плюсы книги: простой, близкий к разговорному язык, отсутствие желтизны и уголовной лексики, сюжет без провисаний и небольшой объем. Благодаря этому книга не успевает надоесть и совершенно не напрягает уставшие в конце рабочего дня мозги – самое оно для коротания времени в поезде метро и достойная альтернатива вечерним однообразным мелодрамам на телеканале «Россия». Если читатель от книги хочет получить именно это, ему повезло: «Крутые наследнички» ему всё обеспечат. Это немало и порой бывает нужно.

Мое же любопытство удовлетворено, спасибо, одного романа мне вполне хватило, чтобы получить представление о любительнице частного сыска Даше Васильевой. Цель достигнута, оценка отражает мои дальнейшие намерения почитать какие-нибудь другие книги, более соответствующие моим представлениям об увлекательных детективах (см. выше).

Обожаю Донцову. У неё очень уютные и атмосферные произведения. Помимо детектива есть ещё и домашние хлопоты. Забавно. Одни собачки чего стоят! ) Но и истории у неё очень интересные и запутанные.  У меня прочитаны несколько её книг и хочу сказать, что она, на данный момент, мой любимый автор детективов. "Крутые наследнички", вроде, её первое произведение. И оно мне зашло. Уверена, что её иронические детективы имеют место быть. Советую к прочтению, особенно если вы любитель весёлых расследований. Кстати, если вы планируете читать Донцову, то лучше начинать с этой книги, чтобы потом понимать, о чем идёт речь в домашних делах в следующих произведениях.  Иначе, путаница будет вдвойне).

Крайне сложно всерьёз оценивать книги Донцовой. Если сравнивать их со стоящими детективами - то тут даже и сказать-то нечего... С другой стороны, если нужно просто отвлечься, забыть о проблемах и окунуться в бред...то почему бы и нет. Я верю в то, что каждый вид литературы существует под определенное настроение и состояние души. Для меня то же правило работает и с сериалами. После просмотра Чернобыля всегда хочется расслабиться с чем-то вроде СашиТани Единственное что хочу сказать - тупость главной героини действительно просто заходит за все мыслимые пределы.