Геральт. Последнее желание. Меч Предназначения. Кровь эльфов. Час Презрения

Эта часть цикла, оказалась совсем не про Ведьмака, и не про его трудную любовь Йэнифер, и даже не про чудовищ и сражения с ними. Как уже отмечалось многими читателями цикла, эта часть не самая интересная, но совершенно необходимая, чтобы подготовить львёнка из Цинтры и ввести её в историю. Интересное получается сочетание- чародейка способная махать мечом, немногим хуже ведьмаков. По ходу дела она будет самая крутая в цикле, ну да посмотрим. Много разговоров, меньше действий. Немного мягкого юмора и получилось вполне.

Добавлено пара штрихов к образу Ведьмака, а то он был какой -то слишком правильный. С удовольствием буду читать продолжение цикла. Кстати чего там HBO там, собирается снимать сериал по Ведьмаку?

Ну, я подсела на Сапковского! Вроде и ничего особенного - фэнтези, но идет на ура! Поздние книги становятся более мрачными, но и более реалистичными. То же можно сказать и и мире Сапковского - он становится все реальнее с каждой книгой.

Меня особенно привлекает у этого автора то, что, хотя это явно жанровая литература, в его книгах отсутствует ходульность, упрощенность, четкое деление на "хороших" и "плохих", часто характерные для подобного рода книг. На войне - как и в реальной жизни - его героям нелегко сориентироваться. Кто прав? Кто виноват? У каждого свои аргументы, а кровь льется рекой - совсем как у нас...

Ну, плюс и сюжеты у Сапковского классные, ниче не скажешь! Отменная приключенческая литература.

Книга объединяет в себя 4 романа: "Последнее желание", "Меч предназначения", "Кровь эльфов" и "Час презрения". Первые два не имею единой сюжетной линии и посвящены полностью ведьмаку Геральту. Следующие 2 романа, имеют общую сюжетную линию, которую продолжают еще 3 романа, изданные под общим название "Цири".

Читая Сапковского, отдыхаешь душой. У него очень приятный слог, ассоциирующийся с пением бардов.
Забавные истории перемежаются серьезными размышлениями. Герои объемны, многогранны и харизматичны. У них индивидуальные характеры. В них влюбляешься без памяти. Не главные герои цикла не менее колоритны. Три Галки с девочками безгранично мудр. А мимик Дуду просто мил. И пусть в этих историях финал прозрачен и очевиден, они написаны так хорошо, что доставляют только массу удовольствия. Иногда Сапковский вплетает давно известные детские сказки. С юмором рассказывает историю их возникновения в рамках своего мира.
С появлением общей сюжетной линии читать не становится менее интересно или менее легко. Сапковский рвет повествование от главы к главе, переключает внимание между героями, так чтобы читатель успел заскучать по ним и принял следующую главу с восторгом.
В романах идеальный баланс действия и описания. Описаний достаточно, чтобы погрузиться в мир Геральта, прочувствовать его, но не заскучать от монотонности повествования. Сюжетная линия интригует, юмор расслабляет после сцен боев (которые Сапковскому удаются превосходно), а строчки книги стремительно бегут под взором читателя. Мир ведьмака и события в нем происходящие реальны в меру своей выдуманности. В цикле нет белых или черных героев, белых или черных поступков, грани очень подвижны и гибки. И в центре всего находится ведьмак, который вынужден принимать решения, руководствуясь своим кодексом и поиском пути наименьшего зла. Мир Сапковского взрослый, это не детская фэнтези-сказочка, поэтому детей здесь не находят в капусте, Геральт не рыцарь печального образа, а лица вершащие судьбы мира корыстны и эгоистичны.
Пусть Геральту встречаются только благодарные читатели, и ведьмак, и Сапковский этого достойны.

Пан Анджей все-таки меня удивил. Вроде я уже привыкла, что сборник рассказов может читаться как роман, что мир можно описать легкими штрихами в повествовании, но в "Мече предназначения" это несколько по-другому воспринимается. Здесь не было временных склеек, как в первой книге, однако все смотрится так целостно, что остается только удовлетворенно хмыкать и читать дальше. И если первая часть больше времени уделяла именно похождениям ведьмака, то во второй, как мне показалось, автор углубился во внутренний мир персонажей и их взаимоотношения. Хотя иногда смущали всплески эмоций Геральта. Первая книга воспринимается как сборник переделанных сказок, вторая же — хоть в ней опять же переделанные сказки — смотрится больше романом.

О чтеце:

Прекрасный голос чтеца, который с первых строк погружает в новый мир. Тембр приятный, голосом играет, разные персонажи получаются отличными друг от друга со своими особенностями, передает характер героев.

Очень приятно читать серию, которую озвучил один человек. Проникаешься до глубины души.

О сюжете:

Сюжет и события книги стали плавными, одно перетекает в другое, закручивается в неожиданные повороты и усложняется. Цири обучается мастерству чародеев, Йен проникается любовью к девочке (капризной княжне, которую воспитывать и воспитывать).

Геральт ради спасения Цири пытается выйти на след наемника, который оставляет за собой горы трупов. Ведьмак, который не хотел выбирать сторону, который не выбирал меньшее из зол... был обречен на выбор. Стойкий и сильный Геральт жертвует всем ради девочки, которую "удочерил", считает своей. Невероятно трогательные отношения.

А между тем во все вмешивается политика и высшие мира сего...

О чтеце:

Прекрасный голос чтеца, который с первых строк погружает в новый мир. Тембр приятный, голосом играет, разные персонажи получаются отличными друг от друга со своими особенностями, передает характер героев.

Очень приятно читать серию, которую озвучил один человек. Проникаешься до глубины души.

О сюжете:

Книга становится последовательной, после первой части, где идет несколько рассказов в прошлом, перемешиваясь с прошлым.

Геральт встречает свое предназначение, но постоянно отрекается от него, не хочет портить жизнь, делать ведьмака, на обочине жизни.

Сюжет так же усложняется политикой стран.

Эта часть была очень насыщенная. Но как обычно что? Правильно— Геральт и Йеннифэр выясняют отношения и в конце концов клянутся друг другу в любви. Но это мелочи, и это, я думаю, будет в каждой части.
Тут было намного больше Геральта, чем в предыдущей части, драк было тоже больше, что не может не радовать— сюжет шевелится.
Убийств и заговоров тоже больше!
Друзья, мы пришли к тому, что сюжетных поворотов тут больше, чем нытья Геральта. Ему тупо некогда.
Но больше всего меня впечатлили главы с Цири. Моя бедная девочка... Я верю, что у неё большое будущее. Концовка мне очень понравилась. Прям. Очень. Я словила вайб и теперь мне интересно, что будет дальше.

Любовь и предательство. Отсутствие обязательств в отношениях лишает этих отношений ровно двух хоть и весьма противоречивых, но очень существенных компонентов: разочарования и всякого смысла. С одной стороны

То есть, если вы не имеете никаких ожиданий, то и разочарования вам не страшны. Но не ждать от отношений ничего должно быть определенно безумно скучно и логичный и очевидный вопрос «зачем тогда это все» ужу стучится в дверь. Четвертая книга цикла приводит читателя на некое литературное распутье, после которого ничто не будет прежним. Автор предупреждает об этом неоднократно, но я, признаться, не ожидал, что действительно абсолютно ничто не будет прежним. Но начнем по порядку. Отношения между главными героями достигают нового уровня – эмоциональной привязанности. Для тех, кто с этим определением не знаком поясняю с помощью математики:

Любовь – Романтика = Эмоциональная Привязанность

Привязанность, в свою очередь, предполагает наличие ожиданий. А наличие ожиданий допускает – разочарования.

Отражение в луже. Еще одна причина для разочарования – это заблуждение. Причем, чем глубже убежденность в чем либо, тем болезненней разочарование. Автор книги ставит себе новую цель – показать читателю что значит «слепо верить», «заблуждаться», «наивно полагать», «недооценивать» и какими последствиями такие ошибки чреваты. Хотя стоит все же заметить, что новое увлечение автора находится в этой части цикла пока в разработке.

Политика, Интриги, Воины. Охота на монстров была вчера, сегодня у нас в меню совсем другие блюда. Уж не знаю на каком этапе развития сюжетных линий, шеф-повара сменили, но те, кто начал читать цикл о Ведьмаке неожиданно столкнутся с осознанием, что эта книга вовсе не о том. То есть, если вы благополучно добрались в этом путешествие по литературному циклу до 4-ой книги, пристегните ремни, вас ждет лихой виток, конечная цель которого в настоящий момент заставляет задуматься. Я могу представить, что часть поклонников цикла после или во время этой книги сойдут с дистанции. Те же, кто вместе со мной продолжит это путешествие, должны готовиться к настоящим американским горкам.

Аудио-книгу по прежнему для меня исполняет Кирилл Головин. Подробнее о качестве исполнения уже высказался в отзыве на первую книгу. В какой-то момент обнаружил, что цикл так же озвучил Всеволод Кузнецов. Прослушав фрагмент понял, что исполнение так же очень и очень хорошее. Мало того, эта версия имеет музыкальное сопровождение да и благодаря своеобразному голосу Всеволода, звучит менее брутально и более романтично что ли. Хотя как бы то ни было, мир Ведьмака напрочь лишен романтики, попытка ее там увидеть скорее всего закончится разочарованием.

Сводки с полей. В отзывах на все последующие, прочитанные мной, книги из цикла о Ведьмаке я буду опираться на свою отправную точку. Вторая книга так же, как и первая имеет несколько не связанных друг с другом напрямую историй, имеющих цель погрузить ни о чем не подозревающего читателя в хрупкий мир, созданный сопряжением сфер. Кроме в очередной раз поставленного вопроса о природе Монстров, а именно кого считать Монстром, того, кто всего лишь выглядит пугающе или того, кто совершает скверные поступки, автор облекает своего протагониста неожиданной и нежданной ответственностью. В этой книге беззаботный и привыкший жить одним днем Герольд вынужден конфронтировать с навязанной ответственностью. Есть мнение, что для начала процесса взросления, подростку необходимо признать наличие у него некой ответственности. Процесс признания наличия ответственности своими стадиями очень напоминает проживания горя, которое начинается, как известно, с «отрицания». Третьим компонентом этой книги можно так же указать развитие отношений, начатых с влечения, но необычно, для Геральда, затянувшихся. Тут рано говорить о чем то большем, чем просто эмоциональная близость, но перспектива на нечто большее уже заложена, хоть ее источники автором не раскрываются.

Litterae commendationis. Те, кто осмелился на знакомство с ведьмачим циклом, определенно должны это знакомство продолжить, ведь их ждет немало интересного и увлекательного. Вопрос о природе Монстров один из излюбленных у автора, он поднимает его чуть ли не в каждой книге, не спеша однако давать ответ без того, чтобы оставить наивного читателя в глубоких размышлениях. Преобразования главного героя так же не оставляют равнодушным, хотя я бы все таки упрекнул Сапковского в излишнем сексизме уже даже на ранних стадиях цикла. В тот или иной момент, похождения Геральда напоминают некую не реализованную мужскую фантазию. Однако те, кто художественный мир привык воспринимать не через призму реального, скорее всего на такую деталь внимания не обратят, а если и обратят, то вспомнят пресловутую фразу Теренция, объясняющую практически все в нашей жизни. Тем, кому первая часть по некому ряду причин не понравилась, вторая не понравится наверняка. Изрядная брутальность повествования, наличие оправданного равно как и неоправданного насилия так же наполняют и эту часть.

Лютня. Вторую часть слушал в исполнении все того же Кирилла Головина. Кроме дифирамбов из отзыва на первую часть добавить больше нечего. Просто отличное исполнение.

Как и первая книга, это сборник рассказов-зарисовок, призванный погрузить читателя в мир чуток поглубже и поосновательнее. Появляются связки с предыдущими историями, которые, как можно ожидать по некоторым намекам, в будущем перерастут в сквозной сюжет. Повествование становится серьезнее, автор вводит еще один основополагающий элемент вселенной, Предназначение, и еще один типичный штрих — межвидовой расизм.

Некоторыми фанатами серии "Меч предназначения" почитается последней книгой труЪ ведьмака, поскольку дальнейшее развитие событий (как раз из-за сквозного сюжета) будет все больше похоже на обычную такую фэнтези-историю, а, дескать, зарисовки из ведьмаковской жизни были гораздо самобытнее. Вопрос открытый, конечно, но мне в целом нравится и то, и то. Тем более продолжение традиции рассказов неизбежно привело бы к их деградации, а так вроде и рассказами побаловались, и сюжетку завезли, и нашим и вашим. Ведьмаковский принцип меньшего зла в чистом виде!