
Ваша оценкаГеральт. Последнее желание. Меч Предназначения. Кровь эльфов. Час Презрения
Рецензии
Аноним14 мая 2020 г.АНДЖЕЙ САПКОВСКИЙ - ВЕДЬМАК. ЧАС ПРЕЗРЕНИЯ, 334 с.
Читать далееЧетвертая книга из цикла о Ведьмаке Геральде. Здесь автор более менее пропорционально рассказывает о судьбах главных героев, всё больше сгущая над ними тучи.
⠀
Мир меняется. Чародеи и короли уже не готовы к тесному сотрудничеству, их связь слабеет. Йенифер, вместе с Цириллой, отправляется на сбор чародеев, где идет бурное обсуждение дальнейшей судьбы мира. Тем временем Геральд следует за ними, удачно распуская слух о смерти княжны.
⠀
Нас ждет начало новой войны, которая обернется для Геральда страшными последствиями, а княжна Цирилла будет отсчитывать последние часы жизни в пустыне Корат.
⠀
Эта часть для меня была интересной, но немного растянутой. События, даже понятные, продолжали расписывать без какой-либо явной динамики.
⠀
Но, если честно, мне уже хочется перечитать этот цикл сначала, настолько это богатый мир на разных существ, героев и приключения.19472
Аноним25 ноября 2019 г.Читать далееСобрались как-то в Месте Дружбы эльфы, люди и краснолюды, низушики и торговцы, знать, рыцари и давай своими секирами мериться, да ещё и под знаменитые баллады Лютика!) То ещё представление!)
⠀⠀
Именно так начинается третий том «Ведьмака». Какофония звуков и бесчисленных имён, перебранки и домыслы, споры и острые взгляды, применение и умиротворение. Весьма странно, но во всем этом хаосе автор невзначай напоминает о событиях первых двух книг цикла. Неплохой подход!)
⠀⠀
Ух, а вот дальше каааак понеслось, да кааак прогремела магическая вспышка, в которой мелькал отблеск цвета воронова крыла и чувствовался тот самый аромат.
⠀⠀
Наконец-то первая полноценная история в цикле. Да, небольшие скачкИ были, но картинка цельная. Это уже не эпизодический сборник, а методично разворачивающиеся события.
⠀⠀
До чертиков интересны взаимоотношения между героями, ведь автор, как мне кажется, уделил им достаточно внимания. Какие-то мелочи, хлебные крошки, но все просматривается и вызывает реакцию!)
⠀⠀
Сам сюжет довольно безрадостный, хоть и не без тёплых моментов. Вот-вот что-то произойдёт, это висит в воздухе и кажется, что вскоре мир вздрогнет.
⠀⠀
Что ещё сказать?) Хорош цикл, ай как хорош!)
191,1K
Аноним28 мая 2018 г.Читать далееЯ уже читала одну книгу о Ведьмаке - "Последнее желание", и она мне вроде бы как понравилась, но не сказать, что прям очень. И продолжение читать не особо хотелось. Кстати, я так и не разобралась, в каком порядке надо читать этот цикл.
Так вот, в этой книге что-то уж совсем печально. Если бы не Цири, вообще двойку поставила бы. А Цири миленькая) И, в принципе, все места, где речь шла о ней, интересные. А вот остальные... Как-то скучно. Все время говорится, какой Ведьмак холодный и расчетливый убийца, при этом почти никого не убил. То драконов ему жалко (мне тоже, но это ж я!), то еще что-то. Постоянно они бухают в кабаках, зависают в борделях, тусят с какими-то девками. В промежутках Геральт сохнет по Йениффер. Все девушки вокруг сохнут по нему. Мыло какое-то. Как будто ромфант, честное слово. Где героические сражения и суровые воины, я вас спрашиваю?) Йениффер бесит меня жутко. Закатывает какие-то истерики, как из плохих сериалов про семейную жизнь. В общем, на этом, наверное, закончится мое чтение Ведьмака.
19636
Аноним10 мая 2018 г.Читать далееВ мире ведьмака продолжается жизнь и продолжается смерть. С юга на север по-прежнему идет война, а значит, продолжит литься кровь. Кровь людей, эльфов, чародеев, краснолюдов... Но вдоволь рассказав об отношениях рас в мире, о жестокости и её причинах, о желании и нежелании жить в мире, о том, кто же самые страшные чудовища, Сапоквский удаляется от философии тоски. Четвертая книга в больше степени посвящена политике. Ну а политика чистотой не славилась никогда. Час Презрения почти наступил и сильные мира предпринимают последние попытки спастись.
На острове Танедд объявлен Большой Сбор. Все чародеи съезжаются на встречу, и все преследуют разные цели. Формально, чародеи должны быть преданы лишь своему Капитулу, своему братству. Они должны быть независимы от людских распрей, стоять выше войн. Но многие чародеи состоят, гласно или негласно, советниками при королях. Кто-то действительно лишь одна из фигур при дворе, плетущая свои интриги наравне с прочими. Кто-то диктует королю его указы. Кто-то преследует свои цели, мечтая о собственном королевстве. На Совете прозвучит вопрос, не имеющий ответа. Кто предатели? Те, кто связан с Нильфгаардом, имеет какие-то договоренности с Белым Пламенем, или те, кто действует и мыслит на уровне простых человеческих категорий, считая нильфгаардцев врагами. Где предательство - забыть Содденский холм, заигрывая с Эмгыром, или заковать лучших чародеев, которые, преследуя свои цели, вредят королям?
Слово "предательство" прозвучало, но определения ему не нашлось. Чародеи не смогли сказать веского слова.Час Презрения наступил. Люди остались предоставлены сами себе. Война вновь покатилась по дорогам от королевства к королевству. Ворота крепостей распахиваются в обмен на обещания и деньги. На беженцев ведется настоящая охота, белки преследуют убегающих. Те, кто должен был прийти на помощь, заключают договоры с неприятелем. Предательство - не выставить свою армию в помощь союзникам. Но сохранение жизни своих людей. Правда всё на милости победителя, он может и передумать. Под шумок раздел захваченных территорий, вместо помощи соседям - отправка войск на их территории. Война - это грязь. И, если это не грязь поля боя, не вороньё, кружащее над трупами героев, то грязь продажной политики и трусливо поджатого хвоста.
А скитания юной Цириллы продолжаются. Вообще задачка Геральта и Йенифер изначально не имеет решения. Спасать девочку от целого мира можно только заперев её где-то за высокими стенами. Оставь её Геральт в Каэр-Морхене, можно было бы рассуждать о безопасности. А возить пепельновволосое дитя Старшей Крови по миру, когда каждая собака знает, что девочка в сопровождении Геральта или Йенифер - это Львенок из Цинтры... О какой безопасности может идти речь? Оставить её в школе чародеев - та же ерунда, что с любым другим местом, верить, что там ей ничего не грозит, верх глупости. Никто не сможет защищать её постоянно. Придется учиться делать это самой. Тяжело учиться, ожестоячаясь, меняясь. Но во время войны таких учеников всегда предостаточно.
191,3K
Аноним17 января 2018 г.Про него, про него я читаю, понимаю – пропадаю я… (декламировать с интонацией Успенской)
Читать далееВсе свои бубнения и недовольства по поводу первой книги серии готова взять обратно. Ибо вторая книга – это что-то…
Вот ничего, вроде, и не изменилось. Тот примитивизм, на который я сетовала, никуда не делся. Герои всё те же – загадочный ведьмак и чувственно-во всех влюблённый Лютик, гордая Йеннифера. Всё так же история цепляется за историю, как звенья серебреной цепочки, иногда спутываясь или накрепко переплетаясь между собой. Чуть-чуть, самую малость приоткрывается шторка, за которой прячется настоящий Геральт. Есть даже ненавязчивый юмор. Есть новые герои и старые мысли. По минимуму сражений с монстрами и по максимуму страданий, отношений, любви, дружбы, простых человеческих чувств. И масса незаданных вопросов. И извечный вопрос: в чём моё предназначение?
Но что случилось со мной? Я стала пленницей, фанаткой «Ведьмака» и, чувствую, что с этого пути мне уже не свернуть. Нет, девичье-щенячьего восторга «Ах, Геральд! Ах, душка!» я не испытываю. Но что-то домашнее в этой книге, что-то неуловимо родное, тёплое накрыло меня. С другой стороны, открылись такие дали и пространства, такие психологические омуты, которые влекут всё настойчивей и настойчивей. Я словно увидела другого Геральта, посмотрела на всё с другой точки зрения. И мне такой Геральт понравился. Такой Сапковский – мой автор.И вот уж точно не по теме. Не могу отделаться от мысли, что Нарцисса в минуты нежности называла мужа Лютиком. Лютик Малфой. :)
191,5K
Аноним14 апреля 2023 г.Встретились три одиночества
Читать далееПервые 3 части Ведьмака я читала достаточно медленно. Поначалу изучала мир, разбиралась в том, как он устроен, привыкала к авторскому стилю. Но все никак не затягивал сюжет. Линии героев шли где-то параллельно друг другу, изредка пересекаясь. К тому же я с ними только знакомилась, узнавая понемногу подробности из их жизни. В какой-то момент я поняла, что утомилась читать цикл в том режиме и темпе повествования, который предложил автор и если продолжу, то или совсем разочаруюсь в цикле или на меня нападет нечитун. Захотелось его чем-то разбавить. В итоге «Ведьмак» был отложен на пару лет. Но в связи с участием в фэнтези марафоне у меня появился шанс убрать все мои книжные хотелки в сторону и продолжить знакомство с циклом. Итак, «Час Презрения» - четвертая книга о Ведьмаке и его приключениях. Начало книги связано с введенным в нее второстепенным героем, благодаря чему у меня была возможность постепенно окунуться в мир, оглядеться, привыкнуть к нему, а затем через различные детали, вспомнить и историю героев в прошлых частях. В какой-то момент поймала себя на мысли, что на часах 3 часа ночи, сна ни в одном глазу – настолько поглотило чтение. Оставалось дочитать каких-то 30 страниц. С ума сойти! Вот это затянуло! Что именно понравилось мне:
1) Любовная линия (о ней распространяться не буду, ибо не хочу спойлерить).
2) Очень хорошо прописаны характеры героев, они все ОЧЕНЬ выразительные. Просто наблюдать за их поведением и диалогами было одно удовольствие.
3) Красивые локации, необозримое пространство и мир – они кажутся бесконечными.
4) В детстве зачитывалась «Анжеликой» Анн и Серж Голон и циклом «Проклятые короли» Мориса Дрюона. Придворная жизнь и интриги в «Ведьмаке» очень напомнили атмосферу этих книг.
5) Бои в «Ведьмаке» по стилю показались очень похожими на те, что были в «Рыжей Соне» и «Конане». А в детстве эти циклы были одними из самых любимых.
6) Язык героев. Высокий язык эльфов, просторечный людей, изысканный придворных и чародеев, деловой дельцов, поэтичный и лиричный Лютика, грубый, пересыпанный жаргонизмами вояк и разбойников с большой дороги. Казалось бы, диалогов много, но читать их одно удовольствие, настолько самобытна получилась речь, через которую узнаешь не только о характере и индивидуальных чертах самого героя, но и об образе жизни представителя сословия, к которому тот принадлежит. И в совокупности все это дает обобщенное впечатление о быте, укладе, экономике, законах, которые управляют этим миром. И вселенная Ведьмака за счет этого кажется еще более объемной и реалистичной.
В целом данную часть цикла хочется охарактеризовать одной фразой «встретились три одиночества». Только сейчас во мне проснулся настоящий интерес к циклу и мне уже не терпится продолжить чтение.18397
Аноним6 февраля 2021 г.Читать далееИтак, перед нами четвертая часть цикла о Ведьмаке. Сюжет набирает обороты, появляются новые герои, попеременно возникают старые, магическая составляющая, несмотря на бунт чародеев, отходит на второй план, начинается самая настоящая война, в которой Геральту предстоит сделать свой выбор, ведь оставаться на нейтральной стороне больше нельзя.
В отличие от предыдущих двух частей, эта книга читалась на удивление спокойно. То ли у меня пропал запал, то ли она вышла послабее той же "Крови эльфов", но прежнего восторга от прочтения я не испытала, эмоции где-то на уровне первого тома, который меня не слишком заинтересовал. Впечатления от книги неплохие, но не скажу, что планирую ее перечитывать. В общем-то эта часть меня оставила практически равнодушной. Да, были моменты, когда сюжет захватывал, удивлял, отвращал и притягивал одновременно, но таких моментов было немного и все они оказались скоротечны.
А еще в этой части как никогда для меня стало очевидно, насколько Геральт книжный отличается от Геральта сериального - наглазированного соблазнительного мужика в узких кожаных штанах с мечом наперевес. Здесь главный герой показался до предела уставшим, измотанным не только физически, но и духовно. И, что удивительно, таким он мне нравится куда больше, чем прежде, когда был просто угрюмым и немногословным убийцей монстров. Сейчас он стал более человечным что ли... Хочу отметить, что в этой книге при его сражениях с чудовищами не возникало будоражащего кровь возбуждения, только обреченность, которую испытывал и сам герой. Посмотрим, что будет дальше, цикл хоть и не вызывает у меня жгучего любопытства, но все же заинтересовывает настолько, чтобы продолжать его прочтение, неспешно, с перерывами, но верно приближаясь к кульминации истории.
К слову, мое изменившееся отношение к героям цикла коснулось не только Геральта, но и Йеннифер. Если раньше она вызывала какое-то раздражение и досаду, то сейчас стала даже нравиться, несмотря на свой непростой характер и довольно стервозную сущность. Их пикировки с Геральтом на банкете чародеев были весьма милы и забавны. Что касается Цири, то принятие ее в банду Крыс видится мне интересным ходом, благодаря которому деву перестанут тянуть в разные стороны, как тряпичную куклу, потому что "смотреть" на то, как ее в очередной раз куда-то отправляют, преследуют или похищают, сил уже нет. В общем, продолжаю неспешно знакомиться с серией дальше.
18445
Аноним7 марта 2019 г.Читать далееВот и началась война, теперь ни о каком нейтралитете не может быть и речи.
"Час Презрения" читается гораздо легче предыдущей части, несмотря на такое же, если не большее, изобилие мест, имен, обид, союзов и врагов. Я не смогла внимательно и вдумчиво читать и вникать в военные и дипломатические перипетии магиков и королей, что конечно отняло у меня серьезную долю удовольствия от чтения.
Но "Час Презрения", в отличии от предыдущих книг, очень уж пессимистичная, жестокая. Без надежды или нежной грусти, как это было раньше.Геральд разбит и подавлен, Йеннифер запуталась и была предана, Цири осталась одна (Крысы разве могут быть в счет?) и в отчаянии предается мести.Книга, конечно же, обрывается на самом интересном!
Почему Филин, не смотря на приказ короля, желает смерти Цири? Знает что ее жизнь будет хуже смерти? Верит в пророчество о ее сыне-уничтожителе всего мира?Вопросов больше, чем ответов, и как же хочется продолжить читать Ведьмака!
18782
Аноним13 апреля 2016 г.Заметки на память (дико спойлерно!)
Читать далееПродолжаем-с писать для себя заметочки по Сапковскому.
Спойлерно, спойлерно от слова "вообще". Кто не спрятался, я не виноват!"Предел возможного"
Глубокая и трогательная история о драконах. Обнаруживается один представитель крылато-ящерного рода, который нападает на деревню. Сельчане скреативили, подсунули дракону овцу, начиненную всякой отравляющей гадостью да смолой, он, бедняжка, съел и заболел. А теперь целая куча людей (и не только) отправляется его добивать. Прекрасные прописанные персонажи, практически архетипные. И снова Йеннифер. И с драконом все не так просто оказалось, да."Осколок льда"
Рассказ, основная сюжетная ценность которого заключается, пожалуй, в выяснении отношений между углами любовного треугольника Геральт-Йеннифер-Истредд. "Есть дары, которых нельзя принимать, а во мне нет ничего, чем бы я могла отблагодарить. Правда - осколок льда".
"Вечный огонь"
История про низушков (которые почти что хоббиты) и допплера, который может принимать внешность любого существа. Почему-то это мне напомнило мультик "Тайна Третьей планеты". А еще здесь крутая история спекуляции в экстремальных условиях, экономист во мне оценил и прям порадовался."Немного жертвенности"
И снова тема того, что человек истребляет других существ, захватывая под себя все большие и большие территории, постепенно добираясь и до океана. Есть аллюзия на "Русалочку", которая тут сирена, влюбившаяся в скупердяя-купца. И есть трубадурша Эсси, а с ней и тема неразделенной любви, которая мощно так перекликается с "Осколком льда". Грустно, действительно грустно."Меч предназначения"
А вот тут мы более наглядно сталкиваемся с этим самым загадочным Предназначением, в которое нас уже тыкали носом в предыдущих рассказах, но пока особо плотно не знакомили. И тут мы впервые встречаем Цири. Ту самую Цири, которую Геральт себе потребовал в рассказе "Вопрос цены" по принципу "Отдай мне то, чего дома не ведаешь". Ну, точнее, почти по такому же. И снова здесь поднимается тема кровавой и захватнической вражды людей с представителями других рас. В данном случае - с дриадами. И это тот случай, когда ты понимаешь, что да, владычица Брокилона поступает жестоко, иногда безжалостно, но как иначе-то в ее ситуации крутиться? Ужасненько, как сказала бы Цири."Нечто большее"
Здесь мы убеждаемся, что Предназначение - это такое крутое явление/связь/нечто, которое троллит всех и вся. Вот казалось бы, Геральт дважды отказывался подчиниться этому Предназначению в отношении Цири, и в третий раз вообще вроде как судьба решила так, что все, никак Предназначению не сбыться. Прибавьте к этому неудачную попытку обзавестись "ведьмачьими кадрами" (ну откуда Геральту знать, что жена того мужика ну никак беременной быть не могла) - и вот великое Предназначение кажется не таким уж великим. Но не тут-то было! Предназначение рулит! И троллит всех и вся!Собственно, чтение Сапковского продолжается. Мне не очень нравится, что в конце второй книги автор подкидывает нам информацию о грядущей эпичной и кровопролитной битве, после которой мир не будет прежним. Потому что я в принципе не очень люблю, когда в книге жил-был нормальный герой, который творил свою повседневную творь, внезапно попадает в самую гущу эпичной *опы и начинает спасать мир. Это как-то очень печально.
Но ладно. Бросать серию не намерена, мне сказали, что чем дальше, тем круче.18110
Аноним31 июля 2023 г.Ванильный меч непоследовательности
Читать далееС самого начала оговорюсь, что мое раздражение в отношении автора и его произведения было бы меньше (хотя и не очень сильно), если бы в моей голове уже не сложился более или менее цельный образ Геральта из игр от CD Project.
Я ожидал относительно взрослого фэнтези в сэттинге средневековой «альтернативной Европы» с бэкграундом из европейских и славянских сказок. По части сэттинга так и всё и оказалось. Но при этом сюжетное полотно в основном свелось не к истреблению монстров, а к похождениям эмоционального «мальчика», который не знает, чего хочет, обилию мутных диалогов и сюжетных филлеров.Также оговорюсь, что я не считаю поведение Геральта редкостью для мужчин. Но от закаленного боями, суровой жизнью и множеством связей с женщинами 50-70-летнего ведьмака ожидаешь другого. В той же 3ей части игры он виделся адекватным (хотя кто-то скажет, что ему там уже под 100 лет, и он психологически окреп).
А ведет он себя на страницах книг именно как молодой олень, который бегает вокруг токсичной стервы, принимает вызов на дуэль от волшебника за руку и сердце этой стервы, которая ему изменила несколько часов назад, ввязывается в омут интрижек с другими женщинами, от чего и сам прифигевает, а также периодически плачется отдельным слушателям о том, какие ведьмаки безэмоциональные и как им от этого тяжело.
При этом автор не показывает глубину переживаний, развития и внутренней борьбы. Что как-то оправдало бы всю эту дичь.Вот один из примеров ванильной блевотины из третьесортных женских любовных романов, рассказывающий о том, какой Геральт, мол, бесчувственный и безэмоциональный (ага):
Ведь мне все безразлично, у меня не возникает эмоций, потому что Эсси пахнет вербеной, а не сиренью и крыжовником, у нее нет холодной электризующей кожи, волосы Эсси не черное торнадо блестящих локонов, глаза Эсси прекрасные, мягкие, теплые и синие, но они не горят холодной, бесстрастной фиолетовой глубиной. Потом Эсси уснет, отвернет голову, немного приоткроет рот. Эсси не улыбнется торжествующе. Потому что Эсси… Эсси – не Йеннифэр. И поэтому я не могу. Не могу решиться на эту каплю жертвенности».
– Прошу тебя, Эсси, не плачь.
Ничего опять же не имею против женских романов, если вы - женщина. Кроме того, людям свойственно жить в водовороте чувств. А я - не черствое полено. Но тут главная проблема опять же в отсутствии цельности в поведении главного героя, проблема в сюжетно-портретной дырявости, каковой видится мне написанное.
Зачем было влезать в душу молоденькой девушке-барда, чтобы так дуболомно вылезти? Геральт и сам не понял, зачем Сапковски это сделал с ним.
Но это ладно. Главная беда — уже упомянутое обилие филлерных событий и диалогов.
К чему они? Вроде множества скучных балов или, к примеру, того момента, где Геральт выступал переводчиком между сиреной и графом. Это какой-то сюр похлеще Пратчетта. Сюр, которому отведена существенная часть главы.
Кусочек про рыболюдов из этой главы не плох и хоть как-то скрашивает главу, но и это калька с Лавкрафта и его рассказом "Морок над Инсмутом".Из плюсов — довольно хороший язык. И некоторые шутейки. Но опять же Пратчетт и в плане отдельных шутеек лучше. А в своем сюре он органичен что ли, ибо не претендует на сваренную на серьезных щах сагу.
Еще пример «последовательной непоследовательности»: вот зачем Геральт требовал, чтобы ребенок стал предназначением? Чтобы потом сначала не узнать, что это тот ребенок (или не показать этого, когда Сири сказала о своей истории и истории своих родителей), а потом начать отказываться, даже не пытаясь объяснить причину? Говорит лишь, мол, что не верит в предназначения.
Окей. Тогда как должен поступать человек, который говорит, что не верит в предназначение? Правильно! Просить награды т.н. права неожиданности ещё у одного мужика (которого на мосту спас от наккерров). И чтобы потом снова говорить, что ему ничего не нужно, т.к. он не верит в это.П - последовательность.
Сапковски и сам задаётся логичным вопросом, зачем он нагородил это всё. В диалоге с бабушкой Сири, королевой Калантэ.
– Так. Можно было догадаться. А то, что ни один из них не годится на роль ведьмака? Это правда? И как ты определил? С помощью магии?
– Калантэ, – тихо сказал он. – Мне не надо было ни определять, ни проверять. В том, что ты сказала раньше, была чистая правда. Годится любой ребенок. Все дело в селекции. Последующей.
– О боги моря, как говаривал мой вечно отсутствующий муж, – рассмеялась она. – Так все это неправда? Все пресловутое Право Неожиданности? Легенды о детях-нежданчиках, о тех, кто встречается первым? Так я и думала! Все – игра! Игра со случаем, забавы с судьбой! Но это чертовски опасная игра, Геральт.
– Знаю.
– Игра с чьим-то несчастьем, несправедливостью. Зачем, скажи мне, заставлять родителей или опекунов давать такие трудные и тяжелые клятвы? Зачем отбирают детей? Ведь кругом полно таких, отбирать которых нет нужды. По дорогам шастают ватаги бездомных и сирот. В любой деревне можно чуть не даром купить ребенка, в голодную пору любой кмет охотно продаст, что ему, он тут же заделает другого. Тогда зачем же? Зачем ты заставил поклясться Дани, Паветту и меня? Зачем явился точно через шесть лет после рождения ребенка? И почему, черт побери, не хочешь его взять, почему говоришь, что он тебе ни к чему?
Геральт молчал.Я не в восторге и от 1й книги, но она вызвала меньше раздражения и местами даже понравилась (особенно первая глава, которая отсылает нас к Вию товарища Гоголя).
Сериал же от Нэтфликс я бросил после просмотра 2,5 или 3,5 серий. Он слаб. Но вынужден признать, что в сравнении с книгами (опять же первые 2,5\3,5 серии) разница в качестве повествования не столь уж и радикальна, если оставить за скобками откровенно неподходящий кастинг многих ролей (особенно женских).Больше читать про аромат сирени и крыжовника, дырявую сюжетную мотивацию и метания я не намерен.
Жаль, что мои ожидания были втоптаны в пыль польских грунтовых дорог.
17420