Клубок змей

Разоблачительное произведение Мориака. Повествование почти всю книгу идет от одного лица. Лицо это – Луи Калез, мужчина 68 лет, стоящий на пороге смерти, почти всю сознательную жизнь ненавидевший свою семью, за исключением некоторых.
После женитьбы он узнаёт от своей жены, что до него она была влюблена в другого, но это было не серьезно, тот мужчина не достоин был её любви.

Казалось бы, есть вопросы – обсуди их с женой. Но нет. Луи решает ненавидеть её за это откровение. И здесь нити начинают скручиваться в клубок. И длиться это будет не одно десятилетие.

Почитать определенно стоит, но будьте готовы, что там про цветочки, любовь, счастье, радость практически ничего нет. Там обнаженная душа человека, который осуждает свою семью за нанесенные обиды. Он проходит путь от ненависти до... Куда он дошел в своем желании быть понятым, я так и не поняла. Искренние ли были его последние строки? Я верила ему и сомневалась.

В начале у меня было стойкое отвращение к этому человеку, который схватился за свои (и свои ли они) деньги сильнее чем за любовь к своим детям и жене. Я не понимала, да и до сих пор не понимаю, как можно лишь изредка интересоваться своими детьми находясь с ними в одном доме. Да и то делать это только, чтобы уколоть жену.

Какой путь познания самого себя прошел Луи пока писал предсмертное письмо... Какие тайны он только не раскрыл, как низко падал. Но были моменты, когда у меня слёзы просто текли ручьем, потому что в голове был вопрос "а кто в этом мире не грешен, кто недостоин любви? " Было жаль этого старика, который своим молчанием погубил возможность жить. Отдал свой разум желанию отомстить. А в итоге...нужна ли была эта месть?

Вывод в произведении для меня логичен, стоит разговаривать в своей семье, не считать себя выше другого, быть готовым что люди могут быть другими, не такими как ты)) Но это в размышлениях всё так легко, в жизни же гораздо легче сделать змеиный клубок, он сам закрутится)) Просто сиди и наблюдай...

клубок змей - семья старика Луи. сплетни, деньги, интриги, скандалы, заговоры - целый букет. некоторые герои и их побуждения настолько отвратительны и лицемерны, что начинаешь невольно жалеть отца семейства.

семья Луи думает вовсе не о нем, нет. их заботит лишь то, как бы откусить лакомый кусочек от огромного наследства.

признаюсь, сначала произведение «не пошло», но после 50 страницы Мориак захватил мое внимание, время и сердце в плен. мне очень понравились некоторые размышления Луи о жизни, я во многом с ним согласна. 

эта книга - исповедь, в которой можно найти много поводов для размышлений. а слогу Мориака я хлопаю стоя. 

Приятный слог, небольшой объём. 

Несколько сложно читается первая часть ввиду практического отсутствия диалогов. Есть неожиданные повороты в сюжете. 

Адвокат на сметном одре пишет письмо своей жене, в котором высказывает все претензии к ней, через которые он описывает и свою жизнь. 

Этакая исповедь. 

Душевные терзания главного героя выражены ещё и в том, что его дети видят в нем лишь наследство. А он видит в своих детях врагов. 

По ходу книги мнение и чувства героя по отношению к своим близким претерпевают изменения. Но это не изменяет отношения детей к нему. 

Вывод: 

Как же все-таки важно говорить с супругом, а не замалчивать все в себе, накапливая обиды из года в год. Иначе по итогу получится 300 страниц претензий, копившихся всю жизнь. 

Да и о взаимоотношениях с детьми из этой книги можно многое вынести. 

Октябрь я начала с этой небольшой книги

Самое сложное оказалось это её найти и купить соответственно Именно этого издания эксклюзивной классики сейчас нигде нет, хотя она мне очень понравилась да и по сути других тоже не было. Пришлось брать на озоне букинистику, потому что я прям чувствовала, что эта книга должна быть у меня на полке

Сама оценка 9/10️
Отзыв: книга мне понравилась как я и ожидала. Там разбираются отношения одной большой семьи. Клубок змей - это прямое описание этой семейки.

Жена после некоторого времени в браке, рассказывает мужу, что до этого у неё уже была любовь, что его огорошивает, и на всю жизнь у них дома появляется слон в комнате. Из-за этого идёт весь разлад поколений именно по отношению у отцу. «Потеряв», как он считает, её любовь, он довольно отрешенно относится к своим детям, но также стоит заметить, что он много работает.

Дети же отвечают ему тем же, особо его не любят и на старости лет хотят отнять у него все его деньги, признать его «не в своем уме». Отец это понимает и всеми силами этому противостоит в одиночку.

В течение этой книги, он поймёт свои ошибки, связанные с отношениям к детям, жене, и даже решится исправить это, но, увы и ах, для детей это будет уже очень поздно (они как бы не поверят в это исправление и оставят его одного после смерти его жены).

Только ближе к концу книги он находит утешение в своей внучке, с которой находит общий язык. И даже после его смерти, будут считать его невменяемым. И как итог, они не дали ему возможность проявится к ним, прекратить это молчаливую войну между ними.

Так я это описала, что заучит, как будто, во всем виноват он, но я бы так не сказала, так же есть и вина и жены и детей, которые так и не тянулись к нему всю свою жизнь. Хотя была у него дочка, можно умерла, которая тянулась к нему и он отвечал ей тем же. Не нам судить, но к концу книги очень жаль всё-таки, что дети так и не обратили свои взоры к нему, когда он об этом просил. И только внучка была его спасением на смертном одре, которая противостояла его детям, отстаивая его вменяемость.

Книга, конечно, несколько скучновата, но все-таки по-своему интересна.

Главный герой буквально погряз в своей неуверенности как мужчина. Да, он был в какой-то степени авторитетом для семьи, его боялись, его уважали. Но никто не пытался заглянуть ему в душу, думая, что в этом нет смысла. Выслушав рассказ любимой женщины, он стал холоден к ней. Почему ему в голову не пришло, что она рассказала о своих прошлых отношениях только затем, чтобы потом, в случае чего, для него это не было сюрпризом?

К сожалению, главный герой слишком поздно понимает, что не стоит таить все в себе, делать выводы, основываясь на собственных впечатлениях и эмоциях от чьего-то рассказа:

А что можно сказать про его домочадцев? Они тоже не пытались пойти на контакт с ним. Они его боялись. Поэтому обращались к нему только в самых крайних случаях. А что жена? Она ведь его любила. Только ему самому это в голову почему-то не приходило. И причина всему этому, на мой взгляд, кроется в неумении разговаривать, делить друг с другом своими тайными, мыслями. К сожалению, и это понимание приходит к близким главного героя тоже поздно:

Я вирішила освіжити в пам'яті твір лауреата Нобелівської премії Франсуа Моріака "Гадючник". В університеті він був у нас в курсі зарубіжної літератури, але відтоді спливло багато часу і я захотіла перечитати.

Твір починається з того, що старий чоловік пише щоденник. Він хворий, почувається погано. Його сім'я тільки і чекає його смерті, щоб почати ділити його величезні статки. Поступово ми починаємо дізнаватися історію життя його і його родини. Ми дізнаємося, що він скнара, страшенно жадібний, і в грошах, і в емоціях. Він мучив дружину, був до неї тотально холодним і байдужим. Не любив своїх дітей. Син вже виріс і дорослим чоловіком все згадує дитинство і юність і те, як батько його принижував, не підтримував. І от Луї, головний герой, пише щоденник дружині. Він повіряє їй всі свої думки, розповідає їй про їхнє життя. Чому він від неї віддалився, нарікає, що вона вся віддала себе дітям. Пише демонстративно, як ото малі діти так роблять, сподівається, що вона прочитає його і зрозуміє, яка була несправедлива до нього, змінить ставлення, розкається. Але виходить інакше: Іза помирає першою. І Луї знаходить в собі сили змінитися, переоцінити своє життя. Це не поверне дружину, це не поверне дитинство його дітей. Він знайшов у собі сили полюбити одну людину: внучку, і це його умиротворює і міняє його життя.

Гадючник. Отруйні змії переплутані в душі Луї, він сам отруює свою сім'ю, а вони у відповідь жалять його. Але якщо перестати гризтися і спробувати знайти мир, то це можливо.

Я как то застопорилась с оценкой ...
Скажу сразу роман читать было очень интересно, в какой то момент казалось, что это записки живого, невыдуманного человека.
И так Ф. Мориак "Клубок змей" - это произведение написанное как одно (в основном) большое письмо, человеком на склоне лет, достаточно больного и очень обиженного на свою семью. Видимо никак иначе чем в письменной форме он не может, но очень хочет донести, в первую очередь жене, свои чувства, рассказать о своих переживаниях которые сподвигали его на те или иные поступки. Луи, а именно так зовут нашего немолодого героя, в подробностях описывает свою жизнь, вспоминает много казалось бы мелких, но по его словам очень важных событий, которые так или иначе сформировали его характер, определили жизненные ценности, заложили тип отношения к окружающим, жене и детям.
Знаете, вот я читала и вначале сочувствовала герою, мне так было его искренне жаль...ведь он больной, старый человек, а вся семья ополчилась против него - ждут смерти старика, а потом, чем больше автор расскрывал историю Луи и подробности черт его характера, поступки, я вдруг подумала - насколько же человек сам умеет оградить себя от любви, обвинить близких в отсутствии понимания и душевного тепла, а потом страдать, мучиться и мстить, искать любви у совершенно чужих людей, пытаться вызвать чувства только одним известным и понятным для себя способом - деньгами....
С оценкой у меня возникли трудности т. к. в конце произведения я к сожалению перестала верить автору, и закончилось то все очень правильно, классически, но как то неубедительно.
Итог! Книга достойна внимания и будет особенно интересна для тех кто любит читать об отношениях в семье.
Этот роман ещё раз доказывает на сколько важно уметь говорить, слышать и быть услышанным, не судить всех ровно по своим меркам, не носить в сердце и душе клубок змей, не подпитывать их своими обидами и возможно тогда все окажется совершенно не таким как казалось...
P.S. Оценила на

Читала «Клубок змей» параллельно со «Стоунером». В последнее время активно практикую такое, но обычно стараюсь параллельные в чтении книги подбирать совсем разные, а тут совпало по двум играм, что эти два произведения из одного, так сказать, теста. Прям очень похожи. Особенно тема жён, прям почти 1:1. Боюсь, что со временем эти образы в моих воспоминаниях окончательно сольются в один. Что ж, бывает.
Тем не менее Клубок мне понравился чуточку больше. И, думаю, потому что главный персонаж, в отличие от Стоунера, более желчный, так сказать. Такую месть задумал, охохо!

Понравилась композиция текста. И не любимый мной эпистолярный жанр здесь просто прекрасно реализован.

(Прочитано в рамках «Игры в классики»)

Никогда не читала творчество данного автора, да что уж, до недавнего времени вообще не подозревала о его существовании. И вот знакомство состоялось и вышло оно запоминающимся. Очень понравилось как пишет - вроде бы язык простой, но в то же время невероятно притягательный!
Герои получились до восхищения неприятны! Абсолютно никого не хочется не пожалеть, ни посочувствовать. Мужчину задело неосторожное признание своей молодой жены, которое обрастало и обрастало домыслами, которые в свою очередь только множили обиду и привели к отдалению. Жена, чувствуя холодность, не стремится "выяснять отношения", полностью уходит в домашние хлопоты и воспитание детей. И вот уже дети воспринимаются главой семейства как противники, ведь взрастил их враг. Дети, видя неприязнь отца к ним, постепенно начинают его сторониться. А потом появляются супруги детей и внуки. И вот уже наш ГГ в эпицентре змеиного клубка, где каждый его ненавидит и мечтает лишь о его деньгах.
И за все эти годы - десятилетия! - никто не пытается пойти на контакт, поговорить по душам. А тем не менее, из исповеди ГГ мы видим, как чутко он откликается на проявления дружелюбия со стороны редких персонажей, решивших показать свою заинтересованность к его персоне...
Исповедь, облекающая в слова эмоции и чувства, вдруг вскрывает их абсурдность, показывает, насколько это всё пусто и неважно. И кажется, что вот-вот он решится сделать шаг и разорвать порочный круг ненависти. Но... уже многого не исправишь, потому что время ушло.
Понятно, что Мориак утрирует, рассказывая свою историю, но это не умаляет значимость морали о необходимости искренних диалогов и желании понять близкого человека.