Мастера афоризма. Мудрость веков

В сборник вошли афоризмы величайших французских философов, писателей и ученых XVII-XVIII веков: Блеза Паскаля, Франсуа де Ларошфуко, Себастьена-Рок Никола Шамфора, Шарля де Сен-Дени де Сент-Эвремона, Жанна де Лабрюйера, Люка де Клапье де Вовенарга.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,7

3 оценки

5
67%
4
33%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 4Хотят прочитать 9

Рецензии

DmitriyVerkhov29 июня 2020 г.
Этот довольно-таки нехилый сборник собрал на своих страницах большое множество различных афоризмов, максим и размышлений на самые различные темы таких видных французских философов, писателей и ученых XVII-XVIII веков как Паскаль, Ларошфуко, Шамфор, Сент-Эвремон, Лабрюйер и Вовенарг (правда, из этой плеяды философов мне знакомы были лишь Ларошфуко и Паскаль).
Открывают сборник мысли и рассуждения Блеза Паскаля. Несмотря на то, что у него нашлось немало дельных и чётких мыслей, в целом, увы, сильного впечатления он на меня не произвёл. Чтение и осмысление его максим скорее напоминало нахождение под контрастным душем: то становится горячо, то холодно; то его максимы понятны, то слишком витиеваты и непонятны. В особенности это касается его рассуждений о религии, его трактовок некоторых отрывков из Библии и его мнений относительно трактовок и суждений других мыслителей. Это были самые нудные мысли и размышления, которые под конец я уже просто пролистывал.
С максимами Франсуа де Ларошфуко я знаком хорошо. Думаю, как раз именно с них и начался мой интерес к афоризмам, максимам и философским размышлениям. А интересны и привлекательны они своей красотой, простотой, меткостью и изяществом мысли, безупречным стилем и проникновенностью в глубины человеческой природы. Удивительно, насколько глубоко Ларошфуко понимает человеческую натуру. Как тонко им подмечено, как легко и просто человеческие добродетели оборачиваются пороками. Срывая всевозможные маски, искусно прячущие людские пороки, философ обнажает истинные мотивы человеческих поступков, в основе которых чаще всего кроются самолюбие, честолюбие, эгоизм и тщеславие, а настоящие чувства и высокие нравственные идеалы достаточно редки или же вовсе иллюзорны. Потому-то и люди далеко не идеальны, а именно такие, какие есть.

Все страсти лживы: они стараются надеть маску, они прячутся даже от самих себя. Нет такого порока, который не рядился бы под какую-нибудь добродетель или не прибегал бы к ее помощи.
Шамфор и Лабрюйер в своих максимах и размышлениях также охватывают множество различнейших тем. Это рассуждения о нравах общества, о достоинствах человека, о женщинах, любви и любовных связях, о чувствах, об искусстве вести беседу, о житейских благах, о дворе, вельможах, богачах и светских людях, о моде и некоторых обычаях и о много чём ещё. И всё это почерпнуто ими, главным образом, из наблюдений характеров и нравов современного им французского общества со всеми его причудами, пороками, истинными и переряженными добродетелями, что, как я думаю, применимо к любому человеческому обществу независимо от национальной принадлежности и текущего века. Лабрюйер в своих размышлениях довольно-таки основателен и временами многословен, Шамфор более прост в своих суждениях и даже склонен иронизировать.
Сент-Эвремон немного отличен от всех остальных писателей и философов. Все свои мысли и суждения он излагает так, словно ведёт беседу со своим другом или давним приятелем. В этих беседах с позиций своего жизненного опыта он зачастую даёт советы по самым различным вопросам.
Все мыслители, вошедшие в этот сборник, показывают в своих максимах и размышлениях ясный и чёткий срез общества, нравов, желаний, стремлений и ценностей людей, их мыслей и поступков. Что говорить, умели люди прошлого мыслить, анализировать, обобщать, рассуждать. А всё потому, что они, как мне думается, не просто были, к примеру, по природе своей очень любознательными натурами или имели развитый ум, а имели, главным образом, сильную тягу к познанию, большое желание докопаться до самой сути множества явлений и вещей, наблюдаемых в человеческом обществе и раскрывающих истинную природу людей.

Человеческая природа не знает движения по прямой; у нее свои приливы и отливы.

Так что же есть человек в природе? Ничто по сравнению с бесконечностью, все по сравнению с небытием, середина между ничто и все
Многие афоризмы и размышления из этого сборника мне понравились. Помимо очень тонко подмеченной и, как мне думается, неподвластной времени мудрости, заключённой в них, они красивы и изящны. Мысль человеческая ведь безгранична и неудержима. Она всякий раз, словно птица, готова взлететь на любую высоту. И ещё мысль составляет величие человека, как сообщает нам одна из максим этого сборника.
Читать далее
44
323
M_Aglaya30 марта 2016 г.
Как ясно из названия, это сборник афоризмов... точнее - как принято выражаться во времена авторов - максим. ))
Вот ведь как бывает - я читала - несколько лет назад - книжку Етоева о книжках... о писателях и литературе. Он там очень завлекательно писал о многом, в том числе и о французском мыслителе Шамфоре. Этот Шамфор запал мне в голову... я его разыскала - в этом сборнике. )) Это здоровый такой шлакоблок на тысячу с лишним страниц. Паскаль, Ларошфуко, Сент-Эвремон, Шамфор, Лабрюйер, Вовенарг. Хватило года на три неспешного, со вкусом чтения. Приятно же вот так, время от времени, открыть книжку и немного почитать чего-нибудь разумного, доброго, вечного... хотя о добром тут, в общем, вряд ли можно безоговорочно говорить, я уж не знаю. Но разумного хватает, уже здорово. )))
Ларошфуко - про него и так все знают. Паскаль - прямо валит с ног. ))) Но чувства вызывает сложные. В смысле, вот когда он рассуждает о чем-нибудь э... мирском? светском?.. так прямо непроходящие восторг и эйфория - все так ясно и четко, и действительно уж взгляд совсем с непривычной стороны предмета... но как только он переходит к вопросам божественным и религиозным, так я просто вообще перестаю что-либо понимать. (( Ну, вот как будто он заговорил по-китайски... такой эффект, да.
Лабрюйер писал много, писал обо всем... )) сделал множество интересных и острых наблюдений... Лично мне больше всего понравилось то, что покороче. ))) Ну, то есть, в длинных пассажах уж слишком все... уже чуждо нашим привычкам... например, подделываться под древних авторов... хотя я понимаю, что в те времена античность - высший авторитет во всем... )))
Шамфор и Вовенарг - действительно, здорово, как и было обещано (ну, это я про Шамфора). Кратко, четко, по существу.
В общем, во всем сборнике какое-то недоумение вызвал только Сент-Эвремон. В смысле, думаю я, на фоне остальных как-то он не особо блистает... ))) Впрочем, у него маленький раздел. ))
Мда. И что же я сейчас буду читать, когда мне придет охота приобщиться к мудрости веков? ))) Наверно, Монтеня буду читать... у него такого же размера талмуд. Глядишь, лет на пять хватит...)))
Читать далее
9
68

Все рецензии

Цитаты

DmitriyVerkhov3 июля 2020 г.
Расставлять наши желания по степени важности надлежит сердцу, руководить ими - разуму.
8
67
DmitriyVerkhov3 июля 2020 г.
В природе нет противоречий.
8
74
DmitriyVerkhov3 июля 2020 г.
Критиковать автора легко, трудно оценить.
7
61