Про любоff/on

Книга состоит из двух частей и финала: в первой части девушка по имеи Даша описывает свое знакомство с будущим депутатом, их бурно развивающиеся отношения, свои переживания о том, как она хотела бы за него выйти замуж и родить ему детей; во второй части описываются те же самые события, но уже от имени Влада - того самого будущего депутата; в финальной части Даша живет уже в Лондоне, ей звонит ее подруга и сообщает, что Владу заложили бомбу в машину (знаете, я этому обрадовалась)), Даша пытается что-то предпринять для его спасения, но потом что-то ее останавливает и она бросает затею. Когда я читала первую часть книги, Влад показался мне очень милым молодым человеком, я надеялась, что он разведется со своей женой, а книга закончится свадьбой. Когда я начала читать вторую часть, я поняла, что Влад - двуличный человек. Как оказалось, у него таких как Даша целые толпы (и какая-то Рыжая, и радиоведущая и т.д.). Но, оказывается такой человек, как Влад, еще способен любить, но, к сожалению, не Дашу, а свою жену Ладу. И понимает он это только, когда Лада захотела от него уйти. Всем своим любовницам Влад говорил, что Лада не может иметь детей из-за неудачного аборта, девушки, естественно, жалели Влада и отдавались ему. Но на самом деле, это Влад был бесплоден, а Лада сделала выбор еще в молодости, когда вышла за него замуж. Такая вот странная история...

Книгу я прочитала довольно давно, в прошлом году. Это была первая и определанно последняя в моей жизни книга Оксаны. И хоть я не буду больше читать ее творения, книга мне понравилась. Отношения между богатыми людьми на самом деле представлены довольно жестоко, но в то же время в это можно поверить. Приятные персонажи, приятный сюжет, немного юмора, и времени собственно не жалко. Возможно один раз с книгами Робски можно ознакомится.
Меня удивляют оценки к книге. Большинство рецензоров оценило книгу просто в "адын-адын-адын". В то же время, селянской писанине госпожи Корасоковой ставят 4-5. У меня сложилось впечатление что люди которым не понравилась эта книга, и есть те почитатели "Мистически-антигламурно-селянской" прозы. В отличии от гениальной криворылой Танечки, Робски знает о чем пишет, и прочтение ее книг, пусть и покажет вам бомонд иногда в не очень хорошем свете, но хотя бы не вызовет желание убить себя.

В книге ведётся повествование от двух лиц. 

В начале, история ведётся от лица девушки. Даша работает логопедом и подрабатывает в детском доме. Живет скромной квартире вместе со своей подругой.

Однажды она начинает работать с успешным бизнесменом, политиком, помогая ему с речью. У них закручивается вроде как любовь. 

Во второй части, та же самая история идёт от лица этого же бизнесмена и ты понимаешь, что всё не так-то гладко. 

У Влада есть жена Лада, которая в первой части может показаться типичной куклой, а вот во второй, она раскрывается совсем по другому. Даже жаль, что не было части от её лица и с её взгляда.

В книге есть минусы:

1. Очень мало описаний

2. Недостаточно хорошо раскрываются некоторые сцены

3. Вечные названия всяких модных брендов. Типо, посмотрите какая я богатая. 

4. Предложения очень короткие и простые, что не всем может понравится, поэтому записал в минус, но меня это особо не смущало. 

На самом деле не смотря на минусы, книга мне зашла. Даже не хочется её ругать сильно. Она очень легкая и сюжет не отпускает до самого конца. Хочется узнать, что же будет дальше, как раскроется момент от лица Влада, или же что было здесь на самом деле.

Робски часто ругают, но некоторые ее книги я прочитала с интересом. Люблю литературу, в которой описывается жизнь людей в определенной местности (например, москвичей), какого-нибудь класса или сословия (очень богатые или тусовщики или еще кто-то). Романы этого автора показались мне интересными из-за описания жития-бытия рублевских дамочек. Когда появилось сие произведение я настроилась на такое себе легкое чтиво подобного плана. И вот тут то на страницах и появилась главная хэроиня. Всяко читала, но такой дуры-дурой редко встретишь. Особенно взбесил эпизод с молнией на сапоге, которую пришлось чем-то там завязать (изолентой что ли?). Прямо апогей убогости какой-то. Вот такая я недобрая к этой книженции. А еще и кино сняли. Ужос

Да, оборотами речи Робски не удивляет. Да, язык скудный. Но сюжет удивил. Я была готова к легкому чтиву, иногда надо перемежать такими более серьезные книги, отдыхать. Но не скажу, что этот роман не вызвал эмоций и не заставил задуматься. Героиня действительно глупая восторженная дурочка. А кто не влюблялся в ее возрасте так, что крышу сносило? И веришь, что все будет хорошо, что тебя любят так же, как и ты. А потом оказывается, что это все пустое, как нарисованный камин в каморке папы Карло. Исключительно твои фантазии. А другой человек совсем о другом думает. Разочарование? Облом? Крушение веры в любовь и в людей? Это я могу понять. Но вот что поразило-Даша эта ведь тоже не проста, умеет себя защитить, с женой поговорила достаточно цинично. И окончание не однозначное, она могла бы что-то сделать... Не поступают так с теми, которых когда-то любили. Ну, или не так жестоко.

дочитала всё-таки "Про любоff/ON" Оксаны Робски. честно - думала, будет ужасно. так что результат многим превзошёл мои ожидания. оказалось, книга не о рублёвском шике, не о гламуре и не на вечную тему "богатые тоже плачут". книга вполне себе о любви, о любви женщины к мужчине, честной, наивной, почти что подростковой любви, столкнувшейся с цинизмом и безразличием зрелого мужчины, тщательно замаскированными за маской взаимной влюблённости. рассказана интересная история, правда, по-моему, вторая часть от его лица несколько скомкана... не очень интересно было читать про все эти его политические ходы, иногда куски пролистывала, потому что просто в подобного роды вещи не вникаю. но вообще написано хорошо. после первой части такое одухотворение. читаешь вторую и такое чувство, как будто тебя какими-то помоями после тёплого душа облили. вот вам и мужской внутренний мир) серьёзно - сказать, что Влад совсем кобель не могу. сказать, что Даша святая - тоже. мне больше всех нравилась Лада, жена Влада, да. Даша воспринимала её как тупую курицу, но оказалась эта Лада вполне нормальной женщиной, которая безумно любила своего мужа, которую муж тоже в принципе любил. но тщательно это скрывал. Даша же встречалась с женатым. что выходит за рамки моих представлений о морали, пусть он наплёл ей, что брак давно чисто формально, всё равно - пока он в браке, верить его словам нельзя. Влад же в принципе воспринимал Дашу как очередную содержанку, небогатую наивную студентку, преподавателя по технике речи, которая оказалась его очередным сексуальным опытом. может, он и не думал, что она возложила на их отношения такие надежды? надо ему должное отдать, жену он свою любил и хотя бы успел вовремя это понять. но эта подстава с Леной-Дашей (так я и не поняла, кого должны были убить) - уже гадко. даже отвратительно. эта циничность, с какой он присутствует на похоронах Лены и ставит свечку, и бросает землю в могилу... ужасно противно. у меня осталось много вопросов по этой истории с покушением, если кто-то читал книгу - буду рада, если ответите. а то я не совсем вникла в эту сюжетную линию, равно как и в концовку. по-моему, вся вторая часть и конец в частности несколько скомкан.
а вообще впечатления исключительно приятные. меня не тошнило, что уже показательно; у меня возникли впечатления от прочтения, эмоции, герои были небезразличны; мне попадались интересные мысли и цитаты, и вообще, это просто интересный женский роман, написанный простым языком и при этом о довольно важных вещах и неординарная история, рассказанная в необычной форме. не только же Толстого читать. иногда надо давать мозгам отдыхать.