Meisternovellen

Вот и разгадана одна из тайн детства. Эта книга стояла в домашней библиотеке и все никак не мог начать ее читать. Сейчас даже уже и не вспомню почему. Наверное потому что я классику в детстве и даже в юношестве не очень любил. Меня прям тоска брала, когда нужно было читать по школьной программе произведения всех этих седых, бородатых мужчин, чьи портреты висели в кабинете литературы. Цвейг не был бородатым, не был седым и его портреты точно не висели в кабинете. Но я все никак не мог прочитать эту книгу. Сказать, что я сильно потерял, что не прочитал эту книгу в школе, нельзя. Не думаю, что в том юном возрасте Цвейг произвел на меня бы впечатление. Сейчас читать было интересно. Сильно интересно. Я не ожидал столь ярких и положительных эмоций. Хотя положительного в книге не сильно много. На первый взгляд. И даже ситуация вроде бы банальная. Да, возможно, не сильно растиражированная в литературе, но она довольно часто описывалась и продолжает описываться в криминальной хронике. Подпольный аборт, а учитывая, что это дело происходило в джунглях и отправляться к местной бабке-повитухе - это прям очень сильно рискованное предприятие. Но тогда слово честь было не просто словом, а образом жизни. Сейчас нежелательная беременность закончилась бы походом на ток-шоу, а тогда поиском гинеколога. Почувствуйте разницу, как говорится! Поставил бы максимальную оценку лет 10-15 назад. Сейчас на балл меньше, потому что я бы так не поступил на месте главного героя. Влюбиться в красивые сиськи, попку, внешность - это так по-юношески. Хотя, живя в джунглях уже который год, можно влюбиться не только во внешние данные. Но он сам этого хотел. В смысле, сбежать в джунгли.
Хорошо, что я книгу прочитал сейчас. В школе она бы мне точно не зашла.

Любовь тринадцатилетней девочки к писателю - человеку, словно явившемуся из другого мира,- она пронесла эту любовь через всю свою жизнь,- и, потеряв ребёнка, пишет исповедальное письмо любимому человеку, который не подозревал о существовании такой женщины и сына. Любовь - как сумасшествие, от которой нельзя излечиться, - поразительно, как тонко прочувствовал, описал Стефан Цвейг глубину чувств девочки, взрослой женщины, раскрыл переживания, страдания одинокой души, любящей без ответа, - и мужчину, старше, опытнее, знатока женщин, не сумевшего увидеть в Незнакомке нечто большее, чем небольшой флирт на один-два дня. Цвейг, проницательный психолог, хорошо понимал и тех, и других. Хотя новелла почти на грани сентиментальности, в ней есть что-то трогательное - это тема мужского и женского начала, глубокой любви, которая, как гениальность или талант, дана не каждому, тема верности, ответственности перед людьми и Богом. Великодушная,всё претерпевшая, Незнакомка поняла и простила любимого - это наивысшее проявление истинной любви. С. Цвейг - реалист и гуманист, не проходит мимо положения обездоленных женщин в родильном приюте с циничным отношением к ним врачей, алчных сиделок в смрадной палате -"клоаке позора". С. Цвейг не осуждает прямо мужчину, который "играет жизнью",- но он словно хочет кого-то предостеречь от роковых поступков, кажущихся на первый взгляд лёгкой игрой.. Печальная новелла, но в ней есть поэзия вечной всепрощающей любви и преданности.

Стефан Цвейг. «Амок»

Обожаю этого автора за его умение тонко отследить, увидеть, прочувствовать  и передать все малейшие порывы человеческой души. Однако не могу назвать эту новеллу любимой. Здесь я увидела борьбу двух травмированных душ. Склонную к нарциссизму натуру и любящую унижения. Наваждение, амок, бред. Очень точно и ярко всё передано. К сожалению, автор не рассказывает нам детство героя. Ведь всё сокрыто ещё в раннем детстве. Возможно, у него не было другого опыта. Эмоционально холодная мать? Строгий или же равнодушный отец? Это можно додумывать самим. Автор лишь бросает в омут испепеляющего огня чувств...

Это был мой первый опыт Цвейга и он был довольно приятным.

Интересной показалась структура рассказа. Все начинается с того, что два человека - рассказчик и его друг стоят на палубе корабля, в этот момент я думала, что история будет скорее про друга. Потом они видят там известного шахматиста и начинается рассказ о его жизненном пути. Тут я решила, что вокруг него и будет разворачиваться сюжет. А в итоге, все повествование было о концлагере superlight edition и о том, как один адвокат сошел с ума по шахматам.

Получила удовольствие от чтения. Вероятность почитать что-то еще у Цвейга что-то еще высока. Но не могу сказать, что хочется бросить все текущее чтение и окунуться в его прозу с головой

Стефан Цвейг "Смятение чувств".
Цвейг-мастер в умении выражать чувства, эмоции через слово. Это талант. Такой же талант- перевести его текст на русский язык.
Смятение, страсть, горечь, вдохновение, усталость, аффекты- все краски эти переживает каждый. В одном состоянии мы не живём. Главный герой, студент, такая же страстная натура, как профессор, но их страсти проявляются по-иному. Порыв к чему-либо у студента долговременен, проходит нескоро, пока страсть не утихнет,не сменит одна другую. Причем страсть такова, что пока она не пройдёт до предела, героя не покидает. Он отметает учебу, погружается в разгул в Берлине, утопает в объятиях женщин: "Я не брал в руки книг; уверен, что не произнес ни одного разумного слова, не имел ни одной здравой мысли в голове; инстинктивно я избегал всякого культурного общества, чтобы как можно сильнее ощутить своим пробудившимся телом едкость запретного до тех пор плода". Резкий разворот от разгула Роланд совершает благодаря отцу. На его глазах развернулась теперь иная страсть, которую он увидел в профессоре.
За 20 лет преподаватель толком не создал ни одного филологического труда, не написал желанного двухтомного труда о Театре Шекспира "Глобус". Как меняются чувства профессора день ото дня! Роланд поражен. Он видит его выскакивающим на стол перед студентами, импровизирующего: "Никогда мне не приходилось слышать такую вдохновенную, такую поистине захватывающую речь; в первый раз я пережил то, что римляне называли raptus, — вознесение человека над самим собой: не для него, не для других произносили слова эти неутомимые губы: внутренний огонь, пылавший в этом человеке, выбрасывал пламенные языки". Но уже через сутки "Тихой, медлительной походкой в аудиторию вошёл усталый старик. Словно светящийся матовым диск спал с его лица. Сидя в первом ряду, я заметил почти болезненно тусклые черты лица, испещрённого острыми морщинами и широкими складками...". Страсть профессора к любимой теме- Елизаветинская Англия, Шекспир- такова, что мгновенно вдохновляет всех без исключения. "Магнетизм" его речей, "страсть", "разгорячённость" обволакивают каждого. "Сверкающие слова так неудержимо неслись ко мне, будто искали меня веками. Огненными волнами разливались стихи, звуча и увлекая меня вдаль. Я чувствовал в висках удивительную страсть — это было ощущение полета. Я дрожал, я содрогался....".
Страсть профессора иная. Она не держится до предела, до истощения её, а живёт в нем много лет. Оттого он не может дописать свой труд. Вдохновляясь на день, он заряжает других, живёт этим чувством. Затем следует спад, эмоции тухнут, он сам старик. Здесь Цвейг выступает как психолог, исследуя души. Он точно подмечает, что чувства так переменчивы в профессоре и потому, что им нужен временный покой и потому, что его окрыление происходит, если публика сама вдохновляет его: "...нужен был о, как я это чувствовал! — наш энтузиазм, чтобы пробудилось в нем вдохновение, наша откровенность — чтобы открылись его сокровища, наша молодость — чтобы воскресло его юношеское воодушевление". Заряд, отданный им, полученный от кого-то, распыляет обе стороны: "Я почти не покидал своей комнаты, обедал стоя, чтобы не терять времени; я занимался без перерыва, не останавливаясь, почти не ложась спать...",- говорит о себе герой. В персонаже вижу я свою страстную натуру: также другой человек заражает и заряжает меня своим увлечением к чему-то. Ведомые чем-либо натуры таковы. "...слово, каждый жест, чтобы дома со всей страстностью, со всем напряжением чувств ощупать добычу и сохранить ее на дне души. Признав его единственным руководителем, я со жгучей нетерпимостью смотрел на товарищей, как на врагов: моя ревнивая воля неутомимо повторяла клятву во что бы то ни стало превзойти и опередить их", - говорит Роланд.
Эта история в жизни позволила Роланду увидеть, какими разными бывают люди. Жена профессора-его полная противоположность. "Веселая жизнерадостная общительность" её никак не согласовывается с его натурой. "Стройная, цветущая, с задорным мальчишеским лицом, легко и быстро она носилась вверх и вниз по лестнице; всегда у нее было много работы и вместе с тем достаточно досуга; она посещала театр, занималась чуть ли не всеми видами спорта....". Он же отдавался полностью на своих занятиях, был страстен так, что этот его заряд распылял умы, дарил Веру в себя, творчество. "С университетскими товарищами он был корректен — не более, ни у кого в гостях он не бывал; часто он целыми неделями не выходил из дома, не ходил никуда, кроме университета, находившегося в двадцати шагах от его квартиры. Всё он глухо таил в себе, не доверяясь ни людям, ни бумаге". Выкладываясь полностью эмоционально и интеллектуально на лекциях и семинарах, с другими он глух и замкнут. Так же полностью сдержан с женой.
Тайна профессора раскрыта, тогда новелла становится понятна, как положено этому жанру. Страсть профессора такова, что он в среде студентов выкладывается интеллектуально, похоть тела при этом таит, не "бросается" в порыве к любимому Роланду....
Читать Стефана Цвейга кому-то будет поразительно интересно, кому-то-утомительно. Его стиль таков, что он подробнейшим образом описывает состояние души каждого персонажа. Весь комплекс чувств Роланда понимаем через слово Цвейга: "И эти внезапные смены тепла и холода, волнующей близости и злобного отталкивания привели в полное замешательство мое необузданное чувство, которое жаждало — нет, я положительно не в состоянии определить, чего я жаждал, желал, требовал, к чему стремился, каких доказательств его участия ожидало мое восторженное обожание". Автор как анатом проходит по каждой клетке героя, стремясь узнать, что тот испытывает. Для Цвейга первоначальна психика героя, внешнему описанию он не придаёт значения. Роланд рассказывает о своих переживаниях. Тут же он наблюдает за окружающими, даёт оценку их поведения с выводом: "...когда, охваченный отчаянием, я извергал поток судорожных слов, горьких упреков, подавленных рыданий; только губы ее вздрагивали, и, я чувствовал, она напрягает все силы, чтобы не сказать гневное или необдуманное слово. И у нее было, без сомнения, о чем поговорить; и она скрывала тайну, может быть, ту же тайну, что и он...".
Всё в новелле раскрывает душу профессора: Роланд обращает внимание на бюст Ганимеда, копию картины святого Себастиана в его кабинете.
Великолепна постановка новеллы с Мишелем Пикколи. Пусть новелла в укороченной форме, обновленной легла на кинопленку, но все актеры сумели проникнуться словом Цвейга, показав прежде всего жажду мучающих их чувств. Особенно это сделал великий Пикколи.
Наверное, "Смятение чувств"- это прежде всего, новелла о любви.
Спасибо, что читаете. #пишу #слово #литература #мюсли #мысли

И я, пожалуй, не соглашусь, потому что передать этот трагизм всё-таки возможно, причём Стефану Цвейгу это удалось всего на сорока пяти страницах печатного текста. Он тонко чувствующий и сострадательный к своим героям автор, каждая новелла лаконично концентрирует человеческие эмоции в одной истории. Впрочем, такое погружение во внутренний мир персонажей требует определённых жертв, поэтому новеллы не могут похвастаться насыщенной событийностью и непредсказуемыми сюжетными поворотами.

Структура новеллы представляет собой рассказ в рассказе, а точнее даже исповедь в рассказе. Два персонажа сталкиваются в рамках короткой жизненной ситуации, которая побуждает одного из них «излить душу» своему случайному собеседнику. И такой порыв в каждой новелле С. Цвейга выглядит вполне убедительно, так как внешний сюжет рассказа служит триггером для запуска внутреннего.
Несомненный плюс лично для меня в том, что я не увидела ни оценки автором поступков героев, ни деления героев на «положительных» и «отрицательных». Даже молодой игрок - глубоко несчастный, потерянный человек, сдавшийся своей пагубной страсти. И я бы сказала «Не верю!», если бы одна чудесная встреча действительно его излечила.

Исход довольно жесток, но не безжалостен к персонажам. Молодому человеку был дан шанс вернуться к своей семье, женщине был дан шанс понять, что её внезапная страсть аффективна. И герои вполне закономерно последовали своей линии, пережить эмоциональный излом удалось только миссис К. Но удалось ли?

На мой взгляд, в первую очередь сострадательность миссис К. не позволяет соответствовать высоким идеалам жены и матери, к которым она стремится, или же освободиться от рамок этих идеалов. Эта женщина жертвенна, причём она готова быть жертвенной не ради, а вопреки общественному одобрению. С другой стороны, именно сострадательность и внутренний конфликт делают её героиню действительно живой. Как и рассказчик я не могу осуждать её за этот «дамский каприз» - желание быть нужной и любимой.