Meisternovellen

Интересный сюжет и очень сбалансированная новелла. О чем же она, с таким говорящим названием - шахматная? О шахматах, мисс очевидность? Нет, как и все у Цвейга, она о людях. О разных людях, образованных и не очень, о самоучках и гордецах, о профессионалах и любителях.

- сказал Цвейг, и рассказал примечательную историю о двух необычных людях, сыгравших в необычных условиях. Попутно показав, как ведет себя человек, знающий всего две ценности в жизни - свой успех и деньги. Показав, какова самая тяжелая пытка для человеческого рассудка, описав "прелести" гестаповских методов, обрисовав все стадии мучения нашего разума в сложных условиях, искусно избегая морализаторства и пафоса. И заодно утвердив результаты столкновения разных интересов "мономанов" с разной мотивацией.
Удивил, что и говорить. Интересная новелла, из разряда "к прочтению обязательно", независимо играете ли вы в шахматы или только название слышали.

Несколько дней назад я сидела в гостиной, отставив любимую чашку с остывающим чаем и задумчиво хмуря лоб. Тётя с беспокойством спросила: «Ты что?» – и, услышав в ответ, что я думаю над шахматной задачей, как-то недоверчиво на меня покосилась. Когда через несколько минут, заглянув в комнату, она увидела меня над шахматной доской с полдесятком фигур, её тревога сменилась откровенным недоумением. А я тем временем пыталась даже не решить задачу – всего лишь уяснить уже готовое решение…
Природа моего деятельного интереса к шахматам (а также к химии и астрономии) всегда удивляла мою семью. Но вот филолог я потомственный, и поверьте, я знаю, какая редкость настоящая новелла. Такая, которую необходимо читать за один присест – впрочем, иначе вы и не сможете. Такая, в которой не просто нет лишнего слова, но которая не пустит в ваше сознание ни одной лишней мысли, пока вы смотрите в книгу. Туда, внутрь, вглубь – в замкнутое сужающееся пространство парохода, каюты, шахматного стола – и ещё глубже! – одиночная камера, снова страницы книги, сквозь них в чёрную расщелину собственного разума. Посмотри, это не просто временные противники, на несколько часов примеряющие маски в угоду правилам игры. Они противоположны во всём, разделены так же бескомпромиссно, как поля шахматной доски. Одному – ненасытная жажда занятия, другому – бездействие и беззвучие. Одному – невыносимая лёгкость воображения, другому – тяжеловесность деревянных фигур. Одному – мучительное бегство от безумия через сумасшествие, другому – лёгкий путь с богатству и славе, обоим – жизнь в игре. Только одна партия – против череды блистательных побед. Потом можно будет снова, как всегда, уступить первенство бесцеремонной грубости и неумолимой медлительности. Но откуда же, откуда в этой тихой механической игре столько страсти, столько стремления и столько могущества?..

С творчеством Цвейга у меня непростые отношения. Впечатления от прочитанного всегда яркие, сюжет запоминается надолго. Но какое-то чувство неприятное от чрезмерной откровенности остается.
«Амок» я хотела прочитать давно. Но смелости набраться это уже сам по себе подвиг.
Часто ли мы разговариваем откровенно с близкими людьми? Скорее всего, что-то все-таки оставляем прикрытым, дабы не разочаровывать собеседника. А вот попутчик, человек, которого больше и увидеть не придется, чем не идеальный слушатель.
Так и начинается новелла, с искреннего рассказа о своих злоключениях одного путешественника другому. В закрытой группе европейцев, живущих в колонизированной стране, где местные жители и за людей-то не принимаются, встречаются двое – он и она. У каждого свой интерес. Красивая молодая женщина обратилась к новому доктору с просьбой. И нужно-то всего лишь скрыть последствия адюльтера. Дама привыкла приказывать или платить. А у мужчины взыграл характер, не захотел нарушать закон и становиться продажным. Такова внешняя канва истории.
Автор с присущим ему мастерством показывает истинные порывы персонажей. И такие они нелицеприятные оказываются. Нет ни верности и любви, только высокомерие и гордыня. Приятных героев нет в произведении. Мне никто не показался симпатичным. У каждого за душой такое гадкое, даже печально стало.
А амок здесь есть. Только мы привыкли называть его другими словами.
Все-таки читать столь нелегкие в восприятии книги необходимо. Полезно не только для мозга, но и душе не дает черстветь.

Вы помните, вот так простенько - « О любви» - называется замечательный рассказ Чехова, в котором русский писатель призывает подходить к каждому любовному случаю индивидуально, никого не судить, никем не восхищаться.
В новелле Цвейга повествуется о двух женщинах, в какой -то момент потерявших голову совсем от разных видов чувства, но людская молва готова их любови объединить в один тип страсти. У Цвейга не слишком важен сюжет, он очевиден. Важны детали и то, как удивительно точен автор в их описании.
Одна светская женщина бросает верного скучного мужа и двоих прекрасных детей ради молодого человека, которого едва знает. Нужно ли описывать всю эту историю? Расплата придет, вероятно, очень скоро. А пока запоминается супруг, рыдающий в своем кабинете. Мужчина, плачущий в первый раз в жизни...
Другая... Вот о ней, собственно, и речь. Она вдова, дети у нее уже взрослые, вкус к жизни потерян ею вместе со смертью мужа. И, пытаясь развлечься, она посещает казино, где встречает молодого человека, готового покончить с собой из-за пагубной страсти к игре.
Я не буду здесь напоминать о подробном описании азартной игры, о наблюдениях женщины за руками игроков — это нужно читать. Но вот по рукам одного из игроков героиня угадывает самоубийцу — и решает ему помочь.
Проигравшийся окончательно юноша принимает светскую даму за кокотку. Идет с ней в гостиничный номер, где они становятся любовниками. Все это звучит ужасно, но когда читаешь новеллу, то понимаешь, что для этих двоих сейчас не любовное свидание, здесь решается вопрос жизни и смерти. Героиня бьется за душу и молодое прекрасное тело, как будто — по выражению Цвейга — проходит через еще одни роды. И заснувший на ее руках человек выглядит младенцем, у которого впереди большая и счастливая судьба.
Наутро они просыпаются друзьями, игрок рассыпается в благодарностях, обещает начать новую жизнь. Оказывается, он религиозен, и вдвоем они едут в церковь, где молодой человек клянется всем, что ему дорого... клянется не играть никогда, не играть на деньги, не покушаться никогда более на свою жизнь... И только то, что юноша совсем не вспоминает о той странной ночи, совершенно не видит в ней женщину, как-то тревожит героиню, счастливую от своей роли спасительницы.
Разве это будет спойлер, если я напишу, что спасенный игрок не сдержит своего слова? Самое страшное для этой женщины все-таки случится: когда она уже поверила в лучшее, все рухнет и окажется тем, чем и должно было оказаться в большинстве случаев. Но она-то надеялась на чудо, за это чудо боролась, ради этого готова была поступиться своей репутацией и душевным покоем.
Она сделала все, что могла, но проиграла в тот момент, когда выиграл он. Потому что в этот момент окончательно решилась его судьба.
И разве похожа эта история на банальную любовишку, описанную в начале новеллы? На интрижку очередной мадам Бовари? Роковые двадцать четыре часа эти женщины проведут по-разному, и расплата для каждой будет своей.

По предыдущему опыту чтения Цвейга помню, что мне очень нравится что и как он пишет, но начало этой новеллы совсем не впечатлило и ожидания были невысокими. Объяснением тому стала завязка истории – скандал по поводу одной дамы, бросившей супруга и детей ради еле знакомого молодого человека. Мне такая иррациональность чужда, поэтому сразу же включились настройки воспринимать оправдания подобному поведению в штыки. Однако в центре повествования оказалась история другая, совсем немногим, как по мне, схожая на первую, поднявшую шумиху, и более для меня понятная.

Описание двадцати четырёх часов из жизни миссис К. меня потрясло. Главным образом потому что я настроилась воспринимать исповедь дамы скептически, осознавая, что человек и в лучших-то обстоятельствах не меняется за один вечер, не то что с игровой зависимостью. Плюс ко всему различия в положении двух героев были слишком уж огромными и совместное их будущее виделось ещё более расплывчато, чем ШБ у офтальмолога при миопии высокой степени.

В общем, сидела я в режиме Фомы неверующего, дошла до момента, когда миссис К. решает мчаться на вокзал, как вдруг… резко всё поняла! Прям словила внутри те же ощущения волнения, трепета и прочего. Честное слово, я в тот момент даже испугалась, что у меня был подобный эпизод в жизни, который я успешно забыла, настолько отозвался этот текст. Пришлось поставить аудиокнигу на паузу, прошерстить события последнего десятка лет, ничего не найти, успокоиться и признать, что автор – чёртов гений. Собственно, это и есть мой главный вывод. Включаю Цвейга в список любимых писателей и объявляю 2021 годом чтения его произведений.

Небольшое произведение, но Цвейг мастер, способный и малым количеством мысле-форм сказать столько, что не каждому и трехтомником выразить. Жизненная и психологически выверенная ситуация, которая несмотря на глубинные процессы каждого человека и его естественное желание любви и счастья, обществом воспринимается априори в штыки. И лишь один вступился. И ему же поведали не менее яркую историю, обогащающую опытом и материалом для размышлений втройне. Можно ли спасти себя из болота депрессии? Спасая другого? Ценой самоуважения или падения или еще каким-то способом, на который сложно решиться пассивному существу? А можно ли спасти так другого человека? Заклятого игромана? Игро-наркомана, потерявшего человеческие характеристики? Как жить после предательства? Как жить ожиданием осуждения общества?
Двадцать четыре часа, которые встряхнут внутренний и внешний мир. Тонкий ценитель человеческих отношений Цвейг и читатель. Наедине и сквозь все разделяющие преграды. Это было запоминающееся произведение. Обязательно к прочтению и размышлению.

Гонка не на жизнь, а на смерть.
Помешательство. "Виновен!"

Сложно описать словами впечатление, оставшееся после первого прочтения этого произведения, но несмотря на то, что это было года 4 назад, я до сих пор ощущаю те чувства, что оно вызвало во мне тогда. Ослеплен и в то же время наполнен и заполнен мономастичной целью изнутри - бежит, не замечая и не чувствуя никого и ничего - на пути ничто не помешает, постоянное движение. Напоминает нечто среднее между неврозом и психозом - что-то изнутри влечет и волочет за собой к чему-то неясному, однако притягивающему всю телесную оболочку, но, в первую очередь, душу, изломанную теперь, исковерканную и расслаивающуюся на глазах.

Коротенькая новелла, а сколько в ней смысла (ох, не зря я отдаю предпочтение краткой прозе!), сколько в ней чувств, сумасшествия, боли и бешеного движения вопреки...

Окунаться в мир Цвейга всегда очень приятно, даже если история уже закома, всё равно нашлись моменты, которые заиграли новыми красками.
Героиня написала письмо человеку, которого любила очень долго и любила только его одного. Почему судьба оказалась к ней столь жестока, что из женщины, которая способна на пылкие чувства, она превратилась в рабыню - рабыню болезненной страсти. Мечтать о взгляде, прикосновении. Отдаться, как случайная, доступная женщина, но испытывать при этом неимоверное счастье. Страдать от неразделённого чувства, но быть горделивой, чтобы не суметь найти способ, слова для объяснений, для того, чтобы этому чувству дать жизнь. Жизнь, а не заточение в собственной душе. Трудно понять, но легко представить.
Письмо написанно довольно-таки обличительно. Месть это или крик? Месть за неудавшийся роман, за смерть ребёнка или месть за неареализованные мечты? Или же это крик, который невозможно сдержать от невероятной боли, которая копилась внутри годами, который пытался прорваться наружу, но ложная гордость, извращённая гордыня так и не позводила выплеснуть вслух. Жила ли героиня или всё это было лишь бледным, смутным, размытым отражением жизни. Такое чувство - это подвиг, высокое, сильно чувство или же глупость слабой женщины, которая не хотела ничего делать, а своё счастье видела в страдании, упиваясь им? И это упивание в конечном счёте отравило её душу. Любила ли она этого мужчину или любила саму любовь?
Я знаю ответы на все эти вопросы. Да, я считаю это не любовью, а желанием любить. А все упрёки, которое невольно вырвалсь из её души и разбежались по листам бумаги - убеждением самой себя, что она испытывала высокое чувство и что это человек... он был, что она сама была не напрасно в этом мире.
Кто не читал эту новеллу - очень советую. Она красива, упадочной красотой. Которая прекрасна, но от неё веет холодом и увяданием.

Ох, и как же писать о таких чувствах, когда ты сама бесчувственная скотина...
Я, конечно, преувеличиваю, но по сравнению с таким проявлением чувств кажется, что все остальные просто равнодушные. Хотя чувства незнакомки, написавшей свое письмо-признание, не выглядят как любовь. Это скорре наваждение, больная страсть, я бы сказала даже, безумие. Как ни красиво все это кажется в юности, на деле такие чувства ненормальны. Героиня на самоа деле не знает этого человека. Она просто увидела его мимолетно, создала в своей голове столь прекрасный образ, наделив его всеми самыми яркими качествами, что сама боялась к нему приблизиться. Почему она ни разу не сказала ему, кто она, что к нему чувствует. Объект ее любви, конечно, не кажется тем, кто бы ответил на ее признание. Он перед нами предстает в роли большого эгоиста, заботящегося только о своих удовольствиях. Однако для героини такой разговор мог бы стать переломным моментом, освободить ее от него, и дать возможность построить свою жизнь иначе. Но подчинять свою жизнь человеку, которые тебя даже не знает, это, на мой взгляд, нездорово. Психиатр дал бы этому, скорее всего, более четкое определение и показал то, что сделало героиню такой.
По факту для меня это рассказ не о первой и большой любви, а история о самообмане, имевшая печальный финал.