Фаворит (В двух томах. Том 1)

Отличный пример русского исторического романа. Да вопросы к автору конечно есть, но в целом просто отличная книга. Историческая эпоха просто превосходно выбрана автором, ведь в это время у России было очень много знаковых исторических событий. Например Русско-Турецкая война, ну или например "Пугачевщина". Автор пишет очень "бойко" и "плотно", не успеваешь насладится одним значимым действием как автор перескакивает уже на другое. При всей обширной эпохе которую затрагивает автор, он умудряется зацикливаться не только на определенных персоналиях, но успевает рассказать о жизни и быте простых людей. А так же хорошо "прорабатывает" второстепенных персонажей, они не кажутся "картонными". Так же лично мне понравилось то что ключевые персонажи не показаны очень "однобоко", у них есть свои плюсы и минусы.
Наверное Пикуль был бы не самым плохим вариантом для прививки патриотизма, особенно более младшим поколениям.

На протяжении всего чтения этого произведения, я любил Россию и был склонен к ней, но теперь я еще более проникся русским человеком и историей, что не позволю кому либо осуждать и ругать Россию и народ русский.
Валентин Пикуль мастерски передал величественный порыв русского народа и великих деятелей второй половины 18 века, строчивший честь России и уважение. Ранее для меня были равнодушны такие имена как Екатерина 2, Григорий Александрович Потемкин, Александр Суворов и прочие... я не знал их и их вклад не только в историю России, но и то что это касается моего городе в коем я живу. Городе Николаеве, славном (к сожалению в былом) городе корабелов. В городе где сам Потемкин говорил что именно он очаровал душу больше чем Херсон и в нем он хотел и умереть. Ради которого было пролито много русской крови, а так же союзным им народам во взятии Очакова. Я открыл для себя новый взгляд на историю своего края. И проникся этой величественностью и той мыслью о будущем сего края и всей России.
Я не умею писать рецензии. Это скорее походит на мой отклик о произведении, мои эмоции которые были ощутимы при прочтении книги. Я скажу еще одно. Такие произведения как "Фаворит" нужно читать молодежи. Что бы они тоже прониклись тем духом и стремлением к возвышению своего края и прогрессу всего народа. Сейчас я не вижу такого человека который походил бы натурой на Светлейшего князя Потемкина Таврического, для преображения духа народа и возрождении гордости о своем прошлом и в неудержимом стремлении не только достичь но и преуспеть что бы нами так же гордились как мы должны гордиться своей Громогласной историей Отечества. Что бы эхо грома побед раздавался из века в век!

Григорий Потёмкин родился в несчастливой семье,- его отец отставной майор, инвалид, был двоеженец - первую жену спровадил в монастырь, а вторая - молодая Дарья, родила сына Григория в 1739 году,- только отец был болезненно ревнивым, не хотел признавать сына своим и чуть не утопил его, как лягушонка, в речке, а жену постоянно избивал... В судьбах Екатерины ( в детстве- Фике) и Григория много общего - не очень счастливое детство, всего добивались сами, своим трудом, упорством, продирались через козни, препоны, заговоры - чего только не было на их пути. 15-летняя Фике была восхищена Россией, её просторами, красивыми людьми - это была любовь с первого взгляда - после её затхлого герцогства. В. Пикуль описывает становление, взросление Екатерины на фоне правления царицы Елизаветы,- кажется, писатель сам побывал там, в середине 18 века, слышал и видел всё своими ушами и глазами, - у него прекрасный язык, образный, отражающий время и события. Смелая, готовая к риску и решительным действия, волевая - перед нами живая Екатерина Алексеевна, всем сердцем принявшая великую страну Россию, любить и восхищаться которой никогда не переставала - и всегда вставала на её защиту, когда требовали события. "Великим князем Павлом, правнуком Петра1, она заслонила романовский престол от посягательств Брауншвейгской династии"- так написал В. Пикуль,- и это было начало Великой Екатерины.О многих свершениях в 18 веке мы узнаём - и об открытии первого русского университета, - появилось звание Студент Ея Величества, и Гриц ( так звали Григория дома) после многочисленных мытарств стал Студентом Ея Величества,- знакомство с М. Ломоносовым, Д. Фонвизиным, - и с Екатериной... Пришло время и Елизавета произвела его в капралы. У Екатерины появились фавориты - Григорий Орлов, его четверо братьев. Она любила людей смелых, отчаянных - сама была такой. "Будущее пишется во дни младости". Своё очарование Екатерина использовала на пользу России. Она смогла оградить страну от новых бед, устранив мужа своего - недалёкого Петра 3 - от власти с помощью преданных ей гвардейцев. Екатерина перестраивала государство на новый лад, её всё интересовало, беспокоило, во всё вникала, даже в цены на базарах для простых граждан. Строились корабли, усмирялись бунты на краю империи, думала о культуре - собирала галерею -"политический акт важного значения". Доводила начатое до конца: "Таков уж порядок у меня: что не начато, то не сделано. Но что начну, до конца доведу, хотя бы тут костьми разлечься".Много читала и писала, Вольтер назвал её "Семирамидой Севера". Постоянно работала над законами, над своим "Наказом", которому отдала годы. В ней рано накопилась мудрость,- в те времена взрослели быстро, но она - стремительно. 1767 год - ей ещё нет сорока, но сколько дел, мыслей, свершений - другому на 100 лет хватило бы , а она горела новыми планами. Свирепствовала оспа, Екатерина привилась от оспы первая, подав пример народу ,- многих спасли эти прививки. Войны, испытания сыпались на Русь- её императрица с честью прошла и через это. В объёмной книге В. Пикуля - весь 18 век, история России во взаимодействии с Европой,Азией, миром, вызывает гордость за нашу великую страну.

Пропал, затонул я в этом романе! От Бирона до короля Георга III, от раздела Польши до крестьянской войны 1773-1775 годов! Пикуль попытался объять необъятное. Многие уверяют, что у него получилось. Я считаю, что нет.

На одном историческом форуме я даже прочитал, что «Фаворит» - ни много, ни мало "вагонное чтиво!" И об исторической правде, как ни странно, в данном случае говорить нечего. Вот так и развенчиваются кумиры… Как угодно, но ребята там солидные, знающие.
Со своей стороны же добавлю, что литературные произведения, составленные на манер пазлов, воспринимаются, мягко скажем, не совсем комфортно. С большим успехом первый том данного творения можно было бы разделить штук этак на 10 полновесных отдельных книг. Я думаю, что каждая из них была бы шедевром. А так…
Это вот когда встречаешь друга, с которым не виделся лет пятнадцать по пути на работу. Опаздывает и он и ты… И товарищ за пять минут выпаливает тебе обо всём, что с ним произошло за это время… Прощаешься и вскоре многое забываешь. Вспоминаешь… Вроде бы он женился… Или уже развёлся?.. Что-то не совсем понял! И позвонить-то ему неудобно. Ведь подумает, что невнимательно слушал!

История жизни жизни Софии Ангальт-Цербстской, более известной под именем императрицы Екатерины II, сквозь призму её многочисленных любовных связей, в числе коих ей посчастливилось иметь человека выдающегося ума Григория Потёмкина, во многом благодаря которому (судя по книге) она и стала самой выдающейся из российских правителей.

Даже не верится, что я наконец-то дочитала эту книгу! Я очень рада. Книга хороша и имеет массу достоинств, но она реально очень, очень длинная. Я её слушала с перерывами, наверное, больше полугода. Знаете, это как "Санта-Барбара" (не в плохом смысле, мне сериал вообще-то нравится): куча серий, можно включить в любой момент и сразу втянуться в сюжет, какие-то постоянные герои обязательно встретятся, а с новыми познакомитесь по ходу, большой потери от того, что какие-то серии были пропущены, вы не ощутите, потом разберётесь, если будет нужно. Возможно, это ощущение складывалось ещё и по тому, что книга плотно основана на исторических событиях, которые общеизвестны, к тому же, это уже моя третья книга по этому периоду за год, так что я в основном представляла, что к чему.

Теперь о достоинствах. Это эпохальный труд во всех смыслах этого слова. Не знаю, сколь подробно изучил Пикуль исторические документы, чтобы в таких доскональных подробностях описать всё произошедшее, но уверенность слога позволяет предположить, что он максимально придерживался исторических свидетельств и писал весьма достоверно. Порой я даже забывала, что это художественная книга, хотелось выписывать цитаты в стиле "как говорила Екатерина II...", но я не решалась, потому что кто знает, так ли точно она это говорила. Вообще, если бы я не слушала книгу, а читала глазами, я бы выписала много цитат, потому что мне многие обороты и козырные слова понравились, речь, конечно, у автора очень богатая, и это тоже несомненный плюс.

Также хочу отметить аудиокнигу в исполнении артиста Александра Бордукова. Очень профессиональная актёрская работа, со всеми нужными паузами и интонациями. При этом он не пытался имитировать речь каждого персонажа, я знаю, некоторым это почему-то не нравится, так что если вам это важно, то здесь исполнение качественное с умеренной актёрской игрой. Темп идеальный.

Что касается содержания, то, исходя из книги, получается, что всем своим величием и заслугами обязана Екатерина только Потёмкину, там даже где-то была фраза (цитирую по памяти): "Потёмкин был во всём прав, а Екатерина была во всём не права". Конечно, это касалось конкретного эпизода, но от книги в целом впечатление похожее. Прочитав "Эпоху цариц" Акунина я сложила о Екатерине довольно неприязненное мнение как об ушлой бабе, которая хапала всё, что плохо лежало, не имея на это никаких прав. В этой же книге она описана как человек, искренне любящий Россию и заботящийся о ней, именно благодаря её инициативе Россия отбила у Турции черноморское побережье, включая Крым (Ну и чей он после этого? Как, кстати, и вся Украина), при ней стали делать прививки, в общем, довольно много толкового было сделано, так что понятно, почему она считается чуть ли не лучшей российской самодержицей. С другой стороны, в книге очень подробно описан её кошмарный порок: у неё явно была нимфомания, а что хуже всего, у неё на этой почве отключались иногда мозги. Особенно явно это проявилось к концу её жизни и с появлением последнего фаворита, судя по всему, крайне неумного человека, которому она во всём потворствовала и рисковала из-за него столь якобы любимой ею Россией. В общем, особа она была неприятная, но делала, что могла.

Могу посоветовать эту книгу тем, кто любит историю, интересуется ею, ибо перед вами откроется поистине огромный кусок не только российской, но и европейской истории, ибо автор подробнейше описывает и события, происходившие в близлежайших и конкурирующих странах, если они касались России и военно-политических с ней отношений. Но готовьтесь к большому объёму информации.

Итого:
язык -
увлекательность -
герои -
атмосферность -
финал -
аудиокнига (Александр Бордуков) -

Добавлю ложку дегтя в бочку восторженных отзывов. Это первая прочитанная мной книга Пикуля, и первое что невероятно напрягает и бросается в глаза это стиль написания. Не смотря на то что это художественная литература, повествование идет очень рваным ходом перескакивая с частностей на общие описания. В одной главе могут быть как и подробнейшие описания пуговиц на кафтане, так и мельком упомянуты эпохальные сведения о важном событии. Довольно тяжело воспринимать историю, которая то повествует о перечисление военных побед не вникая в частности, а потом, оп, и 15 страниц о том какие товары закупались и доставлялись в некоторые области России. Пугает еще и количество сюжетных линий и персонажей, становится понятно откуда Д. Мартин черпал вдохновение для своих произведений - следить за всеми чрезвычайно сложно.
С другой стороны, роман все-таки исторический и автор проделал колоссальную работу по сбору и обработке всех этих сведений и не смотря на все мои придирки книга захватывает и цепляет. В любом случае, мне как читателю не подготовленному было тяжело осилить столь объемный труд по истории России, которой я кстати не фанат. Если хочется освежить знания, то эта книга идеальна, но для того скоротать время и почитать в свое удовольствие я бы предпочла что-нибудь полегче.