Шикарная книга, на самом деле. Совершенно несмешная реальность, поданная остроумно, под соусом настоящего английского юмора. Она не просто вызывает улыбку, она порой заставляет смеяться в голос.

Авторы представляют читателю "кухню" британской политики изнутри. Хотя, положа руку на сердце, можно утверждать, что эту картину легко примерить и на нашу страну. Да практически на любую.

Бернард продолжал упорно твердить, что граждане демократического общества имеют право знать. В сущности, они имеют право и не знать, разъяснили мы ему.

– Что такое «официальный ответ»? – поинтересовался я. – Вначале мы пишем, что господин министр поручил нам поблагодарить за письмо, – объяснил мне Бернард, – а затем, в зависимости от нашего понимания ситуации, отвечаем либо «дело передано на рассмотрение», либо «дело рассматривается». – Какая разница между «передано на рассмотрение» и «рассматривается»? – «Передано на рассмотрение» означает, что мы потеряли дело. «Рассматривается» – пытаемся его найти.

Главный герой, оппозиционер Джеймс Хэкер, избирается и получает пост министра административных дел. Он полон идей и энтузиазма воплотить эти идеи, однако каждая его попытка разбивается о бампер бюрократической машины. Собственно, весь сюжет строится вокруг борьбы Хэкера против системы и возникающих по этой причине забавных ситуаций.

-Какие именно документы вам не дают? -Откуда мне знать, если я их не получаю?

С упорством настоящего бюрократа ему мешает помогает сэр Хамфри, его помощник, вставляя палки в колеса, с присущим настоящему англичанину изяществом.

Мне вдруг отчетливо представилось, как сэр Хамфри Эплби, лежа на смертном одре в окружении удостоверений, страховых полисов и прочих справок, приподнимает голову и слабеющим голосом возвещает: «Господи, я не могу предстать пред тобой, у меня не готова необходимая документация!»

Собственно, минус у книги всего один - ее объем. Для подобного жанра он слишком велик, и сюжет, который поначалу забавляет, со временем начинает утомлять своим однообразием. И это печально, потому что объективно книга очень хороша.

Бюрократия не имеет национальности и присутствует, видимо, везде, где наличествует хоть какое-то управление людьми. Многие любят пенять на Россию: "Вот, мол, постоянно, при любом режиме наблюдается произвол бюрократов и чиновников, коррупция, обман граждан и прочее бла-бла-бла". Так вот, пожалуйста, авторы Джонатан Линн и Энтони Джей приоткрывают закулисье политики и административного управления Великобритании. Молодой политик Джим Хэкер получает министерское кресло и, преисполненный самых радужных надежд в отношении реализации своих предвыборных обещаний, приступает к работе. Но с первых же дней он сталкивается с активным противодействием своего собственного помощника, олицетворяющего в себе весь бюрократизм Англии и не желающего нарушать заведенный порядок вещей. В силу своей неопытности, а местами и откровенной безмозглости, новоиспеченный министр с "помощью" своего советника постоянно попадает в наиглупейшие ситуации, выставляясь перед прессой либо круглым идиотом, либо предводителем чиновничьего произвола страны. Только компромиссы с реально управляющим страной бюрократическим аппаратом помогают Хэкеру сглаживать постоянно возникающие "острые углы" и оставаться в своем кресле министра. Конечно, книга написана сильно утрированно, с большой долей специфического английского юмора, что неудивительно, ибо произведение это является новеллизацией телевизионного сериала. Для меня минусом оказался довольно большой объем( в электронной версии 1027 страниц) Сначала было весело, можно было откровенно посмеяться в голос, к середине уже просто хмыкаешь, а к концу утомляешься от однообразия ситуаций и "тонкости" юмора, и начинаешь засыпать, как над юридическим документом. Но несомненный огромный плюс книги - это развенчание мифа о порядке и отсутствии коррупции в управленческих структурах стран "цивилизованной" Европы.

Уж-жас))) Какое же грязное дело - эта политика. Я думала, это только в нашей стране так, оказывается, нет, это "мировая тенденция". Бесконечная бюрократия, лицемерие, двойные игры, шантаж... А мы-то удивляемся, почему же у нас после Ивана Третьего ни одного хорошего правителя не было. Да потому что порядочному человеку там просто не выжить. Любому хорошему начинанию воткнут палки в колеса, в первую очередь твои же ближайшие помощники, ибо они не помощники тебе, а надзиратели, чьим долгом является следить, чтобы у тебя не дошли руки до важных дел. А если сумеешь вывернуться и переломать все их "палки", то твои намерения переиначат, вывернут наизнанку, и дадут прессе срочный заказ - опорочить твое имя и вызвать гнев толпы.

Так что надеяться на лучшее не приходиться. И если бы не очаровательный англицкий юмор, можно было бы сразу по прочтении книги идти и вешаться.

P.S. Прочитав сегодня на первой странице политических новостей слова министра:

"Минэкономразвития оценивает нынешнее состояние экономики как стагнацию, однако рецессии не ожидает"

долго смеялась.