The Man in the High Castle

В этой книге есть агенты Абвера и инструкторши по дзюдо, убийства и секс, преступный бизнес по подделке предметов старины, штурм агентами СД небоскреба японского торгового представительства, регулярные суборбитальные ракетные рейсы из Европы в Америку и покорение планет солнечной системы, осушение Средиземного моря (sic!) и уничтожение аборигенов Африки. Здесь нет коммунистов, Гитлера, телевидения и каких - либо продвинутых средств связи (кроме стационарной телефонии, радио и телеграфа), да чуть не забыл, нет США и почти нет евреев. В III Рейхе внезапно помирает Борман и к власти приходит доктор Геббельс, намечается большая заваруха. Вроде бы интересно, не так ли? Тем более книга получила Хьюго. Мое мнение после прочтения - это одна из самых скучных, неинтересных и раздражающе вялых книг, которые мне доводилось читать. Не знаю как это может понравиться - разве что любителям гадания по Книге перемен. Еще очень хотелось бы повстречаться с переводчиком и посмотреть в его кривые глазки. Каким моральным уродом надо быть чтобы перевести yin and yang как джин (джин,Карл!) и янг? А как вам перевод The Grasshopper Lies Heavy - Саранча садится тучей? Где grasshopper и где locust, ну посмотри в Библии. И это малая часть переводческих триумфов. Знавал я одного такого переводчика, так тот возмущался, что китайцы проводят конференцию в каком-то захолустном городишке Бейджине, который нельзя даже найти на карте (было это еще до широкого распространения интернета).
Хотите прочитать классную антиутопию/альтернативную историю - читайте 1984 Оруэлла.

Сама концепция осмозом через культурную среду давно уже была известна, и тем не менее книга очень приятно удивила. Во-первых, про победу рейха и Японии там не так уж много, это просто фон. Во-вторых, это не главное, самый цимес в эпизодах. Отлично выполненные и правдивые сцены столкновения очень похожих на жизнь персонажей, в самых разных обстоятельствах, со сложными мотивациями, и очень человечных в своих противоречиях. Реально отличный мейнстримовый роман, завернутый в научпоп обёртку. Очень, очень понравилось.

Нет, все-таки знала, что фантастика это не мое, и все же ввязалась в эту авантюру. Да еще прям книгу купила, денег не пожалела, меня ведь так привлекла аннотация. Хвалюсь подруге, говорю, решилась прочитать нехарактерную для меня литературу… Она резонно пыталась вернуть меня с небес на землю, спросив, не смущает ли меня достаточно низкий рейтинг Лайвлиба… Но нет, я почему-то верила в эту книгу. Оказалось, что зря.
Я бы, наверное, бросила читать «Человек в высоком замке» уже на странице сороковой (я и эти страницы еле втерла в себя, через силу), только я уже бросила читать предыдущую, «Туарег», с которой я так же не сошлась характером. А это бы уже стало отрицательной тенденцией. Короче, скрепя зубами, я все же дочитала до конца Дика. И я никогда раньше ТАК не жалела потраченного времени. Я оценку единицу ставила (которую вообще не ставлю) и ту с натяжкой.
Всем же интересно, что было бы, если бы? Вот и мне интересно. Аннотация обещала мне альтернативную историю, где во Второй мировой войне победил Третий Рейх и союзные страны. Что там в итоге как получилось и почему – я не особо поняла. Книга на мой взгляд вообще какое-то издевательство над читателем. Она, типа, художественная. И напрочь лишенная нормального сюжета. Рваное повествование, нелогичные перескоки от одних персонажей к другим. Куча персонажей, вообще не нужных и не несущих никакой важности, к тому же полностью обезличенных, бесхарактерных. Я их элементарно запомнить не могла, не то что как-то проникнуться, понять их! Человек в высоком замке – это запрещенный писатель, который написал в том альтернативном мире альтернативную историю войны, прям такую скандальную, запрещенную книгу, т.е. реальную для реальности (как-то так). И вот единственное, что я поняла, то что это образ самого автора, ведь он сделал это в реальности (напыщенно, самоуверенно, нескромно, да?), и это-то сделал бездарно как по мне! Ну хоть себе бы любимому побольше внимания уделил! Чтобы вы понимали, об этом писателе вскользь упоминается пару раз, а потом он в конце появляется на пару минут, так, буквально мимо проходил.
Скучно, бессмысленно, тупо, неинтересно. А еще автор откровенный антисоветчик. Противно. Не тратьте силы, нервы и время. Не стоит оно того. И я вообще не понимаю за что таким книгам премии дают.

Идея книги сама по себя замечательная. Альтернативный исход Второй Мировой - победа рейха на пару с японцами. Прочитав описание, я так и загорелась идеей познакомиться с книжкой, ведь в романе с таким сеттингом можно раскрыть целую плеяду увлекательнейших тем. Ну например ответить на такие мгновенно возникающие в сознании вопросы:
Каков порядок нового мира, как изменилась жизнь победителей и проигравших?
Как приходится приспосабливаться к навязанным немецким диктатом условиям, и как сопротивляются не смирившиеся с текущим положением вещей?
Каковы отличия в жизни людей разных рас, социального положения?
Но, вероятно, автор посчитал освещать такие глупости занятием недостойным или слишком заурядным и решил все четыреста страниц книги заполнить наитупейшими диалогами скучных, неотличимых друг от друга и плоских персонажей-картонок. Повествование в газете, предварительно пожёванной собакой, и то не настолько рваное как в этой бессмысленной книжице, но и оно удручает не так сильно, как поведение главных героев. Логика в их поступках отсутствует напрочь, а о каких-то адекватных решениях или обоснованных действиях до конца романа можно и не вспоминать, и все это приправлено такой долей тупости и шизофрении, что начинаешь сомневаться: -"А в здравом уме ли я, если продолжаю читать это нечто".
В итоге при чтении около получаса ушло на возмущённое негодование, которое вскоре переросло в горькую иронию, которая и придала сил дойти до конца этой книги...