Отзывы о книге Чтец

Жизнь наша многослойна, ее слои так плотно прилегают друг к другу, что сквозь настоящее всегда просвечивает прошлое, не забыто и не завершено, оно продолжает жить и оставаться злободневным

The Independent писал о книге, как о "Поразительном исследовании любви и предательства, человеческой истории и памяти". Книга меня поразила - да, но я от нее не в восторге. Сначала я подумала, что это история любви Лолиты - только наоборот. Но писатель пошел совершенно по другому пути и решил рассказать о преступлениях над заключенными в Аушвице и вообще концлагерях. Главный герой становится свидетелем судебного процесса над надзирательницами, одной из которых была Ханна - женщина, которая разбила ему сердце, женщина, которая растлила его, когда ему было 15 лет.

Мой вывод: книга меня подкупила такими глубокими описаниями, чувствами и стилем написания. Советовать не буду - книга на любителя и по возрасту, но мне понравилось.

Захотела прочитать, тк посмотрела фильм и возникли вопросы, на которые могла ответить только книга. Ну и вот, прочитала.. Понравилось. Вопросы некоторые остались. У книги очень хороший замысел, но ему необычайно тесно в размере 200стр. Мне показалось, что фильм в каком-то плане.. Лучше передал чувства героев. Ежели книга. Я рассчитывала на.. Ну.. Не знаю, рассчитывала, что у Михаэля будет больше чувств, эмоций. Честно сказать, мне чего-то не хватило. Хотя в целом впечатление осталось очень хорошее. Что касаемо героев и сюжета, мне было все время жаль Михаэля, настолько жаль, что не передать словами. Влюбиться в женщину и нести это в себе всю жизнь не как светлое чувство, а как что-то дико печальное, как то, с чем нельзя поделиться. Даже когда она, вроде бы, уже ушла из его жизни, все равно оставалась с ним. Не хочу Ханну ни в чем обвинять, ноо.. Не знаю, мне кажется, она испортила мальчику остатки его детства( да и не только). Она ушла, он остался. Снова один. С притупленными эмоциями и чувствами. В общем, я считаю, что если бы Ханны не было, Михаэль прожил вполне счастливую и нормальную жизнь. В целом книга хороша, читается легко.

В очередной раз убедилась, что фильм не может передать книгу полноценно.

Некогда фильм "Чтец" меня впечатлил, но после прочтения книги я увидела, как много было упущено съемочной группой, сценаристами, режиссером. И не просто много, но как много важного.

Сюжет знают большинство, даже те, кто еще не прочитал книгу, но за необычным сюжетом скрывается сотни философских вопросов, которых я даже не могла вообразить. Не смотря на интересный ход мыслей автора, я не могла просто проглотить книгу, я неизменно останавливалась, откладывала книгу и просто думала, размышляла над тем, что господин Шринк подразумевал, задавая тот или иной вопрос или описывая новый виток в отношениях героев.

Какое-то время я жила в Гааге и изучала международное право. Для меня темы Нюрнбергских процессов, геноцида и гражданских войн далеко не новы, в какой-то момент все эти страшные события стали для меня лишь еще одним кейсом, заданным на домашний анализ. Господин Шринк все изменил, заставил взглянуть на приевшиеся модели формирования закона иначе. В чем суть закона и как поступили бы вы на месте подсудимого? Был ли у него выбор? Как осудить слабоволие и страх? А если подсудимый - человек, затронувший ваше сердце?

Читала после просмотра одноименного фильма. Пару слов о нем: Фильм очень сильный. Кейт Уинслет - великолепна. Так органична, даже гармонична в этой роли. Сцены суда - меня просто лихорадило от них. Ощущения мальчика - любовь и сочувствие, злость и чувство вины, отчаяние и боль как будто выплескиваются с экрана. И бережная забота уже взрослого Михаэля о женщине, которая причинила ему немало боли... очень трогательно. Книга гораздо более лаконичная и равнодушная. Местами мне не хватало той силы эмоций, которая ощущалась в фильме . В ней гораздо больше внимания уделяется проблеме холокоста и конфликта поколений. Но я не разочарована. Книга идеально дополнила фильм. И она очень живая. Прямо чувствуется, что у героя все уже отболело, хотя ответов на свои вопросы он так и не не нашел. Такие естественные сомнения в том, кто виноват - без морализаторства "ты за белых или за красных?" (с). Очень понятная попытка оправдать близких. Закономерное чувство вины за свои моральные метания. В тандеме они сильнее вдвое.

Всем нам знакома тема влюблённости, а особенно первой. Надолго ли сохранится это чувство? Перерастёт ли в любовь? Любовь в паре с влюблённостью царила на нашей земле задолго до нашего рождения и с нашей смертью не утратит своего магического свойства. По моему мнению, в данном романе Бернхард Шлинк предоставил нам несколько сюжетных линий, и поэтапно они выглядят так (первые три можно соединить в одну - любовная): 1) Юношеская влюблённость: влюблённость односторонняя. Классическая история (Один любит, а второй позволяет себя любить); 2) Разочарование первой любви (влюблённости) (а быть может и в предмете этой самой любви (влюблённости); 3) Любовь зрелая, явившаяся плодом влюблённости, помноженная на многочисленные размышления и жизненный опыт. Отдельная сюжетная линия: 4) Борьба с пороками, как своими, так и попытка понимания (логики) действий других людей, одолеваемых пороками. Произведение мне, однозначно, понравилось. Как к плюсам, так и к минусам можно отнести некое косноязычие автора и недостаточная детализация типажа (внутренне). Благодаря этому произведению я тоньше, чем раньше понимаю, что значит «любовь в себе» или «любовь молчаливая». И, конечно, важно сказать, что самый страшный суд – тот, который человек проводит над самим собой. Он неотвратим, жесток и беспощаден.

В этом совсем небольшом по обьему произведении затронуты очень интересные темы: любовь подростка к женщине, намного старше его, холокост, осознание немецким народом своей вины во Второй мировой войне. Но при этом все это написано таким сухим, черствым, каким-то официальным языком, что временами хотелось выкинуть свою читалку в окно... Ну нельзя такие темы описывать таким языком. Собственно, это и испортило все мое впечатление. В книге очень мало диалогов, из-за чего она читается ещё сложнее. Но при всем этом, я очень довольна, что все-таки прочитала этот роман. Ведь уже очень давно собиралась, но всё время откладывала на потом.

События этого романа разворачиваются в послевоенном Берлине. Мальчик, еще совсем школьник, при случайных обстоятельствах знакомится с жерщиной, гораздо старше его. И нечто завязывается между ними... Через пару лет, женщина, понимая, что у он все-таки должен жить своей жизнью, внезапно уходит. Он тоскует и долго не находит себе места... И потом, уже будучи студентом юридического факультета, случайно ее встречает... В зале суда, на скамье подсудимых... Ее, как бывшую надзирательницу концлагеря, обвиняют в массовом убийстве... Дальше..... события только набирают свой оборот...

На мой взгляд, книга так же великолепна, как и фильм. После прочтания, да и после просмотра фильма было только одно ощущение, что тебя внутри поцарапали, помяли, скомкали.... А в фильме Кейт потрясающе отыграла-прожила эту роль, даже не знаю, кто мог сыграть еще эту роль? Это ее роль!!!

Возвращаясь к книге, могу сказать, что этот тот редкий случай, когда русский перевод значительно хуже! Увы. А с плохим переводом и книга неинтересная, блеклая.

Так, что читать только в оригинале!